"Dosarul Zambaccian, in regia lui Daniel Morar, este precum referendumul din Transnistria: rezultatul se stie dinainte. Dosarul Zambaccian, care intre timp a devenit dosarul "Termopanul si pixul'', reprezinta un dosar politic murdar, un dosar impotriva unui adversar politic. Acest dosar va ramane o pata rusinoasa in istoria DNA.



Doi ani de zile s-a incercat construirea unui dosar de coruptie in legatura cu eventuale comisioane de Bechtel, de la EADS, vanzari de copii, de organe de copii, stiu eu, privatizari... Nu s-a reusit. S-au lansat zvonuri ca as fi proprietar de munti, de dealuri, de lacuri. Nu s-au confirmat aceste zvonuri. S-a incercat cu terenul din Zambaccian.



Gabriel Bivolaru a fost santajat sa dea o declaratie impotriva mea, care sa justifice un trafic de influenta. Gabriel Bivolaru nu a fost de acord sa minta si a ramas in continuare in inchisoare, desi facuse o cerere pentru eliberare conditionata.



Cel care stia cel mai bine ca in acel dosar nu este nici un fel de problema era chiar Daniel Morar, pentru ca, va aduc aminte, in 1997, el a fost procurorul de caz, cel care a instrumentat dosarul lui Gabriel Bivolaru. In felul acesta s-a ajuns la asa-numitul Dosar Zambaccian, in care se sustine ca as fi primit mita niste ferestre din termopan de la o persoana care nu era in jurisdictia primului ministru, care nu era numita de primul-ministru si in conditiile in care am platit pretul cerut de constructor pentru un apartament, in care locuiesc si acum, la acelasi nivel cu pretul platit pentru celelalte apartamente de catre ceilalti proprietari si desi unul dintre apartamente ar fi trebuit in mod normal sa imi revina gratuit, conform regulilor generale, pentru ca pusesem la dispozitie terenul pentru constructie.



Daniel Morar, in urma cu cateva luni, facea o declaratie publica, in sensul ca Dosarul Zambaccian va fi finalizat in toamna, mesajul public fiind acela ca, iata, dosarul va fi trimis in instanta inainte de raportul d e tara. Ceea ce se si intampla, este foarte clar ca in felul acesta, Daniel Morar va putea sa raporteze sefei sale, Monica Macovei, ca misiunea a fost indeplinita si el isi va continua activitatea de procuror impartial si incoruptibil.



Felul in care s-a desfasurat ancheta este absolut revoltator. Au fost nenumarate abuzuri. Pe unele dintre ele am sa vi le spun acum, altele le veti afla pe parcurs. De la ceea ce a insemnat in perioada anterioara efortul de a face perchezitii la prieteni, la rude, filaje, au fost provocari. Unul dintre patronii unei ape minerale a venit blindat cu tot felul de microfoane, trimis de DNA pentru a incerca, printr-o astfel de provocare, sa influenteze, sa duca intr-o anumita directie ancheta. Au fost oamenii, cei care lucreaza la SPP, unii dintre ei au fost intrebati ce discutam in masina, sotia mea si cu mine. Alti martori au fost... li s-a spus ca exista in sertar si li s-au aratat in sertarele DNA diverse plangeri impotriva lor, in ideea ca vor deveni mai supli in legatura cu aceste operatiuni si cu marturiile lor.



De asemenea, un lucru absolut inadmisibil - practic, dupa ce, timp de doi ani de zile, s-a cautat in arhivele de la serviciile secrete, de la Curtea de Conturi, s-au facut presiuni la Garda Financiara pentru a face cercetari peste tot, cheltuieli pe care nu stiu cine le va suporta - de fapt, contribuabilul, probabil, in final, pentru acest joc politic - practic, s-a ajuns la o situatie absolut aberanta, in care, dupa ce s-au deschis nenumarate dosare in cercetari, in acte premergatoare si s-a facut o selectie cu cele mai interesante dintre ele si au fost dupa aceea conexate prin ordonanta in acest dosar.



Practic, s-a facut un fel de, as spune, o selectie de oferte, ca la orice intreprindere care functioneaza pe bani publici si s-au retinut doar acele oferte care corespundeau caietului de sarcini care fusese stabilit de catre Daniel Morar si avizat de Monica Macovei. Acesta a fost mecanismul prin care timp de doi ani de zile s-a ajuns la acest dosar, care a fost supermediatizat, surse judiciare pe care le cunoasteti dadeau in permanenta pe sub usa in redactii diverse informatii, pe urma, reporneau sau porneau anumite dosare.



In opinia mea, ceea ce s-a intamplat este revoltator si in momentul in care m-am uitat pe un dosar de urmarire informativa de dinainte de '89, am comparat unele dintre lucrurile care s-au intamplat atunci cu unele dintre lucrurile care se intampla acum.



Ceea ce ma deranjeaza foarte tare, in calitate de om care, totusi, a facut niste eforturi, timp de 15 ani. Aceasta lipsa de pretuire pentru cel care a fost, in acesti 15 ani, ministru de externe al Romaniei, a fost presedinte al Camerei, a fost prim-ministru, aceasta murdarire de imagine publica, pentru care nu va plati nimeni niciodata, asa cum nu se va plati probabil pentru cheltuielile care s-au facut, asa cum nimeni nu va putea vreodata sa gandeasca ca se va da in acest dosar neinceperea urmaririi pe nale, pentru ca, practic, asta ar insemna ca ar trebui rescrise alegerile prezidentiale, alegerile de la Camera - evident ca tema a fost schimbarea mea din functia de presedinte al Camerei Deputatilor si, de asemenea, bineinteles, modificarile in conducerea PSD. Acestea au fost mizele si acesta este dosarul, care este un dosar construit, un dosar urat, un dosar care trebuie sa justifice de fapt ceea ce a fost o operatiune impotriva celui care a fost considerat cel mai important adversar politic pentru actuala putere."

Articol citit de 2081 ori