Adrian Nastase si Miron Mitrea infurie Europa Joi, 03 Iulie 2008, ora 12:40
TEXT SIZE:
Articole similare:
REACTII
- • Crima de inalta tradare in Parlament?
- • Raport: Romania s-a intors cu cinci ani in urma in lupta impotriva coruptiei
- • Nastase: Lupta anticoruptie e un simulacru
ARHIVA
Ambasadorii tarilor membre au mers saptamana trecuta la Comisia juridica a Camerei si au criticat dur atitudinea deputatilor in aceasta privinta.
Potrivit stenogramei de la intalnirea dintre diplomati si deputatii juristi, intrata in posesia jurnalistilor de la "Adevarul", ambasadorii au atras atentia ca prestatia alesilor risca sa compromita si mai mult Parlamentul in fata opiniei publice.
Intalnirea dintre ambasadorii din UE si deputati a avut loc a doua zi dupa ce solicitarea DNA de incepere a urmaririi penale nu a putut fi avizata, din lipsa de cvorum.
"Am dori sa aflam despre lupta impotriva coruptiei, despre sistemul de informatii si despre cum sunt acestea", a explicat motivul intalnirii Marcel Koprol, insarcinat cu afaceri al Sloveniei in Romania.
Iar ceea ce au aflat nu i-a incantat deloc. Ambasadorul Olandei, Jaap Werner, a atras atentia ca ezitarea avizarii inceperii urmaririi penale in cazurile celor doi fosti ministri afecteaza perceptia romanilor asupra Parlamentului.
"In primul rand, cred ca reputatia si credibilitatea Parlamentului in Romania au de suferit. Exista incredere foarte scazuta in randul publicului in aceasta institutie foarte importanta. Trebuie sa mentionez ca atunci cand vorbesc cu tinerii romani referitor la Parlament au o atitudine destul de cinica. Trebuie sa aveti grija referitor la acest subiect", i-a avertizat ambasadorul Olandei pe deputatii juristi.
"Trebuie sa atragem atentia asupra problemelor de nivel de la intrunirea cvorumului. Unii din Parlament doresc sa ramana acasa mai degraba decat sa participe. Trebuie sa rezolvam aceasta perceptie", a adaugat Werner.
Robin Barnett, ambasadorul Marii Britanii, s-a aratat si el ingrijorat de Codul de Procedura Penala, care ar fi favorabil suspectilor.
"Este o veste buna faptul ca modificarile aduse Codului de Procedura Penal si de Procedura Penala au fost oprite, dar as vrea sa explic clar de ce am acordat o importanta deosebita amendamentelor propuse, deoarece consideram ca in forma actuala trebuie sa aiba un impact direct si negativ, atat asupra cooperarii bilaterale dintre Romania si Marea Britanie, in domeniul aplicarii legilor, cat si asupra combaterii criminalitatii in interiorul Uniunii Europene", si-a exprimat Barnett ingrijorarea.
Ambasadorul Marii Britanii a subliniat importanta implementarii unor masuri dure in lupta impotriva crimei organizate, cu atat mai mult cu cat Romania este granita UE.
Avertismentul UE nu a fost luat in seama de alesii nostri. Parlamentarii au decis miercuri sa nu se intruneasca in sesiune extraordinara pentru a transa situatia ministrilor anchetati.
Parlamentarii au amanat pentru la toamna votul asupra dosarelor Mitrea, Nastase, Seres si Pacuraru.
Articol citit de 5070 ori
Titluri din Actual
Ceausescu nu a avut conturi in strainatate
Jumatate din ucraineni recunosc independenta Abhaziei si Osetiei de Sud
Moastele Sfantului Ierarh Nifon vor fi aduse la Iasi
Iuscenko are miercuri ultimele consultari, inainte sa dizolve Parlamentul
Criza financiara in ochii lui Bush, Sarkozy, Brown si Berlusconi
Portugalia a recunoscut independenta Kosovo
Avocatul Camatarilor ramane in inchisoare
Actrita Mariana Mihut a cazut de pe scena teatrului Bulandra
5 motive pentru care merita sa ramai pe Ziare.com (VIDEO)
Ziare.com monitorizeaza minut cu minut peste 200 de ziare, reviste, agentii si bloguri pentru ca in maxim 10 minute sa-ti oferim stirile care apar pe sursele urmarite.
|
raspunde: 03.07.2008, 09:44
Corect se spune si se scrie REPERCUSIUNI. In rest, nu este vorba decat de politica si politicianism, atat la noi cat si la ei, cei indignati si suparati din UE. Cum este posibil ca dintre atatea fapte ce se imputa guvernarii PSD, dosarele anticoruptie sa se limiteze la termopane si niste bani cheltuiti aiurea, dar cu acoperire legala? Asta se imputa unui prim-ministru si unui ministru? Dar privatizarile asa-zis oneroase si alte asemenea fapte de anvergura, din 1990 incoace, cine le cerceteaza?
-11
+10
din dex repercursiune repercursiuni s.f urmare , consecinta ps si-u din fr repercussion. pentru cultura ta generala !!!!!!! daca nu esti sigur ,,,, taci din gura !!!!!!!!!!!!
-1
+12
raspunde: 03.07.2008, 10:14
Nimic din faptele reale de coruptie ale celor doi nu sunt incluse in dosarele de la DNA!
Si ei,parlamentarii stiu bine asta.
Le-au amanat intrevederea pana la toamna,pentru ca momentul este prea fierbinte,cand va urma NUP-ul cel asteptat si vor iesi de fapt victoriosi in lupta cu Basescu...cel care..."deh,ne fabrica aceste dosare".
Acum sunt indignati toti si i-ar vrea legati pe cei doi,dar parca vad ca incep iarasi povestea cu:
..."Basescu e de vina"
..."politica lui Basascu ne-a adus in aceasta stare"
Este consecinta voturilor de incredere ce i le-au dat PeSeDeului.
Dar nu vor sa vada deloc beneficiile unui stat monarhic.
Le place sa se balacareasca si sa se vaiete ca nimic nu merge,dar tot aceeasi oameni voteaza de 19 ani incoace.
Sa nu ne mire decizia Uniunii Europene de a ne exclude din aceasta organizatie!
...Sau poate asta si doresc PeSeDeii lui Iliescu!!!
...Hai sariti cu injuraturi acum la adresa monarhiei constitutionale si mai ales al regelui.
-1
+18
raspunde: 03.07.2008, 11:17
Motane, daca nu esti in stare sa primesti o corectura de bun simt, tu sa taci din gura. Asadar, verifica tu DEX-ul!
-5
+3
raspunde: 03.07.2008, 11:22
Care rege mai frate ? El a fost un rege minor pana aproape de cadere. Apoi tinut in puf, de un priministru de
exceptie, icarcerat si ulterior inpuscat, ca urmare acceptului dat de regele " minor ", care, pana la urma, si-aluat garnitura de tren, incarcata cu " mosteniri " si nu
obiecte personale, si-a tulit-o ! Ce-ar sti el sa faca, acum, la peste 80 ani ? NIMIC. Mai mult, dac-ar fi fost
in varsta de la abdicare, si-ar fi fost un Carol I, mai treaca mearga, dar un balbait ca el . . . departe. Si cine din neamul lui ? Nimeni. Sa mai facem o chemare la
Hohenzolern, Nu ? Eu cred c-ar trebui sa incetezi cu postari lipsite, total, de-o realitate ce-ar putea interesa electoratul romanesc. Crede-ma !
-8
+3
raspunde: 03.07.2008, 11:29
Ceva ma face sa cred ca fie ai un DEX numai al tau fie ai probleme cu lectura :)
Ia uite ce scrie in DEX "REPERCUSIÚNE s. f. urmare, consecintă. (< fr. répercussion, lat. repercussio)"
Daca citesti ataent de tot...cat de atent poti tu sa o faci vei vedea ca ai un "r" in plus undeva.
Oricum ideea comentariului tau este buna. Forma este in schimb de ca... toata jena ;)
raspunde: 03.07.2008, 11:38
Nici macar nu mi-am mai pierdut timpul sa-ti citesc balivernele comuniste...cu garnitura de tren...nea balbaitul,etc.
Ma bucur pentru tine ca ai ramas inca indoctrinat de tezele comuniste.
Unii sunt neputinciosi in fata unei schimbari iminente si se sperie inainte de a afla cum ar putea fi.
Dar d mai bun somnul si mai linistitor.
Vise placute!
raspunde: 03.07.2008, 13:01
Ce DEX ai folosit? Cumva unul editat de V. Stati in R.Moldova? Cuvantul este REPERCUSIUNE, asa ca nu mai face pe suparatu'. Mai cauta, poate gasesti...!
raspunde: 03.07.2008, 13:54
Bucurestenii au ales un pui de securist ceausist,in Europa capitalista de XXI!
raspunde: 03.07.2008, 15:18
Chiar daca ar fi vorba numai despre termopane si asta este suficient ca sa condamni fapta frauduloasa a unui prim-ministru. Aceste termopane au costat cca 50 de mii EURO, atunci ce ziceti de un biet amarat de om care trebuie sa supravietuiasca din munca cinstita, nu este in stare sa-si plateasca cheltuielile de bloc. Un demnitar nu are voie sa faca nici un rabat de la regulile stabilite prin legi, el trebuie sa fie un model, un exemplu pentru toti concetatenii lui. Asa trebuie privite lucrurile, nu ironizandu-se mereu ca "termopanele" n-ar fi nici o paguba.
Ambasadorii statelor membre nu au autoritatea de a se implica in politica interna si nici nu are dreptul sa ceara parlamentului sa ii trimita in judecata pe Nastase si Mitrea.
Daca in 4 ani DNA nu a reusit sa dovedeasca in fata judecatorului vinovatia lui Nastase desi a facut atata tam-tam cu termopanele care sunt de tot rasul.
Eu mi-am construit o casa si "Aplast" mi-a donat ferestrele pentru toata casa. Asta este mita ?
DNA traganeaza dosarele de coruptie de 8 ani si pana acum nu exista nici un mare corupt care sa fi fost condamnat ci doar poate arestat si eliberat dupa 4 ore pentru viciu de procedura.
Halal DNA .
-8
+2
raspunde: 03.07.2008, 07:35
Mai intii toti parlamentari trebuiesc bagati in puscarie si apoi justitia poate sa-si faca datoria linistit.
Am scapat de dictatura Ceausista si am dat de alta dictatura DICTATURA PARLAMENTARA
-5
+26
raspunde: 03.07.2008, 10:27
De ce va vreti parlamentarii la puscarie!?
Nu voi i-ati votat!?
Ei au primit votul vostru,cu toate ca stiati ca sunt niste lepre!!!
Ce a-ti fi vrut sa faca altceva decat ce au invatat de la mentorii Iliescu si Vacaroiu!?
Nu tot voi o sa le dati iarasi votul!?
Bye,adormitilor!
-1
+16
parlamentarii sunt alesii poporului , acestei tari.! ce nu e clar ?????? nu sunt alesi MARTIENI .......
-2
+9
Dati-va cu parerea despre coruptii 322, Nastase, Mitrea, Vacaroiu, Olteanu, Pacuraru, Seres, Voiculescu s.a.m.d.
Vorbiti bine "romaneste"? Ce folos, ca din "limba" voastra nu iese si o idee onorabila
Parlamentul este organul suprem legiuitor al tarii si daca nu va place actualul parlament poti sa il schimbi prin votul tau la primavara in februarie odata cu presedintele.
Asa ca jos cu cei ca tine.
Daca parlamentul dispare ca institutie ,democratia din romania este in pericol.
-6
+1
spune: 03.07.2008, 07:35
Aceeiasi fetze cu urmatorii:
-Cosma
-Camatarii
-cei mai josnici banditi
Asta imi spune mie atunci cand analizez acesti doi indivizi.
-4
+21
spune: 03.07.2008, 08:06
Imi doresc sa existe in Constitutie prevazuta prevederea de a se putea dizolva Parlamentul si Senatul . Sau , si mai bine , sa fie reduse la o singura institutie : mai putini "demnitari" , mai putini hoti ! Si sa avem si posibilitatea de a-i da jos si de a-i putea baga la puscarie !
-3
+20
raspunde: 03.07.2008, 08:09
DAR MAJORITATEA NU DORESTE SCHIMBAREA .
NU EXISTA NU POT CI DOAR NU VREAU .
DAR FIECARE SE DESCURCA CUM POATE .
-1
+21
spune: 03.07.2008, 08:16
politicienii nostri sunt rupti de realitate. nu dau doi bani pe ce crede lumea de rand. pentru ei, NOI ROMANII DE RAND existam doar la alegeri. domnilor politicieni care visati doar la avere, un roman sarac are o stire pentru voi: tot hrana pentru viermi ajungeti si voi! credeti ca sf petru va intreaba cate case ati facut, cate termopane ati pus?
-2
+19
spune: 03.07.2008, 08:35
Unde exista in romania presupunerea de NEVINOVATIE atit de sfinta in tarile asa zise democratice? Ministrii "penali", numiti de cine? de un hardau plin de lingai ai lui Basescu.. si pe cine citam? pe un reprezentant al PPE...adica galeata care a acceptat PDL-ul transformat din stingist in dreptist... Eu personal nustiu daca si cine este vinovat, dar nu pot accepta nici indignarea pupincuristilor mai acerba decit a celor dinainte de '89 (adica a celor care astazi se scuipa in sin de comunism!)mi-e sila sa, dar probabil ca celor care s-a indeplinit urarea "sa traiti bine" le-a venit nota de plata!Scirba scirba
-31
+2
raspunde: 03.07.2008, 08:52
Ca esti foarte confuz si profund indoctrinat . Nu faci altceva decat sa tot repeti ce ai auzit de pe la altii ; daca o faci de buna voie , se pare ca iti folosesti capul ca sa nu iti ploua in gat ; daca o faci ca esti platit , te anunt ca vei ramane in curand somer .
-2
ceea ce avem in PARLAMENT alesii nostrii, sunt repercursiunile alegerii noastre ori , asociatii alesilor nostrii. sa ne fie de bine !am gresit odata .... ne mai repetam ??????? ori alegem bine de data asta .......nu mai e mult pana departe .... DESTEAPTA-TE ROMANE !!!!!!!!!!!! repercursiunile judiciare , trebuie sa fie urmarea fireasca a faptelor lor.
Semnaleaza comentariu nepotrivit!