Analiza Ziare.com: Cine a gresit in cazul Teo Peter? Sambata, 22 Martie 2008, ora 17:55

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Articole similare:

REACTII

ARHIVA

Rezerva promovare
Apropierea summitului NATO a readus in prim plan controversatul caz Teo Peter. Fiul muzicianului ucis intr-un accident rutier provocat la Bucuresti de un puscas american vrea sa organizeze un protest pasnic prin care sa-i atraga atentia presedintelui George W. Bush asupra nedreptatii facute de tribunalul american care l-a achitat pe Christopher Van Goethem.

Dincolo de frustrarea justificata a familiei celui disparut, sentinta in cazul Teo Peter este insa si o consecinta a felului in care este conceputa justitia in Romania.

In noaptea de 3 spre 4 decembrie 2004, taxiul in care se afla Teo Peter a fost lovit in intersectia dintre Strada Polona si Bulevardul Dacia de masina de Van Goethem. Teo Peter a murit pe loc, iar taximetristul a fost ranit. La sosirea politiei, trupul muzicianului fusese deja dus la spital. Van Goethem a refuzat sa i se recolteze sange pentru stabilirea alcoolemiei invocand imunitatea diplomatica, insa a acceptat etilotestul care a aratat o alcoolemie de 0,09 ml. de alcool in aerul expirat.

Pe 5 decembrie 2004, puscasul marin a fost dus la o baza militara a Statelor Unite. A fost judecat apoi de un tribunal militar american. Avocatii sai au dat vina pe intersectia care ar avea o vizibilitate slaba si ar fi prost semnalizata. Juratii au ajuns la concluzia ca nu exista probe incontestabile care sa certifice ca Teo Peter ar fi murit in taxiul lovit de masina puscasului marin si l-au achitat pe Van Goethem.

Ulterior, autoritatile americane au oferit familiei lui Teo Peter intai 11.500 de dolari, apoi, intelegand cat de mari sunt costurile funeraliilor, 16.500 de dolari. Teo Peter jr. considera ca oferta este jignitoare nu numai pentru el, ci pentru romani in general. Afectul si solidaritatea ne indeamna sa-i dam dreptate. Trebuie totusi sa spunem cateva lucruri care ar putea nuanta cateva dintre aspectele cazului.

Protectia propriilor cetateni

Christopher Van Goethem nu s-a sustras anchetei si nu a fugit din tara. Printr-un protocol semnat in octombrie 2001, Romania a renuntat de buna voie la jurisdictia asupra militarilor americani implicati in fapte penale in tara noastra. Daca a fost sau nu o decizie inteleapta putem discuta, insa nu cred ca e ceva neclar in privinta eforturilor pe care le fac americanii pentru a-si proteja proprii cetateni, mai ales daca sunt militari. Poate ar fi ceva de invatat din aceste eforturi, mai ales ca acum si Romania are soldati in afara tarii.

"Van Goethem a fost declarat nevinovat pentru ca nu s-a putut dovedi ca tatal meu a fost in taxi la momentul accidentului (...) Nu este normal sa fim luati de prosti ", ne spune cu o amaraciune justificata Teo Peter jr.. Atat doar ca justitia americana functioneaza putin altfel decat cea din Romania. Acolo totul trebuie dovedit fara urma de indoiala inainte de a trimite un om dupa gratii.

Politistii romani au recunoscut ca pozele facute de ei la locul accidentului nu-l aratau pe Teo Peter in taxiul spulberat de Van Goethem. Singurul care putea depune marturie era taximetristul si el ranit. Atat doar ca omul n-a ajuns sa depuna marturie in Statele Unite pentru ca n-a avut bani sa calatoreasca pana acolo.

Sigur ca daca ar fi vrut cu orice chip sa faca dreptate, procurorii americani s-ar fi facut luntre punte sa-l aduca. Dar de ce sa le cerem lor ceea ce autoritatile romane insele nu s-au straduit sa faca? Procesul a fost privit de la Bucuresti foarte mioritic, ca o fatalitate.

Compensatiile oferite de americani sunt cea mai buna dovada ca ei constientizeaza responsabilitatea puscasului, dar nu e oare la fel de firesc sa incerce sa-si protejeze militarii? Vorbesc aici din punctul de vedere al unei tari care-si trimite soldatii sa lupte in cele 4 zari si trebuie sa-i motiveze macar prin garantia ca vor fi aparati pana in panzele albe. Romanii n-au facut acelasi lucru in privinta cetateanului lor ucis.

Abia dupa pronuntarea verdictului, Ministerul de Externe s-a gandit sa angajeze o firma de avocatura, sa ajute familia Peter. Prea tarziu insa, cauza se judecase.

Si mai e ceva. Protestul la care se gandeste Teo Peter jr. reflecta metalitatea romaneasca asupra justitiei: presedintele primeste plangeri, raspunde moral pentru nedreptati si poate interveni. Ei bine, in SUA nu e asa. Acolo justitia este cu adevarat independenta. Atata i-ar trebui lui George W. Bush, cat e el de presedinte, sa se bage peste treaba unei curti de justitie!

Achitarea lui Van Goethem e dureroasa, e frustranta, e nedrepta, insa poate ca e, de fapt, procedurala. Si inainte de a-i acuza pe americani, care, desigur, nu au fost si nici nu puteau sa fie cu adevarat obiectivi, ar fi bine sa privim atenti si critici in propria ograda, la felul in care inteleg autoritatile romane sa aiba grija de cetatenii romani, vii sau morti.

De la renuntarea la jurisdictie la indiferenta cu care a fost tratat procesul din SUA, totul arata ca avem multe de invatat la acest capitol.

Ioana Ene

Articol citit de 1612 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
" And justice for all..." ?

Demult dreptatea nu mai e pentru toti in America. Mai ales cand au de-a face cu SLUGI, americanii nu dau 2 bani pe o viata de om daca nu e cetatean USA.Protest ? N-ajuta la nimic, Bush a terminat mandatele si il doare direct in dos de orice. Razboaie sa fie. IN OIL WE TRUST.

dodo
spune:
22.03.2008, 19:32
Excelent !!

Nu stiu cui ii apartine comentariul, dar arunca lumina asupra adevaratilor vinovati ! NOI ! Trebuia sa ne curatzam ograda de toti lin.ga.ii si incompetentzii care ne conduc, dar de 18 ani ne complacem in vaicareli si fatalisme. E momentul sa facem o curatzenie sistemica, de la varf incepand - chiar si dramatica !! Revolutia din 1989 NU a rezolvat problemele Ro, nici NATO si UE membership. Din cauza im.be.ci.li.lor care ne conduc si au grija doar de afacerile lor, Romania este in pericol sa isi piarda substanta nationala (depopulare + imigratie)si sa nu poata reactiona la provocari interne ori externe - linistindu-ne cu suportul ue si nato, cum ne tot asigura presedintele si alti 'oficiali', arata doar ne-putintza si prostia liderilor Ro. Romania a mai avut aliati puternici si garantzii externe, dar nu i-au servit cu nimic in fatza provocarilor istoriei.

gionim
raspunde:
22.03.2008, 20:20
Teo Peter

Nu am nimic altceva de comentat decit ca aveti perfecta dreptate !

Pantazi Ctin
raspunde:
22.03.2008, 21:32
BA EU AM>

Pactul care prevede ca militarii SUA nu raspund in fata altor tribunale,a fost facut din precautie.In tarile nefraere au fost judecati(japonia,Filipine s.a.)Dar la noi grija principala a viitorului jurist este sa termine facultatea cat de ieftin posibil,si sa-si umple buzunarele .Plata de 15.000 dolari nu e pretul pe care SUA il da familiei,ci e pretuirea pe care o da Romaniei.Suntem parteneri.Nu vad legatura cu celelalte prodese.Fiecare s=a judecat separat.Daca imi dati voie(daca nu,nu cititi) la regimul trupelor sovietice stationate in Romania.dupa incheeraea Tratatului de pace Aug.47,se specifica-ca militarii din Romania,raspund in fata justitiei romane.Celor nascuti dupa,care stiu totul mai bine ,le dau voie sa injure si sa insulte,ca atata stiu.

Perciunatul.
raspunde:
22.03.2008, 21:36
Doamne fereste

Si daca ar cadea un avion pe o casa,tot romanul ar fi vinovat,ca a pus casa acolo.

vasile
raspunde:
23.03.2008, 00:20
pt pantazi,,,,,,,,,,,,,,

nu zau,,,,,,,da si tu exemplu vreun rusnac care a fost judecat la noi,,,,,sau chiti au fost judecati in timpul razboiului pt.crime,,,,,,,si sau comis o multime,,,,,,raspuns niciunul,,,,,,,,,,,asa ca vorbesti prostii,,,,,,,,

ruginitu
spune:
22.03.2008, 20:52
Vrem CAER, vrem URSS!

Dumnezeu sa-l odihneasca pe Teo Peter! Se va ajunge la o clarificare a problemei.
Cei care se supara pe TOTI americanii au dreptate?!
Ce bine ca pentru tripla crima a nevestei lui Adrian Panescu care a spulberat TREI vieti, nu trebuie sa mergem in SUA! "Patriotii" care ne sfatuiesc duios sa-i dam in piizda mamei lor pe americani si UE, sunt foarte satisfacuti de "fapta patriotica" a dnei Paunescu si de "greaua" si "insuportabila" pedeapsa ce i-a fost aplicata de Justitia mioritica! Si vai! ce grele sunt problemele de constiinta cind esti LIBER si poti sa faci chiar si o indigestie cu icre negre si maioneza cu creveti! PS. Sa nu-l uitati dragi criticaciosi, pe Bernevig, pe responsabilii exploziei cisternei ce a facut 13-14 victime, sa.
Jos USA! Jos UE! URSS Bastionu' Pacii e!!! Vrem o Reinviere a Pactului de la Varsovia! Vrem sa vina rusii! Numai cu ei vom avea ZERO accidente de automobil. Si-asa Romania si romanii sunt pe "ultimul" loc in accidente auto si... (arata tot comentariul)

vasile
spune:
23.03.2008, 00:25
cine *** ar vrea ,,,,

sa fie judecat in angola ,burkina fasso,romania,,,nigeria,,,sa fim seriosi,,,,,,americanii lupta si mor pt.tzara lor si vreau sa fie judecati acolo in america,,,,,e dreptul lor la democratie,,,,,,,in romanica nu e democratie e bulibaseala,,,,,,,vezi cazul Pauneasca care a spulberat trei,,,,si una traumatizata pe viatza,,,,,,cred ca asa am citit ca iau oferit bani soferului dar care a refuzat,,,,,,,ce *** iar rastalmaciti,,,,,,,,,,,,

spaima vacarilor
raspunde:
23.03.2008, 04:56
ce lep.re umane sunteti...

dar nu uita "vasile"... ca amerlocii dau pe tine o flegma si nimic mai mult... un tradator de tara ramane tradator de tara pe veci... nimeni nu are incredere int-o lepra ce isi vinde (fostii) conationali pe un pumn de arginti...

saddam era mare amic prin '80 cu cei ce l-au trimis la moarte si inca mai bantuie pe langa vacar... e plin internetul si youtube de dovezi extrem de clare...

sleahta voastra de platiti sa creati confuzii, strigati ca noi consideram toti americanii drept amerloci nenorociti fara respect fata de lege oriunde s-ar afla... lucru pe care noi nu il afirmam... noi stim bine ca exista americani de treaba, dar evident nu cei ce misuna cu "afaceri" gen Bechtel...

voi aveti o misiune definita: de a crea o vinovatie imaginara a celor ce "indraznesc" sa critice dementii din armata mercenarilor si strigati ca cei ce au verticalitatea sa spuna raspicat adevarul TRECUT si ACTUAL, tocmai pentru a nu mai continua cu greselile sunt... (arata tot comentariul)

VRANCEAN
spune:
23.03.2008, 00:39
TOTUL ESTE O FACATURA

ANALIZA URMELOR DE SINGE DIN MASINA AR FI PROBAT CA TEO A FOST IM MASINA. ANCHETA A FOST MANIPULATA LA COMANDA ASA INCIT SA DISPARA VINOVATIA AMERICANULUI.
FIUL LUI TEO AR TREBUI SA SE ADRESEZE LUI MR. TAUBMAN, COMISARUL CU AFACERI A USA (UNIUNEA SOVIETICA AILALTA) SI LA CEDO.
ROMANIA A REVENIT LA STATUL DE OCUPATIE STRAINA. MAI INTII RUSII ACUM AMERICANII. OARE DE CE L-AM OMORIT PE CEUSESCU ???

Sic
spune:
23.03.2008, 01:16
Slugarnicie

Asta-i motivul pentru care am acceptat acel document. Asa cum ei isi apara cetatenii si noi ar trebui sa facem acelasi lucru si sa nu lasam un *** beat venit de la *** sa scape neatins, Nu am auzit de vre-un roman din america sa poata disparea cu viteza luminii cum a disparut asta

vasile
raspunde:
23.03.2008, 01:27
pt sic,vrancean si altii,,,,,,,,,,,

trezitiva ,,,,,,traiti intro lume de fantezie,,,de ce nu opriti summitul Nato acum ci din nou va lamentati peste chitiva ani?? ce nu cereti cu aceasi vehementza imbecili ce sinteti,,,,rejudecarea cazului Paunescu???,,,judecarea "cartabosului,,nastase,patriciu,,,,,,basescu,,,,,,,si apoi si pe american sau pe cine mai vreti voi,,,,,,,curatitiva ograda,,,,,,familia lui Teo Peter unde ati fost sa faceti galagie in cazul paunescu???????????

Sic
spune:
23.03.2008, 01:19
Cenzurati ce nu trebuie

Cuvintele erau un i d i o t beat venit de la c u r v e

Sic
spune:
23.03.2008, 01:24
Slugarnicie 2

Si inca ceva : Nu mai pupa-ti in ccc u r atita america. Marele imperiu este pe duca (din pacate ar trebui sa spun), tocmai din cauza arogantei, nepasarii si lpsei de respect fata de altii si a inculturii cetatenilor

Emigrant
raspunde:
18.05.2008, 21:44
Corect!

Si daca mai si castiga cioroiul obama alegerile, Statele Unite se duc ***.
Cred ca ma intorc in tara, sa ma inrolez in denigratorii USA!

vasile
spune:
23.03.2008, 03:56
Suc,,,,,,,,,,,,,

istoria vad ca se repeta,,,,,,,,,tot groparii capitalismului ati ramas,,,,,,,,tot comunisti schirbosi,,,,,doamne ca nu va mai schimba natura,,doar pamintul galben sub 2 m,,,,,,,groparii p.u.l.ii,,,,,,tot infantili ati ramas,,,,,,,,romanica se duce dra.cu,lui din cauza puturoseniei voastre, acusi ajungeti in datorii de 60 bilioane,,,si nu veti mai putea platii datoriile ci doar dobinziile,,,,,aduceti romanica in serbie pe veci cu prostia si atitudinea voastra,,ati auzit ce a zis luminatul oier becali,,,,"chinele moare de drum iar "prostu romanasul" de grija americanilor,,,,,,,

spaima vacarilor
raspunde:
23.03.2008, 05:07
care este datoria fata de chinezoi a istetilor amerloci?

si in ce tara superdemocratica se va duce vacaru sa "aplude" deschiderea jocurilor olimpice? ce reprezinta pacea si dreptatea la cel mai inalt nivel uman?
tu si sleahta cat timp puteti latra pe forum aceleasi "exemple" de propaganda ciuntita mental?

Sneezy 23.03.2008, 05:39
Sfidocratia americana

Protocolul semnat in 2001, prin care Romania renunta la jurisdictia asupra militarilor americani implicati in fapte penale pe-aici, pe la noi, nu exclude anchetarea si judecarea lor in Statele Unite pentru acele fapte.
Ceea ce s-a intamplat in cazul Teo Peter este doar sfidare a tuturor normelor de drept.
Cine mai crede in gluma numita democratie americana?
Primul dintre egali face regulile si restul "egalilor" se supun. Asta-i protocolul de fapt.
Exista oare reciprocitate in cazul in care militarii romani ce studiaza in SUA ar comite fapte similare?
Sunt convins ca nu.

klingonian
spune:
03.04.2008, 19:44
valentin chiru

toti dau vina pe americani....nimeni nu mai aminteste ca bezmeticul de taximetrist nu s-a prezentat sa depuna marturie la proces desi a fost invitat de procurorul american...i se plateau toate cheltuielile...diurna 40 $ pe zi....i s-au parut putini nemernicului..dar nici idiotii rumani..nu mai zic nimic..capatana in nisip ca strutul....