Analiza Ziare.com: Fotbalul romanesc, in coma profunda Sambata, 22 Martie 2008, ora 17:30
TEXT SIZE:
Articole similare:
REACTII
- • Traian Basescu este de partea arbitrului Deaconu
- • Bilant Rapid-Steaua: 1 dosar penal, 28 de amenzi si 4 interdictii de intrare pe stadion
- • Dragomir despre Rapid - Steaua: "Decizia e una simpla"
- • FRF se mai gandeste cine castiga meciul Rapid - Steaua
- • Steaua castiga in Giulesti prin suspendarea partidei
Scandalul urias iscat dupa ce partida Rapid - Steaua a fost oprita din cauza brichetelor aruncate din tribuna, una chiar in capul arbitrului, a avut efectul unei radiografii foarte precise a situatiei in care se afla cel mai popular dintre sporturile din Romania.
Violenta din fotbal nu este o inventie romaneasca, dar are un puternic specific autohton. Peste tot in lume tineri debusolati, fara repere si teluri precise, defuleaza in manifestari huliganice frustrari individuale si comune generatiei. Niciunde insa pornirile lor nu sunt atat de bine potentate de reprezentantii cluburilor.
Cand nu se bat galeriile cu pumnii, lanturile si brichetele, se bat presedintii si directorii de cluburi in declaratii de o violenta si vulgaritate greu de imaginat. La randul sau, presa sportiva este fascinata de aceste lupte orale pe care nu numai ca le exploateaza pana la ultima virgula, dar le mai si atata. Ele fac, intr-adevar, audienta, dar in acelasi timp incita la violenta fizica.
Suspiciune generalizata
Episodul consumat joi seara in Giulesti n-a fost nici primul si nici cel mai grav petrecut vreodata pe stadioanele din Romania. In meciul tur dintre aceleasi doua echipe, disputat in Ghencea si arbitrat tot de deja celebrul Deaconu, Bozovici a fost lovit in cap de un surub de 2 centimetri. A sangerat, dar meciul a continuat.
De ce atunci nu s-a intamplat nimic, iar acum meciul a fost intrerupt? De ce precedentul a fost creat la o partida cu o miza atat de mare? Sunt intrebari legitime ale Rapidului, sa recunoastem, si ele arata ca in fotbalul romanesc nimeni nu mai are incredere in nimeni.
Primul gand care vine in minte nu este ca s-a dat o pedeapsa corecta pentru o fapta grava, ci ca s-a incercat o manevra care sa propulseze Steaua catre un rezultat nemeritat. Cu toate aranjamentele despre care s-a tot scris, dar pentru care nimeni n-a fost pedepsit, e oare de mirare aceasta neincredere generalizata?
In plus, regulile fotbalului se dovedesc la fel de contradictorii si evazive ca intreaga legislatie romaneasca. Rapidul invoca un text de regulament care ar fi obligat arbitrul sa ia masuri premergatoare intreruperii meciului. Dinspre Steaua se invoca alt text de lege care permite arbitrului sa ia din prima masura cea mai radicala.
Ce pedeapsa poate fi aplicata? Nu e clar daca infrangerea la masa verde este inevitabila sau meciul poate fi reluat din minutul si de la scorul la care a fost interupt. Cine face controlul la intrarea pe stadion? Sunt acolo dispozitive importante de jandarmi care ii verifica pe suporteri, dar si firme de paza angajate de clubul organizator. Raspunde acesta pentru agentii de paza?
In Italia, de exemplu, nu exista dubii. Toate aceste aspecte sunt reglementate precis, de la obligatii, la fapte, la sanctiuni. Nu e loc pentru strecurat si alunecat printre prevederi contrare. La fel in Liga Campionilor unde un meci dintre AS Roma- Dinamo Kiev a fost oprit dupa ce arbitrul a fost lovit cu o moneda de un euro aruncata de la loja VIP. Observatorul acelei partide era chiar Mircea Sandu.
La noi insa, decizii principial corecte sunt puse sub semnul intrebarii de contradictiile regulamentului si de coruptia generalizata.
Hora complicitatilor
Daca miercuri FRF va decide infrangerea Rapidului cu 0-3, se va putea spune ca a fost creat un nou model pentru suporterii fanatici. Vrei sa garantezi victoria echipei tale care joaca in deplasare? Plaseaza-te in zona adversarilor si arunca obiecte in arbitru!
Multi spun ca rapidistii nu aveau niciun motiv sa-l atace pe arbitru cat timp jocul curgea in avantajul echipei lor. E drept. Dar oare huliganismul dezlantuit are vreodata logica?
Rapidul va plati, probabil, de aceasta data nota, insa nu pentru un incident izolat. Asa ca in curand ar putea veni randul altui club si tot asa.
Ceva este profund gresit si bolnav in fotbalul romanesc de unde competitia frumoasa si rivalitatea curata sunt pe cale de disparitie. Si in acest caz, pestele se impute de la cap si tot de acolo ar trebui sa inceapa asanarea. Ma tem insa ca nu e, de fapt, nicio sansa. Sportul rege este confiscat de oameni extrem de bogati, cu o moralitate indoielnica, ce-l folosesc pentru a-si atinge alte scopuri.
Bataliile orale dintre ei mascheaza, de fapt, o imensa complicitate din care nimeni nu vrea si nu poate sa mai iasa. Aceasta hora a murdariilor joaca in picioare tot mai umilitor fotbalul romanesc.
Ioana Ene
Articol citit de 2303 ori
Titluri din Sport
Chivu: Vom fi mai destepti ca francezii
Hochei: Steaua, invinsa de HC Csikszereda
Pires: Domenec a distrus nationala Frantei
Lucescu: Nu este nevoie de unul ca mine la nationala
Mutu: Cred ca ii putem bate pe francezi
Dica s-a saturat de Catania: Plec daca nu sunt folosit
Rapid, umilita de "U" Mobitelco Cluj
Gigi Becali: Batem Franta cu 1-0
5 motive pentru care merita sa ramai pe Ziare.com (VIDEO)
Ziare.com monitorizeaza minut cu minut peste 200 de ziare, reviste, agentii si bloguri pentru ca in maxim 10 minute sa-ti oferim stirile care apar pe sursele urmarite.
|
spune: 22.03.2008, 08:13
Intr-o tzara aflata intr-o ireversibila degringolada (entropie), cea mai infecta hazna este fotbalul, unde activeaza oameni de cea mai joasa spetza shi se fac cele mai murdare afaceri. Ma mir cum se mai gasesc *** (=suporteri)pentru a se mai duce pe stadioane, pentru a incuraja, chipurile, echipa favorita. Chiar nu-shi dau seama ca sunt partashi fara voie la aceste mizerabile jocuri.
In ceea ce ma priveshte, am ajuns sa nu mai tzin cu nici o echipa romaneasca fiind cel mai fericit atunci cand sunt infrante. Nu-i pot vedea pe marii mafiotzi ai fotbalului frecandu-shi mainile de bucurie shi jubiland. Orice "victorie" este o shansa shi o bucurie doar pentru aceshtia!
Urez mult insucces tuturor echipelor romaneshti in confruntarile internatzionale. Baietzi, facetzi-mi shi mie bucurii!! Vine campionatul european shi avetzi asigurat locul 4 in grup. Ma bucur anticipat...
raspunde: 22.03.2008, 15:01
Mai tu asta ,esti Doctor Funk din Izbiceni !!
spune: 22.03.2008, 09:09
fotbalul nostru romanesc nu va mai fi niciodata cea ce a fost,anii de aur s-au dus si nu se vor mai intoarce niciodata.mare pacat
spune: 22.03.2008, 10:14
....cit JIGODIA de M Sandu nu va fi anihilat mizeria din fotbalul ro. va fi in floare
spune: 22.03.2008, 10:17
Sunt doua posibilitati de explicare a incidentului:
1. Brichetele (prima l-a lovit pe arbitru, a doua - nu) au fost aruncate de rapidisti. Dar, in mod cert, prima nu contra arbitrului, ci contra lui Nesu care il accidentase grav pe Pancu. Deci arbitrul a fost lovit din greseala. Rapidistii nu aveau niciun interes sa provoace scandal la un meci care mergea spre victoria lor!
2. Cei care au aruncat cele doua brichete (poate aceeasi persoana) sunt stelisti infiltrati, asa numitul plan de rezerva, facut inainte de meci, pentru a salva Steaua de o eventuala (devenita aproape certa) infrangere.
In ambele cazuri e absurd sa aplici, pentru prima data in Romania, cea mai dura pedeapsa! Intr-adevar, cum spune autorul articolului, pare ca este mai degraba o modalitate de a ajuta Steaua. In plus, aceasta decizie de victorie a Stelei cu 3-0, daca se va lua (iar oficialii Federatiei s-au ante-pronuntat deja !!!), vine dupa doua meciuri pe teren propriu ale Stelei (cu CFR si cu Unirea) in care a...
(arata tot comentariul)
raspunde: 22.03.2008, 16:58
Si fac asta de ani de zile. Ti se face pur si simplu sila. Intereseaza numai banii. Ca o parere personala, ne afectata de subiectivism deoarece nu am preferinte printre echipe, o pedeapsa aplicata Rapidului va conduce la generalizarea unui sistem de viciere, prin aceeasi metoda, a campionatului, care va inmormanta si fotbalul si-l va aduce in starea in care se afla, practic, tot sportul romanesc.
spune: 22.03.2008, 11:39
Banii te lovesc. Prin 1957 cand eram copil mergeam la cuplajele Bucurestene (pe stadionul 23 august). Rapid, Dinamo, Progresul si CCA (vremea lui Voinescu). Nu existau "galerii". Spectatorii erau amestecati si mergeau cu 2-3 ore inainte sa-si ocupe loc. Pana la meci era spectacol in tribune dar nu se bateau. Comentarii, glume, poante, etc. Meciurile erau frumoase si fara asa mare miza (financiara). Intr-adevar sportul era sport si nu "afacere". Acum chiar daca cineva mi-ar da un bilet gratis, nu as mai merge la un meci de fotbal. Pentru ce ? Sa vad huliganism si vandalism ?
raspunde: 22.03.2008, 12:26
Sant cativa oameni de mare potenta in Romania.Dintre ei majoritatea au educatie si evita sa-si foloseasca potenta obtinuta prin munca ori datorita intamplarii,usilor deschise sau pe alte cai.Unul,fara,s-a folosit de putere si a spus ca se va intampla o minune.Bricheta a zburat (apropo,dupa fiecare meci cu miza se culeg sute de brichete),singurul mister pentru mine ramane locul unde Deaconu isi va face casa.Sanatate sa rezistam la toate!
spune: 22.03.2008, 13:21
Voi nu vedeti ca toate relele din fotbalul romanesc provin de la tziganii de mitici din Bucuresti? Singura solutie este reteta "Kosovo" : Ardealul si Banatul sa-si faca un campionat propriu, unde n-au ce cauta miticii, care nu au decat sa-si rupa capul iar noi sa-i ignoram cu desavarsire.
raspunde: 23.03.2008, 14:08
De nu erau cei din Regat, azi vorbeati limba lui Attila!
Altii si-au dat viata pentru rentregirea Romaniei, iar tu vrei "reteta" Kosovo!Nu ti se pare ca esti penibil?
Nu vezi ca in Romania in afara de hotii, nu merge nimic?
Economia-i la pamant, stiinta si cultura la fel!Sportul? O adunatura de conducatori comunisti securisti ahtiati dupa bani!
spune: 22.03.2008, 15:34
Miza omoara spectacolul! De aceea, propun infiintarea Campionatului frumos, separat de campionatul cu miza. Fie ca se joaca in acelasi sistem de punctaj, fie ca se dau note fiecarui jucator si punctele se calculeaza dupa aceste note, dupa o formula oarecare: suma notelor, media aritmetica, media algebrica, etc. Asa vom avea jocuri frumoase pe stadioane, iar meciurile cu miza se vor juca avand stadioanele aproape goale. Mai exista varianta, dar nu este conforma cu regulamentul, acea de a se da primelor 4 echipe care se lupta pentru titlu, cate 40 de puncte din oficiu.
spune: 22.03.2008, 16:15
Pai, de cind a intrat ciobanul in fotbal fair play nu mai exista pe teren si-n tribune.
Copyright © 2008 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
spune: 22.03.2008, 07:59
O ANALIZA CORECTA,CORUPTIE LA NIVEL INALT,MULTE MECIURI CU GRESELI MARI DE ARBITRAJ IN ULTIMA PERIOADA.TREBUIE SA DISPARA -SANDU,CORLEONE,CARE NU FAC DECAT RAU SPORTULUI IN GENERAL.
Semnaleaza comentariu nepotrivit!