Avocatul Poporului ii tine partea lui Dan Voiculescu Vineri, 01 Februarie 2008, ora 14:53

TEXT SIZE: 

Magistratii Curti Constitutionale Romane au fost indemnati de Avocatul Poporului sa "extraga" veninul neconstitutional din legea CNSAS printr-o decizie dreapta si inteleapta, argumentele sale impotriva acestei legii fiind asemanatoare cu cele ale avocatului lui Dan Voiculescu, dar contestate de guvern, CNSAS si Curtea de Apel, informeaza NewsIn.

Potrivit motivatiei date publicitatii de CCR vineri, Guvernul, CNSAS si Curtea de Apel au sustinut legea CNSAS, in timp ce Avocatul Poporului a contestat vehement, alaturi de Sergiu Andon, esenta actului normativ. Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat CCR punctul lor de vedere.

Avocatul Poporului a venit in completarea argumentelor sustinute de avocatul lui Dan Voiculescu, Sergiu Andon, reiterand ideea ca legea ar contine un "venin neconstituional" si ca nicio prevedere constitutionala nu nominalizeaza CNSAS si, in consecinta, se impune stabilirea naturii juridice a acestui organism.

Avocatul Poporului a accentuat ca magistratii CCR trebuie sa decida daca institutia este autoritate administrativa si deci actele ei sunt tot administrative, deci se ataca in instanta de contencios administrativ, sau de a verifica daca prin procedura si acte, acest organism se inscrie in autoritatea judecatoreasca, ceea ce ar fi in opozitie cu legea fundamentala.

Curtea de Apel Bucuresti - sectia a IV-a civila a aratat ca exceptia de neconstitutionalitate este neintemeiata, invocand faptul ca nu este incalcat principiul separatiei puterilor in stat.

O pozitie identica a avut si Guvernul, care a argumentat in plus ca CNSAS isi desfasoara activitatea si isi ĂŽndeplineste atributiile prin efectuarea unor verificari si analize a unor probe nu poate conduce la concluzia interferentei cu atributiile puterii judecatoreati. Executivul a reamintit ca deciziile luate de Colegiul Consiliului este supusa controlului judecatoresc.

Reprezentantul CNSAS a sustinut si el ca atat CNSAS cat si Consiliul Colegiului sunt autoritati ale administratiei publice de specialitate, pe care legiuitorul este indrituit sa le reglementeze prin lege organica. In plus, juristul CNSAS a mai subliniat ca examinarea exceptiei trebuie limitata la dispozitiile legale prevazute in dispozitivul incheierii de sesizare trimisa Curtii de catre instanta de judecata, exceptia privind celelalte texte din lege mentionate in cererea autorului exceptiei fiind deja respinsa drept inadmisibila de catre instanta.

Articol citit de 639 ori