CSM: NUP-ul din dosarul privatizarilor decredibilizeaza actul de justitie
Lidia Barbulescu a afirmat ca profesionalismul procurorilor parea mai ridicat in urma cu zece ani, pentru ca atunci acestia foloseau mai multe probe, nu numai interceptari.
"Mie imi pare foarte rau sa o spun si n-o spun prima data ca desi sub asptectul evolutiei tehnicii situatia este mult diferita fata de in urma cu zece ani, totusi parca atunci aveam o dovada in plus de profesionalism, pentru ca se apela la toata gama de probatoriu, si nu se baza procurorul cand trimitea in judecata sau cand aparea la televizor sau prin comunicate de presa numai pe interceptari", a afirmat seful CSM la RFI.
Barbulescu spune ca ce s-a intamplat cu dosarul DNA este macar de natura a decredibiliza actul de justitie.
"Si, la modul general, justitia nu merita acest lucru, pentru ca sunt judecatori, procurori competenti, sunt dosare care sunt foarte bine sustinute din punct de vedere probatoriu, dar uitati-va ca, din pacate, perceptia este asa si este din cauza acestor mari dosare cu privire la care se face atata mediatizare si pana la urma ajungem sa constatam ca fapta nu exista, ceea ce mi se pare destul de grav", spune presedintele CSM.
Despre raportul pe care Romania il asteapta pe 23 iulie de la Comisia Europeana, Lidia Barbulescu a declarat ca asteptarile oficialilor europeni privind dosarele de mare coruptie sunt normale.
DNA a decis sa inchida dosarul in care fostii ministri Codrut Seres si Zsolt Nagy erau ceretati pentru posibile fapte de coruptie, alaturi de consultantul Stamen Stanchev si fostii functionari ministeriali Mucea si Donciu, in legatura cu mai multe privatizari strategice.