Stiri minut cu minut

CSM a refuzat sa ii scoata din magistratura pe procurorii pensionari Joi, 20 Martie 2008, ora 17:56

Micsoreaza fontul     Mareste fontul

Solicitarea procurorului general, Laura Kovesi, de scoatere din magistratura a unor procurori care au incasat o perioada indelungata si pensie si salariu de magistrat, a fost respinsa joi de plenul CSM, dupa dezbateri aprinse, informeaza Newsin.

Kovesi a aratat ca Viorel Andrei Saramet - procuror general al Parchetului Curtii de Apel Brasov, Orzea Ili - procuror sef in cadrul aceluiasi parchet si Radu Radulescu - procuror de la Parchetul Tribunalului Giurgiu ar trebui scosi din magistratura pentru ca ar fi incasat, timp de sapte luni, si salariul, si pensia de magistrat. Procurorul general a afirmat ca fapta acestora este "cel putin imorala".

Mai mult, procurorul general s-a intrebat "Ce eficienta manageriala mai poate avea procurorul general al Parchetului Curtii de Apel Brasov, cand sta cu decizia de pensionare in buzunar? Se judeca acum cu Casa de Pensii. Nu ma intereseaza ca unii au dat o parte din bani inapoi".

Cu toate ca membrii CSM au cazut de acord ca gestul este imoral, s-a constatat totusi ca din punct de vedere legal ar exista unele impedimente pentru admiterea cererii procurorului general.

Unul dintre cele mai tensionate momente a fost cand Kovesi a comparat gestul magistratilor pe care i-a descoperit ca au incasat bani si din salariu si din pensie, cu cel de furt. Procurorul Liviu Dascalescu, membru ales in CSM, s-a aratat deranjat de comparatie si a intrebat "Ce faceti, doamna procuror general, ii faceti infractori?! Cum va permiteti?!".

La radul sau, judecatorul Dan Lupascu a precizat ca, din punct de vedere legal, CSM poate chiar si din oficiu sa propuna eliberarea din functie a magistratilor in situatia in care s-a depasit varsta maxima de pensionare. "Procurorii Saramet, Orza si Radulescu n-au implinit insa varsta de pensionare, dar au dreptul de a se pensiona anticipat", a spus Lupascu.

Dupa deliberari, CSM a respins prin vot secret cererea procurorului general al Romaniei, in patru din cele cinci cazuri descoperite, mentinandu-i in functie pe procurorii respectivi.

Singurul pensionat a fost Tanase Dumitru, procuror la Parchetul Judecatoriei Roman, care nu mai indeplinea conditiile legale pentru a ramane magistrat deoarece depasise varsta de pensionare.

In urma cu o saptamana cand s-a discutat pentru prima oara acest subiect, presedintele CSM, Lidia Barbulescu, a cerut membrilor CSM sa aiba in vedere la momentul votului, criza de personal din sistemul judiciar.

Articol citit de 516 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
Ioan spune: 20.03.2008, 20:06
Legea muncii

Este necesara o LEGE A MUNCII ca lege organica, care sa inlocuiasa Legea Pensiilor (ravasita de modificari dupa interese de grup si profesionale). Cine a iesit la pensie nu trebuie sa poata fi si angajat in sistemul de stat ci in cel particular exceptie cei pensionati medical,temporal.

0 Vot negativ 0 Vot pozitiv 0
PENTRU DREPTATE spune: 20.03.2008, 20:26
Adevarul despre Contrarevolutie !!!! Sau Genocidul economic !! Pentru cunoastere!

3. Comunistii erau extrem de puternici si de bine organizati- ***tă de fortele slabe ale rezistentei. Nu se bazau numai pe legi, instrumente de propagandă, institutii represive si control institutional total. Ci si pe pasivitatea populatiei, alienate de cura (de)formării omului nou, domesticite prin lantul de compromisuri experimentat la Pitesti. Ar fi putut deci zdrobi revolutia sau provoca un război civil. Dar contextul extern devenise nefavorabil formulei de organizare a exploatării din Romania- si dinspre vest si dinspre est. Lantul schimbărilor in "tările prietene" i-a făcut să prefere indepărtarea lui Ceusescu (care compromitea intreaga retea) fără să aibă curajul să o provoace. Pentru a rămine la putere- recunoscuti si in plan extern- nu puteau să zdrobească insurectia anticomunistă, ci trebuiau să o confiste. De aceea, in perioada 22-25 decembrie s-au dus tratative, dindu-se "verdele" final "schimbării", numai după ce s-au obtinut asigurări... (arata tot comentariul)

0 Vot negativ 0 Vot pozitiv 0
kior spune: 21.03.2008, 07:36
justitia e pe mina csm, deci trebuie seriozitate

plenul va decide asa cum cere interesul public iar nu gasca;
daca va fi necesar schimbati prevederea legala: nu poate ....

0 Vot negativ 0 Vot pozitiv 0
Gigi spune: 21.03.2008, 07:55
Putina logica.

Cum poti sa pretinzi sa fie respectata legea, cand tu o incalci ? Chiar si legea moralei si a bunului simt. Cred ca cei ce vor sa stea cu fundul pe 2 scaune (din banul public) ar fi in stare sa ceara 1000 salarii compenstorii cand sunt trimisi in pensie (la plimbare). Jigodii nesatule, asta sunt.

0 Vot negativ 0 Vot pozitiv 0