Bara sus header
Click aici pentru a te intoarce in prima pagina Ziare.com
Alege un alt profil Buton semnul intrebarii
 

Cererea PRM de suspendare a votului uninominal, in instanta Duminica, 07 Septembrie 2008, ora 13:45

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Articole similare:

REACTII

Curtea de Apel Bucuresti a stabilit pentru 24 septembrie primul termen al procesului in care va lua in discutie solicitarea PRM de suspendare a executarii hotararii de guvern prin care s-au delimitat colegiile uninominale in vederea alegerilor din noiembrie.

Deputatul Lucian Bolcas a declarat joi, 4 septembrie, pentru NewsIn, ca PRM a solicitat instantei suspendarea procedurii votului uninominal, pana in momentul in care se va lua o decizie privind legalitatea hotararii de guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.
Liderul PRM a precizat ca joi a fost depusa o cerere in acest sens la Curtea de Apel, solicitare motivata de faptul ca Guvernul a inceput demersurile pentru organizarea alegerilor inainte de o decizie a instantei privind legalitatea hotararii Executivului privind colegiile uninominale.

"PRM solicita, prin demersul sau la Curtea de Apel, suspendarea procesului electoral nelegal", a afirmat Lucian Bolcas.
PRM solicita Curtii de Apel suspendarea oricaror forme de executare a hotararii de Guvern pentru aprobarea primei delimitari a colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputatilor si Senatului, pe motiv ca nu se respecta principiul conform caruia delimitarea colegiilor se face in conformitate cu hotararile comisiei parlamentare speciale. PRM afirma ca Executivul nu a raspuns plangerii prealabil adresate si "in mod evident, prin intarzierea raspunsului doreste sa impiedice aplicarea legii privind alegerile".


Articol citit de 556 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
Toma. 07.09.2008, 14:00 Pozitie rezervata
Sincer sa fiu

...n-am inteles niciodata de ce e nevoie de intervale de timp asa de mari, de atatea asteptari pentru un studiu de cateva ore si formalitati care dureaza maximul 15 minute.

Sunt oamenii legii atat de lenti la minte?

Un termen de genul maine sau saptamana viitoare nu mergea?

koko51955 07.09.2008, 14:32 Pozitie rezervata
Sant si alte cazuri de rezolvat

Asa cum la alimentara sant respectate persoanele care au venit mai devreme, prin acea "coada", la fel si aici. Se respecta procesele inregistrate anterior. Culmea e ca, spre deosebire de alte procese, acesta mi se pare data mult prea devreme, fata de data depunerii cererii.Curios, chiar, de repede. Oare chiar se urmareste sa se "arunce la gunoi" speranta votului uniominal?

Toma.
07.09.2008, 14:52
Falsa problema

Dragul meu, problema cozii mi se pare falsa. SI CELE DE MAI INAINTE AU FOST PROGRAMATE LA FEL DE TARZIU. Este de ajuns un efort de ajungere dinurma a restantelor si procesele pot fi aduse la zi. Problema lentorii mintale ramane.

Mandel
raspunde:
07.09.2008, 16:19
Se vede ca esti pe dinafara . Trebuie sa intelegi mecanismul .

Esta interesant si trebuie sa lase loc si pentru probe si pentru aparare , etc .
Daca il descifrezi ,, mecanismul justitiei este simplu si clar . Cu amendamentele de rigoare , in sensul ca trebuie serios lucrat la proceduri si refacut ( adus la timpurile noastre ) codul civil .
De ex , stiai ca functionam dupa codul din Codul Civil care a fost decretat la 26 noiembrie 1864, promulgat la 4 decembrie 1864 si pus in aplicare la 1 decembrie 1865 ? Si ca tot asta a functionat si pe vremea comunistilor ?

Toma. 07.09.2008, 19:32
OK

Una din caracteristicile celor din casta este autoprotectia. Nimic nu e amendabil, totul e perfec, numai cateva mici amanunte mai trebuie ca probele nu tebuie aduse, ci fabricate, se face un concurs de proiecte, un studiu de fezabilitate si se aduce adopta manufacturarea celei mai bune. Apoi se face o licitatie sa se vada cui i se atribuie lucrarile.
Fiind unul total in afara sunt de parere ca legile sunt proaste pentru ca sunt facute de juristi. Sigur, de juristii din parlament, la ei ma refeream. Daca ar fi fost facute de logicieni sau pur si simplu de oameni cinstiti portitele scaparii si ale ambiguitatii ar fi fost mai putine.
de aceea probabil si sisteml cu jurati nu e pe gustul romanilor. ce ne-am face daca s-ar face dreptate?

Ce ne-am fi facut daca judecatorul ar fiinclus problema temoprala in decizia sa?sa spuna: din moment ce o solutie trebuie data inainte de....se va urma urmatorul grafic
al sedintelor?

Nu cred ca tergiversarile proceslor ani si ani de zile pana cand... (arata tot comentariul)





Personalitati