...CEI CARE TACETI MALC SI NU ZICETI NIMIC IMPOTRIVA IDEII DE-A ADUCE MANA DE LUCRU DE LA MII DE KILOMETRi, SANTETI MAI ODIOSI DECAT CEI CARE-SI F U T PARINTII ! II LINGETI IN C U R PE CEI CARE DISTRUG FAMILII, MUTAND SUFLETE DE OAMENI DE PE O PARTE PE ALTA A PLANETEI. HOTII DE LA GUVERN , IN CARDASIE CU CEI DE LA BRUXELLES, ISI ADUNA AVERI URIASE SI VA TIN CU MORCOVU-N C U R , SI PE VOI SI PE AI DE-OR VENI SA VA IA SLUJBELE SI CASELE, CA SA VA LASE PE DRUMURI...

Basescu nu a fost tradat. A fost ignorat. Atat si nimic mai mult.

Titlul articolului e nefericit....votul asta (absentza de la vot) e un avertisment pt nea Base....daca continua sa se tina de prostii, si sa-si vada de vendeta lui cu Tariceanu si ai lui, o sa o ia pe coaja tare la urmatorul vot....nea Base mai **** si ceva nu numai vorbe goale.....ne doare in palarie de faptu ca ti-o trage Tariceanu.....

Ma saraciilor,ce tradare vedeti voi cu 90% sa spun populatia ca da??Santeti niste cr...tini.. precum cei 322 .Basescu a castigat cu toate ca ati facut in 2 sectii de votare diferite numai sa nu se prezinte lumea la vot.Nemernici de de comunisti nationalisti si petrolisti Rusi.

Ideia potrivit careia ,dl.Presedinte Basescu a fost tradat de popor la referendum este cea mai stupida inventie a ziaristilor aservitii grupurilor de interese ,straine poporului.Cu toate piedicile puse de administratia locala pentru organizarea referendumului ,peste 80%din cei care s-au prezentat la vot au fost pentru referendum.Datorita guvernelor de dupa 1989 tara a fost depopulata ,romanii au plecat in pribegie ,pentru a-si castiga existenta.Nu mai vreau sa votez LISTE vreau sa votez un candidat pe care sa -l trag la raspundere in cazul in care nu-si face datoria.

Despre asta este vorba. Atzi uitat cu totzii ultimele 3 referendumuri? Atzi uitat cum de fiecare data, deshi exista o lege a referendumului, Parlamentul a amendat-o conform intereselor lor de grup? Sa recapitulam. In 2003 la referendumul pentru modificarea Constitutziei, pentru ca interesul era ca acest referendum sa fie validat, perioada de votare a fost prelunfita cu inca o zi pentru a avea peste 50% voturi. In luna mai 2007 la referendumul pentru destituirea lui Basescu, pentru ca interesul Parlamentului era ca preshedintele sa fie destituit, iar au modificat legea, permitzand validarea referendumului cu majoritatea simpla, adica fara sa fie nevoie de prezentza la urne a cel putzin 50% din alegatori. La ultimul referendum, interesul Parlamentului era din nou evident ca referendumul sa nu fie validat, ashadar brusc legea ramane valabila in forma initziala cu 50%. Ashadar nu va mai amagitzi ca traitzi intr-o democratzie ci mai degraba traitzi intr-o dictatura Parlamentara unde... (arata tot comentariul) Despre asta este vorba. Atzi uitat cu totzii ultimele 3 referendumuri? Atzi uitat cum de fiecare data, deshi exista o lege a referendumului, Parlamentul a amendat-o conform intereselor lor de grup? Sa recapitulam. In 2003 la referendumul pentru modificarea Constitutziei, pentru ca interesul era ca acest referendum sa fie validat, perioada de votare a fost prelunfita cu inca o zi pentru a avea peste 50% voturi. In luna mai 2007 la referendumul pentru destituirea lui Basescu, pentru ca interesul Parlamentului era ca preshedintele sa fie destituit, iar au modificat legea, permitzand validarea referendumului cu majoritatea simpla, adica fara sa fie nevoie de prezentza la urne a cel putzin 50% din alegatori. La ultimul referendum, interesul Parlamentului era din nou evident ca referendumul sa nu fie validat, ashadar brusc legea ramane valabila in forma initziala cu 50%. Ashadar nu va mai amagitzi ca traitzi intr-o democratzie ci mai degraba traitzi intr-o dictatura Parlamentara unde Ciocoii Noi dau legi doar pentru fraierii fara pile shi relatzii. Restul le ocolesc. (revenire la forma initiala)

Prostitutie sentimentală "made in România"
O albaiuliancă &Â170;i-a acuzat so&Â222;ul
lAcesta a fost arestat de Politia din Quebec si a fost târât în instantă timp de cinci ani
Cazul pe care dorim să-l aducem azi în atentia dumneavoastră este prilej de reflectie din două motive: pe de o parte arată la ce se pretează româncele noastre pentru a ajunge cu acte în regulă în străinătate, iar pe de altă parte demonstrează că protectia exagerată a sexului asa zis slab prin lege poate duce la situatii aberante si la manipulări chiar si în tările cu sisteme politienesti si judiciare bine puse la punct. Este vorba despre drama pe care a trăit-o un român stabilit în Canada încă din 1996, care din dorinta de a se căsători cu o româncă a apelat la site-urile matrimoniale si a fost escrocat de o albaiuliancă lipsită de scrupule. Româno-canadianul este... (arata tot comentariul) Prostitutie sentimentală "made in România"
O albaiuliancă &Â170;i-a acuzat so&Â222;ul
lAcesta a fost arestat de Politia din Quebec si a fost târât în instantă timp de cinci ani
Cazul pe care dorim să-l aducem azi în atentia dumneavoastră este prilej de reflectie din două motive: pe de o parte arată la ce se pretează româncele noastre pentru a ajunge cu acte în regulă în străinătate, iar pe de altă parte demonstrează că protectia exagerată a sexului asa zis slab prin lege poate duce la situatii aberante si la manipulări chiar si în tările cu sisteme politienesti si judiciare bine puse la punct. Este vorba despre drama pe care a trăit-o un român stabilit în Canada încă din 1996, care din dorinta de a se căsători cu o româncă a apelat la site-urile matrimoniale si a fost escrocat de o albaiuliancă lipsită de scrupule. Româno-canadianul este Edmond G. (42 de ani) iar iubita lui dobândită pe internet din Alba Iulia se numeste Adela Mirela B. (35 de ani). Lucrurile s-au petrecut simplu, cum se petrec de obicei astfel de cazuri. S-au întâlnit în spatiul virtual în anul 2001, s-au văzut în timpul unei vizite a lui Edmond în România, s-au plăcut (el pe ea, fiindcă ea se pare că avea alte planuri decât cele legate de iubire si căsătorie) si după numai un an de zile, în 2002, după procedura încâlcită de "sponsorizare" a partenerei si după îndeplinirea tuturor formalitătilor cerute de autoritătile canadiene (pe cheltuiala bărbatului, evident), Adela a descins în Canada si s-a instalat în casa lui Edmond, din Quebec. Iată însă că, după numai o lună de la revederea lor pe pământ canadian, Adela si-a schimbat complet atitudinea drăgăstoasă: a devenit nervoasă, agresivă, obscenă si a început să folosească un limbaj vulgar. Ba chiar l-a si "altoit" pe bărbat cu un papuc, într-o criză de gelozie. Acesta a fost atât de terorizat de "iubita" lui încât a căzut într-o stare de depresie. Si, ca si cum nu ar fi fost de ajuns, fiind acum cetătean canadian cu acte în regulă (inclusiv număr de asigurare socială), Adela a depus o plângere împotriva sotului ei, pentru agresiune sexuală. Cică acesta ar fi agresat-o sexual de... 11 ori!
Culmea, aceasta în ciuda faptului că bărbatul suferă de o afectiune a coloanei vertebrale si cântăreste ceva mai putin decât femeia.) Si cum autoritătile politienesti canadiene au o legislatie foarte aspră si un program special de protectie a femeilor sustinut cu fonduri substantiale de la guvern, Edmond s-a trezit ridicat din casă brusc, de niste politisti înarmati. Iar de aici a început pentru el alt calvar: timp de cinci ani a fost judecat si re-judecat, fiind achitat definitiv abia în cursul acestui an. Iată asadar că româncele noastre lacome de străinătate nu se dau în lături de la nimic pentru a-si împlini visul, practicând chiar si astfel de forme de "prostitutie sentimentală".
Scandal acesta a avut mare răsunet în presa canadiană (noi am primit o parte dintre aceste informatii de la biroul de investigatii al publicatiei de limbă română "Actualitatea canadiană"), cu atât mai mult cu cât pornind de la acest caz s-a făcut o descoperire uluitoare ce a scos în evidentă faptul că autoritătile politienesti din Quebec manipulau în mod grosolan opinia publică. Astfel, pentru a obtine cât mai multe fonduri guvernamentale pentru proiectul de protectie a femeilor victime ale violentei conjugale, politistii au raportat cu cinism date false la nivelul guvernului, respectiv faptul că, chipurile, în perioada 1992-2003 ar fi avut loc anual cam 300.000 de cazuri de femei agresate de către partenerii lor, în Quebec. Această manipulare scandaloasă a luat însă sfârsit în momentul în care Ministerul Justitiei a demarat o anchetă si a constatat că în anul 2003, de pildă, nu au fost înregistrate decât 16.458 de plângeri pentru agresiune sexuală, din care doar 4.000 au fost probate si finalizate cu condamnări. În aceste conditii cred că si noi ar trebui să ne punem o întrebare: dacă acest lucru a fost posibil în Canada, nu este posibil si în România? Adică nu or fi existând si la noi false probleme create si raportate tocmai de cei ce trebuie să le rezolve? Eu cred că da...


Ion HANU (revenire la forma initiala)

si acest ziare.com este una din oficinile lui pazvante chiorul ca si EZ, Con.. etc. Faptul ca aici se aud vorbind toti analfabetii nu spune nimic in fapt. Uitativa cum scriu si va dati seama cine sunt.
Adevarat este ca anlfabetii din Romania sunt morti dupa badaranii care le seamana, iar pazvante este unul dintre ei, pe deasupra si mafiot.
As vrea sa cred ca nu toti romanii sunt badarani, dar s-ar putea sa ma insel.

Asi vrea sa spun ca sunt profund dezamagit de lipsa de interes a oamenilor pentru referendum. A fost o ocazie rara pentru ei sa faca ceva, nu numai sa comenteze pe la colturi.
In ceea ce ma priveste este ultima votare din Romania la care mai particip, daca nu se trece pe vot uninominal.

Am refuzat sa votez la referendumul lui Basescu, dar nu pentru ca n-as fi de acord cu votul uninominal (indiferent de varianta) ci pentru ca mi se parea normal sa fiu intrebat inainte. Ar fi fost normal ca Basescu sa ma intrebe daca vreau vot uninominal mai intai si apoi daca sunt de acord cu varianta lui.
De 17 ani constat ca altii gandesc in locul meu si hotarasc "ceea ce este mai bine" pentru mine. Cred ca eu stiu cel mai bine ce doresc si care imi este interesul, nu Basescu sau Iliescu si nici Liiceanu sau Patapievici ori Plesu sau Dinescu. M-am saturat sa fiu manipulat de asa zisa societate civila care imi impune valorile in care sa cred, conform intereselor de gasca ale unor asa zisi intelectuali sau lideri de opinie aflati in solda unora sau altora.
Vreau sa fiu lasat sa gandesc singur.
Iar daca 4 milioane de indivizi din 18 milioane s-au pronuntat in favoarea sistemului de vot propovaduit de Basescu asta nu inseamna ca toti romanii sunt de acord cu el.... (arata tot comentariul) Am refuzat sa votez la referendumul lui Basescu, dar nu pentru ca n-as fi de acord cu votul uninominal (indiferent de varianta) ci pentru ca mi se parea normal sa fiu intrebat inainte. Ar fi fost normal ca Basescu sa ma intrebe daca vreau vot uninominal mai intai si apoi daca sunt de acord cu varianta lui.
De 17 ani constat ca altii gandesc in locul meu si hotarasc "ceea ce este mai bine" pentru mine. Cred ca eu stiu cel mai bine ce doresc si care imi este interesul, nu Basescu sau Iliescu si nici Liiceanu sau Patapievici ori Plesu sau Dinescu. M-am saturat sa fiu manipulat de asa zisa societate civila care imi impune valorile in care sa cred, conform intereselor de gasca ale unor asa zisi intelectuali sau lideri de opinie aflati in solda unora sau altora.
Vreau sa fiu lasat sa gandesc singur.
Iar daca 4 milioane de indivizi din 18 milioane s-au pronuntat in favoarea sistemului de vot propovaduit de Basescu asta nu inseamna ca toti romanii sunt de acord cu el.
Am vazut interviuri luate pe strada unor oameni care habar nu aveau ce votau. Daca acesta este nucleul dur pe care se bazeaza Basescu ca sa schimbe clasa politica, atunci noi restul, de 12 milioane care nu am votat sau am votat impotriva, ar trebui sa ne facem o alta tara. (revenire la forma initiala)