Bara sus header
Click aici pentru a te intoarce in prima pagina Ziare.com
Alege un alt profil Buton semnul intrebarii
 

Cum i-a facut NATO pe plac lui Putin. Basescu ataca din nou Vineri, 04 Aprilie 2008, ora 11:03

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Articole similare:

REACTII

Vladimir Putin a pasit joi seara pe sol romanesc zambitor si increzator. Avea si de ce. A trebuit doar sa se incrunte putin si NATO i-a facut pe plac. Liderul de la Kremlin a decis sa vina la Bucuresti numai dupa ce a fost sigur ca Alianta nu va lua acele decizii considerate nepotrivite de Moscova.

Toate dorintele Rusiei in materie de fosti sateliti cu aspiratii NATO au fost indeplinite, din moment ce orice decizie privind Ucraina si Georgia a fost amanata pana in decembrie, cele doua tari nu au fost incluse in Membership Action Plan la acest summit.

Cine a picat prost in toata aceasta afacere? In principiu, Statele Unite. Este pentru prima data cand americanii nu isi impun punctul de vedere. E vorba de extinderea frontierelor NATO pentru a ingloba Georgia si Ucraina.

Esecul privind declansarea negocierilor de aderare cu Ucraina si Georgia constituie un semn de slabiciune al NATO in fata Rusiei, crede presa internationala.

"Statele Unite incearca sa consoleze Ucraina si Georgia", titreaza Financial Times, facand referire la mana pe care NATO le-a intins-o celor doua tari, care au aflat ca vor fi sprijinite pentru includerea in planul de actiune pentru aderare, fara sa obtina insa, pentru moment, deschiderea negocierilor.

Esecul Statelor Unite de a convinge Franta, Germania, Italia si Spania sa accepte inceputul negocierilor cu Ucraina si Georgia a fost interpretat si de tarile din estul si centrul Europei drept un semn de slabiciune a Aliantei in fata Moscovei, comenteaza si International Herald Tribune.

"Este o respingere fara precedent a politicii americane intr-o alianta care este dominata de Washington, iar semnalele percepute de Moscova tradeaza starea de confuzie", scrie New York Times. Aceeasi publicatie citeaza cuvintele fostului ministru ucrainean de Externe Boris Tarasiuk, potrivit caruia "Moscova va fi foarte multumita de acest rezultat".

In ultimele saptamani, Moscova a s-a opus agresiv integrarii celor doua state in NATO si astfel s-a asigurat ca membrele Aliantei nu vor fi de acord sa faca acest prim PAS de apropiere catre Georgia si Ucraina.

Mai multe avertismente au fost lansate saptamana trecuta de diplomatii rusi. Lavrov, ministrul de Externe, a amenintat ca Rusia nu va ezita sa-si foloseasca armele energetice pentru a pedepsi un asemenea gest al Occidentului.

"Aderarea Georgiei si Ucrainei ar fi o eroare strategica enorma", a declarat joi si adjunctul ministrului rus de Externe, Aleksandr Grusko. Aceasta eroare "va avea consecinte dintre cele mai grave pentru securitatea pan-europeana", a mai spus Grusko.

De altfel, ambasadorul rus la NATO, Dmitri Rogozin, lasase de inteles tot joi triumful Rusiei, chiar si in absenta sa, la summit. "Ma indoiesc ca in mai putin de un an Georgia isi va putea rezolva problemele teritoriale si ca Ucraina va putea schimba proportia sustinatorilor integrarii in NATO", a spus oficialul rus.

Basescu, din nou suparat pe rusi

Presedintele Traian Basescu nu a ratat inca o ocazie sa lanseze din nou sageti in directia Moscovei. Seful statului roman a indicat ca "dupa ce au constatat riscul politic, ca urmare a declaratiilor facute de anumite capitale, Consiliul (n.r. nord-atlantic) a decis ca cele doua tari vor fi membre NATO".

Potrivit lui Basescu, articolul 23 al declaratiei arata ca Alianta saluta aspiratia Georgiei si Ucrainei de a deveni membre NATO.
"S-a luat aceasta decizie pentru a nu lasa loc niciunei interpretari ca un stat din afara NATO (n.r. Rusia) a influentat decizia. Consiliul a decis sa-si manifeste ferm dorinta ca Ucraina si Georgia sa devina membre", a explicat presedintele Basescu.


Articol citit de 8608 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
O tampenie "ataca"

E indeajuns de destept sa se poarte cum trebuie cu oaspetii. Ca dovada se vede cu Putin la pranz si se pare l-a si invitat la Moscova. Asta e un succes clar. Deci va place sau nu, cand e de bine, e de bine

Liviu Chilian
raspunde:
04.04.2008, 13:56
Cismarulperfect si "binele" bashecolacilor

Drumul cel mai scurt al 'ierailor antinationali' Nebunistanezi(vezi Gheorghiu Dej) catre...mausoleu, trece prin 'moskva'. Va fi de bine daca nebunul se va duce la 'moskva'. Vom beneficia si noi, Romanii, de un nou Martie 1965 si vom avea ce comenta despre 'ieraul' Nebunsitanezilor gazat sau iradiat cu de'acum vestitele gaze rusesti - vom scapa de neo-Drakula. Pentru a rezista cateva ore, in public, nebunului i se schimba sangele - i se pompeaza sange de copil. D'aia umbla cu spitalul dupa el. Au invatat RABIATII care'l tin in viata artificial, coiotzii militianoizi, militaroizi, sepepistoizi, etc, de la tzicnitzii ce'si spun "Rolling Stones" si betzivanul Rus care'a plesnit de curand - ticalosii 'artisti' si alcoolicul planetar plateau si platesc milioane de dolari anual pentru a beneficia, saptamanal sau lunar, in functie de cantitatea de droguri ingurgitate, de transfuzii cu sange de copil. Satan bashescolacul, betzivanul antinational, procedeaza la fel! "Traieste" bine...

comunistul
raspunde:
04.04.2008, 18:22
V-am spus de marti, un mare fassssssssssssssssssssssssssssss

Si asa a fost.Macedonia, Ukraina,Georgia nu intra (lasa vrajeala cu la toamna).Despre scut se va vorbi la Soci.
Deci a ramas cum a spus Putin vor pro stii sau nu.
acest summit este istoric caci este inceputul sfarsitului NATO. Am sigur dreptate caci sunt mai destept si mai informat decat fanel!!!!!!!

comunistul
raspunde:
04.04.2008, 19:02
marele Fasssssss s-a terminat, oamenii au plecat la treburile lor doar

pazvante a ramas pe pozitie si hahaie la aluna, la stele, la tineri, la batrani
tonomatele striga ura ura pentru marele succes al marelui conducator!
suntem neam de slugi pentruca ii rabdam

TT
raspunde:
05.04.2008, 09:44
Comustul adevarat,gelu,antisecuristul,cosmarul perfect

Comunistul,gelu,antisecuristul=securistul.cosmarul perfect santeti cu totiii niste jeguri comuniste si securiste de la PRM Comunistule ti-ai tras numele dupa cum esti

Iliescu
spune:
04.04.2008, 07:33
si ziaristii rusofili

bai rusofililor,plangeti dupa pomana ruseasca, pomana ce a fost buna doar pt voi, nu si pt natiune.
Tot timpul,de la pregatirile intense pt summit si pana in prezent, ati scris numai contra tarii,contra intereselor Romanesti.Ciolanu este pierdut pt voi si asta va roade.

observator
spune:
04.04.2008, 07:49
Este clar

Se vede clar cine impune in lume,
Putin si NU Bush.

limba
raspunde:
04.04.2008, 08:03
E clar

Dar nu aceeasi parere o sa ai si de McCain!

LIMBA
raspunde:
04.04.2008, 08:06
E clar!

Nu aceeasi parere o sa ai si de McCain!

MARCEL
raspunde:
04.04.2008, 08:13
URMEAZA IRANUL

Defapt aqceasta concesie a fost facuta ptr. a obtine neutralitatea Rusie la viitorul atac SUA impotriva IRANULUI. Acum urmeaza informarea SUA catre ONU ca IRANUL doreste sa faca BOMBA ATOMICA, apoi are loc coalitia internationala si somarea IRANULUI, dupa care NATO isi porneste masinaria razboinica catre IRAN.
CINE CASTIGA RESURSE ENERGETICE, BANI DIN INARMARE ?
NU E GREU DE GHICIT ?
CINE PIERDE VIETI OMENESTI SI BANI ?
NU E GREU DE GHICIT. CINE ISI PIERDE SUVERANITATEA SI INDEPENDENTA ? NU E GREU DE GHICIT.

dudu
raspunde:
04.04.2008, 09:21
aparent

Crezi in minuni ?

Cornel
spune:
04.04.2008, 08:07
Spioni rusi

A inceput un val de manipulare care vrea sa sugereze cat de puternici sunt Rusi si cat de slabi americanii. O sa vedeti si la televizor dar si pe forumuri afirmatii in acest sens. Majoritatea acestor oameni sunt spioni rusi sau platiti de ei pentru a-si impune pozitia in Europa.

Dizi Denta
spune:
04.04.2008, 08:16
este o victorie, o mare victorie... a ratiunii si pacifismului...

toate tarile europene si-au dat seama in fine de greseala lasarii pe mana unor agresivi politica "pacii"...
rusia nu mai reprezinta un pericol la adresa Europei Unite ci un partener, razboiul rece fiind impus tot de amerloci pe teritoriul Europei...
nato nu mai reprezinta de mult o siguranta a starii de pace, ci o paranoia "teroristica" si o stare de agresiune continua dictata de imperiul "intereselor americane" spre pierzania tuturor celorlalti de pe glob.

de acum incolo deciziile nato trebuie luate doar intr-un cadru democratric european, in sensul aplanarii unor situatii conflictuale, nu al crearii acestora...

cu alte cuvinte dominatia agresiva a imperiului hamburgherului, koka-kolei si pintenilor, a luat sfarsit.

intelepciunea Europei, relatiile de buna vechinatate si cooperare reciproc avantajoase si echitabile, toleranta religioasa si participarea sociala va crea linistea si bunastarea omenirii. sistemul ignorarii oricaror norme in scopul producerii de bani pentru putinii... (arata tot comentariul)

MARCEL
raspunde:
04.04.2008, 08:33
CE BINE AR FI

Eu nu am gasit niciodata ratiune acolo unde s-a urmarit banul si puterea. Acolo domneste ratiunea banului si a puterii. Optimismul e bun , dar nu trebuie sa ne indeparteze de realitate. DA DOAMNE SA GRESESC EU SI SA AI DUMNEATA DREPTATE.

Stan patitul
raspunde:
04.04.2008, 08:41
Rusii nu au renuntat la imperialism.

Fiindca nu au inceput al 3-lea razboi rusii au pierdut mii de miliarde de $ pe tancuri,avioane,rachete et. neglijind cresterea nivelului de trai.
Acum tot acest armament si sutele de divizii care au stors vlaga rusilor sint bune de trimis la gunoi.Dar in loc sa renunte la inarmari si sa devina un stat cu un nivel de trai de invidiat (vezi Japonia) ei continua vechea politica mostenita de la tari si de la bolsevici.Aceasta politica va aduce numai saracie si necazuri rusilor si indirect intregii omeniri.

Neutron
raspunde:
04.04.2008, 09:09
Dacă

Dacă forta SUA s-ar baza numai pe coca cola si hamburgheri Statele Unite ar fi dispărut de mult. Nu uita ce productivitate au , ce parte din tehnologiile noi se dezvoltă in SUA si cate premii Nobel merg la ei. Programul cu care scri , internetul si calculatorul utilzat de unde sunt? Cand o să bei prima dată o coca cola gandeste-te putin ce ar insemna veniturile de la firma din Atlanta in bugetul Romaniei.

Neuron
raspunde:
04.04.2008, 10:40
Neutron

hai vorbeste despre cine a facut averea acestui stat crimina-sclavii africani
Despre productivitatea exprimata in dolari hai spune despre americanul obisnuit care trebuie sa-si ia o a doua si chiar a treia slujba sa-i ajunga pentru plata chiriei, adica au salarii derizorii
acei Premii Noble uiti sa spui ca in imensa majoritate straini care au fost adusi in state, o mare hotie caci nu au cheltuit nimic pentru educarea si pregatirea lor
Dar hai s avorbim si despre "democratia"la ea acasa:
-cei 20 milioane sclavi omorati pe mare in timpul transportului
-milioanele de vietnamezi, iraqieni si alte natii omorati prin bombardamente
-cele 40 milioane americani fara asigurare medicala care nu au acces la asistenta medicala
-la copii impuscati in fiecare zi in scoli datorita a tacurilor armate
-miliardele furate Iraqului prin talharia petrolului
si daca vrei continuam, dar spune adevarul

Un cadet al viitorului
spune:
04.04.2008, 08:37
Nu s-a vrut....

Gindind in sfera larga a geo-politico-militar-mondial la Bucuresti trebuia introdus termenu sau bazele unei Europe cu armata proprie. Altfel ar fi fost abordata problema diferendelor din razboiu rece. Sa nu uitam istoria in care SUA a avut un rol decisiv in toate conflictele actuale de pe glob. Iar acum isi linge ranile cu ajutoru aliatilor noi e prea de tot... Uitam ca in Asia exista si se dezvolta cu pasi rapizi fratele geaman al Rusiei-China. Nu am vazut nici un comentariu sau o parere a acestuia cu privire la agenda de lucru de la Buc. Pe semne ca ei se bucura de jocurile mai pacifiste...J.O. Unde pe semne vor avea multe victorii decit la tabla de sah...a intereselor-conflictuale.

history
spune:
04.04.2008, 09:03
deciziile de la bucuresti

vor fi simtite pe arena mondiala relativ rapid. NATO din nefericire este o un dinozaur rigid si anchilozat din perioada razboiului rece. Russia forteaza nota pentru a nu-si pierde prestigiul (oricum sifonat rau de tot in ultimii 20 de ani)desi practic "scutul estic" pe care l-a construit Stalin (un individ mult mai cinic, crud si despotic decat Hitler dupa parerea mea) s-a spulberat demult. Russia mizeaza pe resursele energetice cu care alimenteaza Europe de vest: gaze naturale si petrol in primul rand. Iar Europa de este (in special Germania si Franta) accepta conditiile pentru ca daca robinetul se inchide, vor avea probleme teribile: motoarele economice se vor opri.
Statele Unite se cramponeaza intr-o politica externa rigida, agresiva, lipsita de imaginatie si aroganta. Administratia Bush a reusit sa distruga imaginea USA in lume prin decizii proaste si anti-umanitare.
Dar sa lasam tabla de sah internationala pentru cei care au puterea si resursele sa joace jocul.
Intrebarea care... (arata tot comentariul)

Stan patitul
spune:
04.04.2008, 09:37
Cenzura

Mi-ati blocat calculatorul cu cenzura Dv.

saj
spune:
04.04.2008, 09:56
gafa?!?!?!?

asta-i viata fratioare;;;;;j

fanel 04.04.2008, 10:12
esti Stan ala cu leptopu ?

daca esti Stan ala cu leptopu nu e de la site, e de la filmuletele cu basescu....mai sterge dracu ca n-o sa mai loc pe lepton.

antisecuristi
spune:
04.04.2008, 10:20
Jana nu e moarta,Jana se transforma

si ca mahalagioaica Jana, mahalagioaica jagardea, tonomatul Marcel si-a inceput campanie de varsat zoaie pe forum, dis de dimineata.
A strans datele despre anumiti forumist, ca in fiecare dimineata, le-a transmis serviciului de la care ia solda si acum varsa zoaie.
Dupa cateva ore incepe sa-si schimbe niku sa para ca este vorba despre mai multi ceece nu e adevarat
el este acelasi cu opus9= dinpulime= Ioan din Chicago= Georgica Boerica= ruginitu, bucuresteanu=Vasi=Vali= Gelu= Getrorix si multe altele
aceeasi jagardea fost militian la sectia11 devenit agent prost incult si nemernic
jos sescuristul

antisecurist
raspunde:
04.04.2008, 10:21
am uitat nik fanel care este de baza pentru jagardea

fanel este nikul de baza al aceste jagardele securiste

fanel
04.04.2008, 10:54
Antisecoristule

Daca eu eram securist cum zici, nu stiu daca puteam sa fiu si militean, hotaraste-te ca nu mai stiu astia unde sa ma incadreze la militeni, la securisti, la politia comunitara, politia rurala sau la circulatie.

Ai auzit si tu de sectia 11 zilele astea si hop sa te dai rotund ca ai aflat ceva.

Zi si mie daca tot esti tu asa de destept cum pot eu sa strang date despre forumisti ?

Ia hai sa lasam prostiile si sa vorbim lucruri serioase :
Ce parere ai ne ard rusii in mai cu gazele pentru rahaturile care le-a tot zis Basescu la adresa lor ?