DNA: Ioan Avram Muresan are o atitudine de sustragere Marti, 09 Octombrie 2007, ora 20:43

TEXT SIZE: 

Procurorul de sedinta care a sustinut marti, la Curtea de Apel Bucuresti, recursul DNA impotriva respingerii arestarii lui Ioan Avram Muresan a declarat in fata instantei ca, Decebal Traian Remes a fost filmat, pe 23 septembrie, cand primea un plic de la fostul ministru al agriculturii.

Procurorul de sedinta a spus ca in mod gresit Tribunalul Bucuresti a respins cererea de arestare inaintata de DNA.

"Ioan Avram Muresan este cercetat pentru infractiuni grave de coruptie, mai precis pentru ca a intervenit la Remes spunandu-i acestuia sa sprijine castigarea unei licitatii fata de S.C. Construct, firma lui Gheorghe Ciorba. Pentru aceasta, a primit de la Ciorba promisiunea unui Audi de 35.000 de euro. Acest Gheorghe Ciorba are calitate de coinculpat in dosar", a spus procurorul.

Potrivit reprezentantului acuzarii, la data de 13 septembrie au fost duse la locuinta din Bucuresti a lui Remes produsele in valoare de 1.500 de RON. Pe data de 23 septembrie, a avut loc intalnirea dintre Ioan Avram Muresan si Decebal Traian Remes, in Bucuresti, la o terasa in Dorobanti. intalnirea a fost filmata. Potrivit procurorului de sedinta, de pe inregistrare se vede cum Remes primeste de la Ioan Avram Muresan plicul. Pentru toata perioada de filaj exista convorbiri interceptate, Ciorba - Muresan si Muresan - Remes in care se discuta despre favorizarea lui Ciorba.

"Noi consideram ca Ioan Avram Muresan are o atitudine de sustragere, lucru care s-a putut vedea si in celalalt dosar", a mai spus procurorul.

Curtea de Apel Bucuresti a respins, marti, recursul DNA la decizia Tribunalului Bucuresti care a respins duminica propunerea DNA de arestare preventiva a Ioan Avram Muresan, retinut, sambata, de procurorii anticoruptie, pentru ca ar fi intermediat, darea unor bani si produse, de la un om de afaceri, interesat de anumite licitatii unui demnitar al statului roman. Muresan are insa interdictie de a parasi localitatea ca urmare a deciziei Tribunalului Bucuresti.

Articol citit de 833 ori