Magistratii Tribunalul Bucuresti au decis, marti, repunerea pe rol a dosarului BID, procesul urmand sa continue cu audierea a inca doi martori, la termenul din 17 iunie, desi marti era asteptat un verdict in acest dosar.

La termenul din 20 mai, avocatii lui Vantu le-au cerut magistratilor achitarea omului de afaceri in dosarul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si sa ia act de prescriptia faptei de uz de fals, instanta urmand sa se pronunte pe 27 mai.

Avocatul lui Sorin Ovidiu Vantu, Viorel Ros, a sustinut, pe 20 mai, in fata magistratilor ca judecatorul de la instanta de fond a incalcat articolul 10 din Codul penal, privind aplicarea in timp a legii penale. El a afirmat ca judecatorul a aplicat o lege care nu era in vigoare la data comiterii infractiunii.

In acelasi timp, avocatul lui Vantu a declarat ca banii cu care clientul sau a contribuit la capitalul BID ii apartineau acestuia si nu proveneau dintr-un credit intern de la Popa Nicolae.

Viorel Ros a mai sustinut, cu privire la infractiunea de uz de fals, ca nu Vantu a cerut adeverinta prin care se atesta ca este investitor FNI si nici n-a depus-o la BNR.

Articol citit de 415 ori