Dosarul "secret" al lui Dan Voiculescu, judecat de acelasi magistrat Vineri, 05 Septembrie 2008, ora 13:20
TEXT SIZE:
Articole similare:
REACTII
- • Dosarul Voiculescu, repartizat unor judecatori care nu au certificat ORNISS
- • Dosarul lui Dan Voiculescu, secret de stat?
- • Procesul lui Dan Voiculescu, amanat
- • Dosarul Dan Voiculescu - CNSAS, in fata Tribunalului Bucuresti
ARHIVA
Laura Radu a mai declarat ca judecatorul a stabilit un nou termen in dosar pentru data de 16 septembrie, informeaza NewsIn. Initial, Tribunalul Bucuresti a amanat, in data de 2 septembrie, primul termen al procesului lui Dan Voiculescu cu CNSAS, deoarece judecatorul la care a fost repartizata cauza a considerat ca nu se poate pronunta in dosar intrucat sunt documente clasificate iar el nu are certificat ORNISS, presedintele sectiei de contencios-administrativ urmand sa desemneze un alt magistrat pentru acest caz.
Dan Voiculescu a fost reprezentat in instanta tot de deputatul Sergiu Andon, dar si de avocatul Calin Zamfirescu, socrul ministrului justitiei, Catalin Predoiu. Andon a afirmat ca este discutabila procedura de a cere judecatorului sa aiba certificat ORNISS (de acces la informatii clasificate), avand in vedere ca dosarul a ajuns deja in spatiul public.
La Tribunalul Bucuresti a inceput, marti, procesul in care CNSAS cere recunoasterea lui Dan Voiculescu drept colaborator al Securitatii, decizia fiind doar de competenta judecatorilor dupa ce legea Consiliului a fost declarata neconstitutionala in urma exceptiilor invocate chiar de avocatii liderului PC.
Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) a decis, prima data in iunie 2006 si apoi definitiv in august acelasi an, ca Dan Voiculescu a fost colaborator al Securitatii ca politie politica. Este vorba despre note informative in care acesta si-ar fi turnat rude care voiau sa fuga din tara, colegi de studentie si, mai apoi, colegi de serviciu.
Voiculescu a contestat decizia Consiliului. Dar, pana in iunie 2007, cand dosarul a fost trimis la Curtea Constitutionala, procesul deschis la Curtea de Apel Bucuresti a constat mai mult in amanari, avocatii lui Voiculescu cerand inclusiv secretizarea sedintelor de judecata.
Articol citit de 1192 ori
Titluri din Actual
Iranul spanzura un inginer acuzat de spionaj si ameninta Israelul
John Lennon, iertat de Vatican pentru ca a spus " Beatles sunt mai populari decat Isus"
Vanghelie acuza PNG, PDL si "Partidul Verzilor" ca vor sa fraudeze alegerile
Traian Basescu si sotia sa, la Salina de la Praid
Accident grav intre Resita si Timis: un mort si sapte raniti
Un impingator a lovit poarta de intrare in ecluza Agigea
Havel despre Sarkozy: E mai rapid in vorbire decat in gandire
Emil Boc: Cum sa iei in serios un om care trimite romanii in Cosmos?
Vampirii electorali din Valea Jiului
Tragedia din Valea Jiului a dat o noua tema de campanie electorala. Pe la capataiul ranitilor si pentru consolarea familiilor celor 12 mineri care au murit se tot perinda politicieni. Ministrii - in acelasi timp candidatii PNL - Varujan...
|
raspunde: 05.09.2008, 17:08
Oamenii astia din latura executiva intotdeauna gasesc motive sa ignore constitutia pe cand judecatorii au datoria sa o interpreteze si sa o aplice.
De-asta executivul trebuie schimbat si echilibrat de puterea parlamentara si judecatoreasca care trebuie sa fie egale ca si putere si in competitie una cu alta sa nu controleze vreuna lucrurile.
1. Mai sustine dl. Dan Voiculescu ca numele de cod Felix era, de fapt, un pseudonim?
2. A mai semnat dl. Dan Voiculescu cu pseudonimul Felix si in alta parte decat la Securitate?
3. Iar, daca n-a semnat si in alta parte, atunci ce alta explicatie ar avea cuvantul Felix decat aceea de nume de cod?
4. Este o rusine sa trimiti scrisori anonime?
5. Este mai rusine sa le trimti anonime, decat cu nume fals?
6. Daca numele fals e, de fapt nume de cod, nu mai este rusine, ci merit?
7. Este mai mare rusinea de a fi nerusinat, decat nerusinarea de a nu-ti fi rusine?
8. Este mai mare meritul de a-ti fi rusine, fiind nerusinat, sau, dimpotriva este mai mare meritul de a fi nerusinat cand iti e rusine?
9. A-ti turna cuoscutii sub nume fals e o rusine, o nerusinare, sau un merit?
10. Daca turnatoria nu si-a atins scopul, gestul devine, din nerusinare, merit?
11. dl Voiculescu-Felix conteaza ca avocatul stie sa transforme rusines in merit, nerusinarea in vitejie sau stie sa faca tabula rasa,...
(arata tot comentariul)
inca nu va este clar ca acest cotosman de motan , a fost singurul care avea cunostinta de sumele depuse in conturile din afara tarii , ce veneau din incasarile COMERTULUI EXTERIOR ROMAN,de dinainte de 89 ? o parte din acesti bani i-a folosit la infiintarea ANTENELOR ( care acum aduc venituri de negandit ), iar o alta parte din bani ii foloseste in a-si plati libertatea .... plati , cui ? acelora care nu vor sa-l faca penal...ar fi culmea , ca acestia sa-si taie craca de sub picioare....de unde ar mai papa ei din cand in cand o atentie ,o aia ,o aia ??? doar traim in ROMANIA , ce DUMNEZEU........
spune: 05.09.2008, 13:51
Nu inteleg de ce se face atat tam-tam,daca nimeni nu a suferit din aceste turnatorii.Ar trebui ca cei lezati ,care pot face dovada cu acte sau martori,ca au suferit sa fie cei care sa-i invinovateasca si de ce nu daune recuperatorii,,Dar ,insa trebuie tinut cont ca soi inainte exista terorism ,si ca cineva trebuia sa ne apere chiar folosind aceste mijloace.
-11
+6
raspunde: 05.09.2008, 15:23
Intelegi foarte bine.
In cazul Monei Musca toata lumea a sarit in sus,fiind incomod de populara.
In cazul lui Voiculescu,toti taceti malc.
0
+13
Se vede treaba ca Voiculescu si toata securitatea vor face tot ce le sta in putinta, sa scape si acest grangur, de legile tarii,cum l-au facut scapat si pe Iliescu. Degeaba vom face noi caterinca pe blog, pe ei o sa-i doara, ca si pana acm, sub coada. Pacat, mare pacat.Va trebui sa asteptam alegerile, in speranta ca lumea va sti sa aleaga. Am zis.
-1
+15
spune: 05.09.2008, 17:04
Trebuie inchisi cei care au provocat suferinta altora. Ceilalti care au fost turnatori ar putea si ei participa in despagubirile materiale ale victimelor.
Timpul e de partea lor insa SI EI STIU ASTA. Cu cat mai mult timp trece se duc dovezile abuzurilor si mor abuzatii care mai traiesc.
De buna seama nu-i mai pasa nimanui de zecile si sutele de mii de oameni schinjuiti si omorati de securitate.
LOR CINE LE MAI FACE DREPTATE?? Sau am uitat in mod convenabil istoria si am bagat-o sub covor??
Daca se dovedeste ca a facut olitie politica exista vreo organizatie care sa se instituie in pate civila si sa ceara despagubiri?
Pentru ca, indiferent de verdict, averea puterea acestui personaj de a se infiltra in creierul romanilr prin intermediul televiziunilor pe care le contouleaza , prin ideile pe care le vehiculeaza, este o infractiune morala, o impuetate fata de victimele comunismului!
spune: 05.09.2008, 18:18
Greu de inteles acest "excrement social"pe care fosta securitate il foloseste si-l manipuleaza dupa propriile interese meschine.Ce bine este pentru "unii" in Romania.
CE RUSINE ! CE RUSINE ! pentru toti romanii care sustin
acest "fost colaborator al securitatii dar si al KGB".
1. Mai sustine dl. Dan Voiculescu ca numele de cod Felix era, de fapt, un pseudonim?
2. A mai semnat dl. Dan Voiculescu cu pseudonimul Felix si in alta parte decat la Securitate?
3. Iar, daca n-a semnat si in alta parte, atunci ce alta explicatie ar avea cuvantul Felix decat aceea de nume de cod?
4. Este o rusine sa trimiti scrisori anonime?
5. Este mai rusine sa le trimti anonime, decat cu nume fals?
6. Daca numele fals e, de fapt nume de cod, nu mai este rusine, ci merit?
7. Este mai mare rusinea de a fi nerusinat, decat nerusinarea de a nu-ti fi rusine?
8. Este mai mare meritul de a-ti fi rusine, fiind nerusinat, sau, dimpotriva este mai mare meritul de a fi nerusinat cand iti e rusine?
9. A-ti turna cuoscutii sub nume fals e o rusine, o nerusinare, sau un merit?
10. Daca turnatoria nu si-a atins scopul, gestul devine, din nerusinare, merit?
11. dl Voiculescu-Felix conteaza ca avocatul stie sa transforme rusines in merit, nerusinarea in vitejie sau stie sa faca tabula rasa,...
(arata tot comentariul)
spune: 06.09.2008, 10:51
FELIX TREBUIE SA FIE JUDECAT DE ALTA INSTANTA , FORMATA DIN ALTI MAGISTRATI , ALTFEL TOTUL VA RAMANE CA INAINTE !!!
VREM ADEVARUL , ORICARE AR FI ACESTA !!!
Copyright © 2008 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
Pocedurile ne omoară …sanki nu se stia că sunt documente clasificate iar judecătorul nu are certificat ORNISS .Magistratii nostri bravi si-au tras salarii barosane si sporuri nesimtite ,pentru periculozitate vezi doamne …dar ei fac blaturi cu invinuitii ,cu tupeu in văzul opiniei publice cum oare să-i punem la punct să nu mai facă abuzuri?Acum mai nou sint si deasupra Constitutiei!
Semnaleaza comentariu nepotrivit!