Ziare.com
Alege un alt profil

Fara probe orale la Bacalaureat? Duminica, 06 Iulie 2008, ora 20:58

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Dragi elevi de liceu, va paste inca o reforma a invatamantului. De data aceasta, Ministerul Educatiei vrea sa schimbe modul in care se da examenul de Bacalaureat, mai exact probele orale ar urma sa fie eliminate. Si cum reprezentantii MECT vor sa afle parerea elevilor si profesorilor legata de aceasta idee, pe site-ul edu.ro a fost deschisa o dezbatere in acest sens.

Potrivit sondajului de pe forumul ministerului, 37% dintre cei care si-au exprimat parerea (elevi si profesori) sunt de acord ca probele orale sa fie eliminate de la Bac.

Dar ce ii supara de fapt pe contestatarii examenelor orale? Ideea generala avansata de diversi profesori si elevi este ca notele la aceste probe nu reflecta in mod real pregatirea elevilor.

Inca de la introducerea Bacalaureatului cu sase probe, absolventii de liceu au invatat lectia: probele orale sau cele practice, precum sportul, le ridica serios mediile de examen.

O privire aruncata pe liste arata clar acest lucru. Concludente sunt diferentele mari intre notele la romana, scris si oral. Sunt cazuri in care diferentele dintre notele de la cele doua probe depasesc si patru puncte. Un candidat se poate "descurca" de nota 10 la proba orala de romana, in schimb la proba scrisa nu reuseste sa ia mai mult de 5 sau 6.

Cele mai intalnite cazuri sunt cele in care diferentele dintre proba orala si cea scrisa de romana se situeaza intre doua si trei puncte.

Anul acesta, la proba orala de limba romana s-a inregistrat o promovabilitate record de 99,86% la nivelul tarii, iar in 11 judete promovabilitatea a fost maxima. Astfel, din 211.055 candidati, doar 279 au fost declarati respinsi, nereusind sa obtina nota minima de trecere 5.

De asemenea, dat fiind faptul ca probele orale sunt eliminatorii pentru examenul de Bacalaureat, multi profesori examinatori prefera sa le dea elevilor o sansa de a participa la celelalte probe ale examenului.

Aceasta nu ar fi o problema, daca notele de la acest examen oral nu ar crea inechitati la admiterea in facultate. Profesorii universitari se plang ca, in ultimii ani, candidatii sunt foarte slabi, dar vin la admitere cu medii exagerat de mari obtinute la Bacalaureat.

Tocmai din cauza rezultatelor foarte mari obtinute de majoritatea elevilor, sunt din ce in ce mai multi cei care cer eliminarea acestor probe, deoarece nu ar reflecta realitatea.

Nota depinde de spaga, noroc si chef

Din pacate, notele obtinute de unii elevi depind de starea fizica si psihica a profesorilor examinatori.

Daca tinem cont de faptul ca dascalii stau aproape toata ziua in comisia de examen, oboseala isi spune de multe ori cuvantul, iar cei afectati sunt elevii. La primele ore ale diminetii, profesorii sunt mai binevoitori, iar spre dupa-amiaza notele scad odata cu aparitia plictiselii si tracasarii dascalilor.

Din pacate, in invatamantul romanesc, starea de spirit a profesorului examinator mai tine si de alti factori. Acuzatiile de coruptie si frauda s-au inmultit de la an la an. Un dascal poate deveni mai ursuz sau mai binevoitor si in functie de banii "de protocol", interzisi de minister, dar care inca se platesc in majoritatea liceelor.

S-a impamantenit ideea ca, daca are pe masa o banala sticla de apa plata, profesorul poate stramba din nas. In schimb, un plic bine plasat la inceputul zilei ii poate ridica substantial moralul.

In plus, daca la examenul scris toti copiii primesc aceleasi subiecte, la oral mai conteaza si norocul. Un elev poate sa aiba sansa sa "pice pe subiect" si atunci este avantajat fata de unul care trage un bilet cu o cerinta mai complexa sau care, pur si simplu, nu ii place.

Un alt argument in favoarea eliminarii probelor orale tine de gradul de emotivitate al celui evaluat. Elevii cu un psihic mai solid, care isi pot controla mai usor emotiile considera ca balaureatul oral ar trebui sa ramana in structura actuala a examenului pentru ca le ridica mediile.

In schimb, cei mai timizi spun ca sunt dezavantajati din start de sustinerea unui examen in fata unei comisii de profesori pentru ca nu tot omul s-a nascut mare orator si asta nu tine neaparat de competentele dobandite in liceu.


Sustinatorii probelor orale de la Bac sustin ca acestea obisnuiesc adolescentul cu acest tip de examinare. La facultate, multe examene se dau oral.

Iar la examinarea orala e mult mai greu de trisat, pe cand la scris metodele de copiat sunt din ce in ce mai eficiente si mai ingenioase.

Ziare.com va provoaca la dezbatere. Credeti ca ar trebui eliminate probele orale de la Bacalaureat?

Articol citit de 2421 ori


Sursa: Ziare.com
Autor: Bogdana Boga
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
NU VA MAI OBOSITI DEGEABA

De aproape doua decenii, in fiecare an, se fac noi reguli de bacalureat. S-au zapaciti si elevii, si parintii, si profesorii, si functionarii de la ministere.
Dl. ministru Adomnitei s-a trezit in al doisprezecelea ceas sa faca reforme pe ultima suta de metri. Peste cateva luni vor fi alti ministri, care nu ared de nerabdare sa aplice reformele proiectate de dl. Adomnitei.
Dupa ce s-a facut de bacanie in fata elevilor, cand isi punea consilierii sa numere stelele de pe steag, lasand sa se inteleaga ca dansul nu stie regula numaratului decat pana pe la zece, acuma se da mare cu reformele.
Ciocu jos, dmnu ministru, ciocu jos.
Lsaati reformele pe cei care vin, noi-nouti, peste cateva luni.

Colette
spune:
06.07.2008, 17:29
IMPOSIBIL SA SE ELIMINE ORALUL LA LIMBI MODERNE !!!

Programele la limbi moderne au fost recent revizuite si puse in acord cu sistemul de evaluare european prin aplicarea Cadrului Comun de Referinta European.Totodata UE a elaborat si "Portfolio european al limbilor", ca instrument unificator pentru evaluare. Acestea pun accentul si recomanda dezvoltarea competentelor de comunicare orala. Elevul este verificat si notat in functie de competentele orale de a se exprima oral printr-un discurs pe o tema data din viata cotidiana folosind totodata actele de vorbire adecvate. Evaluarea se face prin aplicarea unor grile si descriptori foarte exacti, pornind de la nivel debutant (A1-A2) si pana la utilizatorul autonom (B2-C1-C2). Scopul invatarii unei limbi straine este utilizarea acesteia in cotidian, in situatiile noi oferite de mobilitatea profesionala in Uniunea Europeana. Deci primeaza actul de vorbire, respectiv competenta orala a elevului. Ar fi contrar sistemului european de evaluare la limbi straine daca s-ar scoate proba orala la... (arata tot comentariul)

Helmut
raspunde:
07.07.2008, 08:25
...

Probele orale la limbi moderne nu cred ca sunt in discutie. E clar ca trebuiesc mentinute pentru clasele cu specializare la limbile straine.
Probele la limba si literatura romana, in schimb, sunt exact ce se scrie in articol: probe de ridicat media de bac. Un copil care invata 4 ani de zile ca dementul si este premiant, poate chiar olimpic poate cu usurinta sa ia note mai mici decat ultimul afon din clasa. Vi se pare corect? Mie absolut deloc!
Sunt 100% de acord cu eliminarea probei orale la limba si literatura romana, la fel si cu proba orala la limbile moderne pentru toate clasele care nu au ca specializare limbile moderne.

cIP
spune:
06.07.2008, 17:49
nuuu SCOATETI PROBELE ORALE

IN NICI UN CAZ NU TREBUIE SA SE DESFIINTEZE PROBELE ORALE EU PERSONAL AM PESTE 2 ANI BACUL SI MA TEM CA NU MAI INTELEG NIMIC DE LA AN LA AN SE SCHIMBA TOT..... INCETATI CU SPAGA CU ASTEA CA NUMAI PRESA ;E SCOATE SA FIM SERIOSI LA BAC S-A DAT ACUM 5 ANI SI SE VA DA IN CONTINUARE SPAGA ASA CA RUSINEEE MINISTRULUI EDUCATIEI NU MAI SCHIMBA NIMIC

Manuel
spune:
06.07.2008, 18:02
Bacalaurehat marca Adomnitei & Company

Bolsevicii aveau mania revolutiei permanente, prostii o au pe cea a reformei permanente. Asteptam cu interes imbecilo-noutatzile Adomnitesti.

Je
spune:
06.07.2008, 18:23
sa va ia dracul

Domnilor guvernanti lasati-ne si duceti-va 1000 de ani.Sunteti de rahat cu totii.

psihiatru
spune:
06.07.2008, 19:01
sa nu fie scoasa dar sa fie inregistrata proba la oral

este adevarat ca esti la mana profesorilor,depinde de cum te plac

tata
spune:
06.07.2008, 19:10
admitere liceu

sa le scoata,ca oricum sunt prea multe examene.asa cum ar trebui sa scoate si tezele nationale si sa reintroduca examenul de admitere la liceu.aceste teze nu sunt concludente,sunt multi elevi din mediul rural care se lauda ca au fost ajutati de profesori la aceste teste.cum se explica faptul ca in general au note slabe,nu vin la olimpiade si in teza nationala se iau numai note f mari?

FlorinNicolae 06.07.2008, 19:50
Oscar Wilde - ''De cele mai multe ori ajungem sa-i ucidem pe cei pe care ii iubim cel mai mult''

Multumesc Domnului ca am terminat liceul pe vremea comunistilor! Dar vai de copii nostri! Nici nu mai pot sa comentez.Adica stiu cuvintele dar...atat.

S.G.
spune:
06.07.2008, 19:54
Modelul nou de invatamint

Toate modificarile din invatamint urmaresc modelul altor tari dezvoltate la care invatamintul lasa de dorit, cum ar fi cel al Americii. In America toate examenele se dau in scris, iar elevii nu invata nimic, doar citesc si atunci cunostintele lor sint tot la fel superficiale, iar peste ani si ani se vad roadele lor.

XLR
spune:
06.07.2008, 20:47
Nu se poate asa ceva

Proba de oral este un test de personalitate, reprezinta o sansa unica sa iti exprimi o opinie clara si argumentata... fiecare absolvent trebuie sa invete din aceasta experienta pentru a se pregati pentru viata... a sta muti in banca si a scrie niste lucruri pe care le uiti mai tarziu nu te ajuta deloc... Proba de oral are si un important rol social in opinia mea

bocanc rosu
raspunde:
06.07.2008, 20:59
va baga iar pumnul in gura

nu va mai da posibilitatea de exprimare orala.

piticul haios
raspunde:
07.07.2008, 08:16
concluzie

E clar, au nevoie de oameni care sa nu stie sa vorbeasca si sa-si expuna punctul de vedere, adica sa-si sustina drepturile. Pana la urma nu sunt imbecili, cum i-am crezut initial, ci ticalosi cu un plan prestabilit: indobitocirea populatiei pentru siguranta paturii conducatoare. Si uite asa incep sa-l privesc cu alti ochi pe Marx.....

Nicu Campia Turzii
spune:
06.07.2008, 20:52
Schimbarea sistemului de invatamant bazat pe valorizarea individului

Sant de acord cu schimbarea, dar a intregului sistem de invatamant. Cred ca santem singura natiune care elevii trebuie sa le stie pe toate chiar daca nu-i va folosi la nimic. Nu se incearca valorizarea individului spre ce-l caracterizeaza. Un elev de seral care vrea sa mearga la conservator trebuie sa de-a bacul si din matematica, chiar daca acea materie nu-i va mai folosi. Daca elevul nu va trece de matematica adio visul lui desi este un elev foarte talentat. Vezi cazul lui Costel Busuioc, din cauza unei materii nu poate sa-si urmeze cea cel caracterizeaza. Ce ar fi sa dai bacul din muzica si tanarul sa fie foarte talentat la matematica dar sa pice la muzica.In occident se fac in scoli testari psihologice de cand elevul e mic si-l indruma pe tanar si anunta institutia scolara de aptitudinile elevului asupra a ceea cel caracterizeaza . Nu vi se pare o absurditate. Sant de parere ca trebuie reorientat intrgul sistem de invatamant si luati si voi exemplul altor natiuni. intregul... (arata tot comentariul)






  Pagina 1 din 2   2