Fosila unei testoase gestante, descoperita in Canada Joi, 28 August 2008, ora 18:37
TEXT SIZE:
Articole similare:
REACTII
Ambele specimene apartin testoaselor Adocus, care traiesc in apropierea raurilor mari, au mai spus oamenii de stiinta pentru livescience.com. Este pentru prima oara cand se descopera o fosila de testoasa gestanta.
"Chiar daca rar se descopera oua ale mamiferelor disparute, este cu atat mai ciudat cu cat mamiferele descoperite sunt gestante", a spus Darla Zelenitsky.
Cercetatorii au aflat intamplator ca testoasa este gestanta. La momentul descoperirii, trupul mamiferului era distrus si in acest fel au reusit sa observe mai bine ca era gestanta.
Testoasa avea 40 cm si 20 de oua, de 4 cm diametru fiecare, o marime egala cu cea a unui pui de testoasa. Descoperirea canadienilor arata ca aceste reptile sunt stramosii testoaselor care traiesc in prezent, prin numarul de oua si carapacea foarte rigida.
Articol citit de 1023 ori
Titluri din Life Show
Cum sa iti pui in practica fanteziile sexuale
Melodiile pop-rock au luat locul cantecelor de leagan
Celulele din nas pot vindeca maduva spinarii
Trupele de rock strang bani pentru copiii saraci
Cel mai scump brad din lume este din aur si costa 1,25 milioane de euro
Competitie dura la Miss Bikini 2008 (Galerie Foto)
|
spune: 28.08.2008, 18:50
Pe cind eram la scoala generala in Romania , invatam la biologie ca MAMIFERE ISEAMNA O FIINTA CE DA NASTERE LA PUI VII. Nu am sa uit aceasta definitie datorita profesoarei de biologie care ne preda si care isi ridica sinii cu coatele de mindrie precizind in acelasi timp" si eu sint mama..."
Asa ca ma mir , din articollul de mai sus este broasca testoasa MAMIFER SAU NU devreme ce ea depune oua...?
spune: 28.08.2008, 18:50
Testoasa gestanta era mamifer ?, ciudat, n-am mai auzit de gestatie la reptile.
spune: 28.08.2008, 21:52
Broasca testoasa, MAMIFER. In plus gestanta. Mamifer care se inmulteste prin oua. SANCTA SIMPLICITAS
spune: 12.11.2008, 11:47
fosilizarea testoasei s-a a avut loc in mod violent. inca era gestanta at cand a murit. acest fapt contravine teoriri evolutiei care sustine ca fosilizarea unui animal avea loc de-a lungul unei perioade indelungi de timp, si nu instantaneu, asa cum de fapt se petrece. putem vedea astfel, limitele teoriei evolutioniste si a lacunelor ce nu vor fi niciodata completate. ;)
Copyright © 2008 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
spune: 28.08.2008, 18:48
Care mamifer, frate??! acu' cateva saptamani rechinul era tot mamifer...inapoi la clasa a doua cu voi, la ora de zoologie!
Semnaleaza comentariu nepotrivit!