D.l Tariceanu este in acest caz om lucid. Sa sprijini familiile defavorizate sa faca copii NEFOLOSITORI societatii e o utopie.CINE-I ARE SA SI-I CREASCA. Nu platesc eu impozite si taxae sa cresc copiii altora cara au probleme psihice si nu fac altceva in viata decat +++,beau,mananca si dorm. Tara nu are nevoie de deseuri umane.Nu are ce face cu ele,selectia naturala trebuie lasata sa si faca treaba. Sa le dai bani,pe unii sa-i tii prin camine,spitale,etc si sa constati ca nu sant buni de nimic?La ce bun ? Statul sa-i ajute pe cei ce au devenit orfani din parinti din campul muncii, nu tigani si tot felul de handicapati psihici. Am fost trei frati ramasi orfani de tata de copii cruzi,am crescut PRIN MUNCA NOASTRA fara nici un ajutor dela stat sau comunitate,la tara,doar mama si noi,dar ne-an facut dim munca un CREZ si am biruit. Si acestia au doua maini,doi ochi,sa munceasca sa-sii creasca.Tot bugetul statului poate nerge la consum in felul acesta si nimic la investitii... (arata tot comentariul) D.l Tariceanu este in acest caz om lucid. Sa sprijini familiile defavorizate sa faca copii NEFOLOSITORI societatii e o utopie.CINE-I ARE SA SI-I CREASCA. Nu platesc eu impozite si taxae sa cresc copiii altora cara au probleme psihice si nu fac altceva in viata decat +++,beau,mananca si dorm. Tara nu are nevoie de deseuri umane.Nu are ce face cu ele,selectia naturala trebuie lasata sa si faca treaba. Sa le dai bani,pe unii sa-i tii prin camine,spitale,etc si sa constati ca nu sant buni de nimic?La ce bun ? Statul sa-i ajute pe cei ce au devenit orfani din parinti din campul muncii, nu tigani si tot felul de handicapati psihici. Am fost trei frati ramasi orfani de tata de copii cruzi,am crescut PRIN MUNCA NOASTRA fara nici un ajutor dela stat sau comunitate,la tara,doar mama si noi,dar ne-an facut dim munca un CREZ si am biruit. Si acestia au doua maini,doi ochi,sa munceasca sa-sii creasca.Tot bugetul statului poate nerge la consum in felul acesta si nimic la investitii noi.Investitiile si retehnologizare sustine economia nu plozii nu stiu cui. (revenire la forma initiala)

Exemplul cel mai concludent este Costel Busuioc. Multe din odraslele miliardarilor sunt sub medie ca inteligenta. Marile valori ale romanilor au provenit din familii sarace. Dati-mi numai un exemplu de fiu de politician, parlamentar, ministru, din top 300 care sa fi adus romaniei o imagine macar cat a adus Costel Busuioc. Romania nu trebuie sa iroseasca resurse pentru "odrasle" bogate dar reduse mintal. Degeaba-i trimit la studii in strainatate, valori nu vor fi niciodata. Acum Tariceanu vrea votul saracilor (care-s foarte multi) ?

Nu e neaparat vorba de copii nefolositori, ca nu exista copii nefolositori, toti au un rost pe lume. Dar in cazul asta, milogii aia ar trebui in primul rand sa incerce sa-si imbunatateasca situatia, asa saraci mai gasesti numai in Africa sau India.

...care sa ne ceara bani si iar bani de la buget , in loc sa-i cheltuim noi cu folos pe vre-o vila sau masinuta cu bibiluri si 4x4 sa le dam lor sa-si ia paine,si asa nu le ajunge...de data asta Tariceanu si guvernantii pusi de el
si-au dat arama pe fata si au scapat o perla din adevaratele ganduri care-i bantuie ...este echivalentul prezidentialului "tiganca imputita" ... este echivalentul batjocurii numita "Programului National de Sanatate Publica" sau al celui de educatie...exterminati-i pe saraci, sunt multi si ne scad PIB-ul pe cap de locuitor si la ore de varf nu ai loc de rablele lor pe sosele...pentru ce sa-ti cumperi Tuareg daca nu ai loc sa-l alegi??? "n'asa Stupid People"???

..ca de , pestele de la cap se impute!Cu asa guvenanti si cu astfel de idei ,normal ca nu s-a implinit prorocirea lui Brucan....aia cu 20 de ani.
Asa pentru informarea celor care conduc TARA de pe motocicleta...in tranzit...
...saracia nu e o boala...
..boala sinteti voi cei din guvern...voi nu mai trebuie sa aveti copii...
LEACUL un copil de TARAN ROMAN...

nerusinatilor!!!..

In atatia ani, a reusit si Tariceanu sa atinga un subiect cu adevarat sensibil.Partial, are dreptate:sunt multe "familii" a caror venituri de baza sunt alocatiile copiilor, dar culmea, majoritatea dina acesti bani se duc pe bautura, tigari, pe orice dar nimic folositor copilului ori familiei.Tot atat de adevarat este si faptul ca la tara, in mediul rural adica, si mai nou chiar si la oras, sunt copii foarte buni, cu mult bun simt si cu o inteligenta sclipitoare, dar care nu sunt sustinuti pentru a merge mai departe cu studiile datorita lipsurilor financiare.Asa cum se pricep ei mai bine-parintii acestor copii se ocupa preponderent cu agricultura, agricultura care dupa cum se vede mai mult mananca bani decat sa produca.Singurul avantaj este ca reusesc sa-si produca poate 80% din hrana curenta a familiei in gospodoria proprie.Dar copii acestora, pentru a urma cursurile scolilor -gimnaziale dar mai ales liceale- le trebuie ceva bani si nu chiar putini.Liceele, dupa cum vad ca este... (arata tot comentariul) In atatia ani, a reusit si Tariceanu sa atinga un subiect cu adevarat sensibil.Partial, are dreptate:sunt multe "familii" a caror venituri de baza sunt alocatiile copiilor, dar culmea, majoritatea dina acesti bani se duc pe bautura, tigari, pe orice dar nimic folositor copilului ori familiei.Tot atat de adevarat este si faptul ca la tara, in mediul rural adica, si mai nou chiar si la oras, sunt copii foarte buni, cu mult bun simt si cu o inteligenta sclipitoare, dar care nu sunt sustinuti pentru a merge mai departe cu studiile datorita lipsurilor financiare.Asa cum se pricep ei mai bine-parintii acestor copii se ocupa preponderent cu agricultura, agricultura care dupa cum se vede mai mult mananca bani decat sa produca.Singurul avantaj este ca reusesc sa-si produca poate 80% din hrana curenta a familiei in gospodoria proprie.Dar copii acestora, pentru a urma cursurile scolilor -gimnaziale dar mai ales liceale- le trebuie ceva bani si nu chiar putini.Liceele, dupa cum vad ca este moda, nu prea mai asigura cazarea in internate si masa la cantina, care pentru un copil de la tara ar fi bun (astia nu-s mofturosi daca isi urmaresc scopul - acela de a ajunge oameni cu carte).Chiar si aceste cazari ar necesita o plata insa ar fi mai putin decat o gazda (care nu-i sub 100-150 euro, plus utilitatile plus hrana si celelalte cheltuieli).Daca se gaseste o alta formula de sustinere a copiilor in formele de invatamant, cumva fara ca parintii lor sa le poate lua banii, ar fi bine venita masura sustinuta, daca nu, cu regret, dar suna a discriminare.Sa nu uitam ca marile minti ale Romaniei sau cam nascut si au crescut prin mediul rural, chiar daca proveneau din familii de boieri, mosieri sau tarani! (revenire la forma initiala)

Am acasa mai multe rase de caini, printre care un brac german,un pointer si un maidanez. In timp ce primii doi invata usor orice comanda , reusind sa fie folositori si sa-si castige painea , maidanezul parca-i batut in cap.Tarnsmiterea eredidara a genelor e vinovata. Nu zic ca nu sunt si exceptii , dar ce naste din pisica..... Opriti inmultirea exemplarelor necomforme , nu parazitilor!

Singur si-a declarat incompetenta, cu propria gura! A avut puterea pe mana si n-a facut nimic care sa contribuie la combaterea saraciei. In viziunea acestui prim ministru de doi bani, eradicarea saraciei consta in taierea alocatiilor populatiei sarace. Unde sunt programele de educatie si instruire, de reconversie profesionala, de creare a locurilor de munca pentru categoriile defavorizate? Unde credeti ca se vor duce fondurile europene pentru combaterera saraciei si incluziune sociala? Tot in pungile baogatilor!

daca credeti ca familiile bogate vor face multi copii va inselati.rata natalitatii e mare la paturile sociale defavorizate. in stilul asta in nici un caz nu vom avea o tara de bogati si invatati dar riscam sa avem o tara si fara muncitori.
am fost timp de 15 ani PNL-ist convins. credeam ca daca vin astia la putere o vom duce mai bine. mai bine o duc ei.