Instanta cere refacerea actului de sesizare in dosarul Rafo Marti, 18 Decembrie 2007, ora 15:39

TEXT SIZE: 

Magistratii au cerut, marti, la restituirea dosarului Rafo Carom refacerea actului de sesizare si nu refacerea intregii urmariri penale, se arata in motivarea deciziei Tribunalului Bucuresti, care a retrimis la DIICOT cauza in care oamenii de afaceri Ovidiu Tender (foto) si Marian Iancu sunt acuzati de inselaciune, transmite NewsIn.

Potrivit magistratilor, atunci cand s-a intocmit rechizitoiriul nu s-a respectat dispozitiile legale privind descrierea faptelor de constituire si aderare la un grup de criminaliate organizata, motiv pentru care procurorii au hotarat, in baza unei ordonante emise in 2005, inceperea urmaririi penale pentru constituirea si apartenenta la un grup organizat si schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de asociere in vederea savarsirii de infractiuni, in cea de constituire a unui grup de criminalitate organizata, retinand activitatea infractionala derulata in perioada ianuarie-decembrie 2003.

Pe de alta parte, in baza unei alte ordonante, emisa in 2006, procurorii au constatat ca au de-a face cu o "grupare de criminalitate organizata anume constituita" de Ovidiu Tender, Marian Iancu si altii.

Mai mult, prin rechizitoriul din 24 august 2006, procurorii au cerut trimiterea in judecata a oamenilor de afaceri si pentru infractiunea de constituire a unui grup de criminalitate organizata, retinand activitatea infractionala derulata in perioada iunie 2002 - decembrie 2004. Ca urmare, Tribunalul Bucuresti a dispus restituirea cauzei la Parchet in vederea refacerii actului de sesizare cu privire la faptele pentru care a fost inceputa urmarirea penala.

In aceeasi motivare se arata ca magistratii au cerut restituirea dosarului in vederea refacerii actului de sesizare si nu refacerea urmarii penale, iar Tribunalul a dispus ca organul de urmarire penala sa ia in considerare cererilor referitoare la masurile asiguratorii.

Tribunalul Bucuresti a decis, in data de 15 noiembrie, sa restituie la DIICOT dosarul in care au fost trimisi in judecata oamenii de afaceri Ovidiu Tender si Marian Iancu.

Ovidiu Tender, alaturi de Marian Iancu, Cicilia Dumitrescu si Marin Badea in calitate de asociati, administratori de fapt, respectiv de drept si directori sau angajati ai SC Tender SA Timisoara, SC VGB OIL SRL Bucuresti, SC VGB IMPEX SRL Bucuresti si SC Carom SA Onesti, este acuzat de desfasurarea unei activitati infractionale in urma careia SC Carom SA Onesti ar fi fost prejudiciata cu 1.434 miliarde lei vechi.

Tender este acuzat si de inselaciune, dupa ce, impreuna cu Marian Alexandru Iancu si Cicilia Dumitrescu, ar fi indus in eroare fosta Autoritate pentru Privatizare (APAPS) Departamentul Post - privatizare in legatura cu indeplinirea obligatiilor asumate de SC Tender SA Timisoara prin contractul de vanzare-cumparare actiuni, respectiv, de a efectua investitii tehnologice, de mediu si de capital de lucru la SC CaromSA Onesti.

Cea de-a doua infractiune de care este acuzat Ovidiu Tender, instigare la abuz in serviciu contra intereselor persoanei, in forma calificata si continuata, ar fi fost comisa, potrivit rechizitoriului, in calitate de asociat la SC Carom SA Onesti prin SC Tender SA Timisoara si folosindu-se de pozitia sa dominanta de actionar majoritar cu 51% actiuni, dar si de creditor.

Tender este acuzat si de constituirea si apartenenta la un grup de crima organizata, care ar consta, potrivit procurorilor, in faptul ca intreaga activitate infractionala din perioada iunie 2002-decembrie 2004 a grupului Tender - Iancu - Dumitrescu - Marin s-a derulat in vederea obtinerii in mod fraudulos de fonduri a caror sursa ilicita a fost disimulata, prin incheierea unor contracte comerciale nelegale.

Potrivit procurorilor, in baza dovezilor rezultate in urma anchetei, Tender este vinovat si de spalare de bani. Tender impreuna cu Iancu ar fi realizat circuite financiare frauduloase, bazate pe relatii comerciale nelegale, in scopul ascunderii originii ilicite a acestora, recicland in acest mod suma de 1.193.260.337.735 lei vechi.

Articol citit de 224 ori