Ioana Maria Vlas a stat destul in arest, cred magistratii Joi, 29 Mai 2008, ora 10:37

TEXT SIZE: 

Ioana Maria Vlas a stat destul in arest preventiv si a fost eliberata pentru a avea parte de "un proces echitabil", cred magistratii Curtii de Apel Bucuresti.

Curtea de Apel Bucuresti a precizat, in motivarea privind eliberarea lui Vlas, ca termenul rezonabil privind arestul preventiv in cazul acesteia a fost depasit.

Magistratii au mai mentionat ca acuzata a fost cercetata in stare de arest preventiv numai in dosarul privind prabusirea FNA, in cazul FNI fiind cercetata in stare de libertate. Ei au respins astfel incercarea procurorilor de a alatura cele doua cauze pentru a da amploare activitatii infractionale a lui Vlas.

Curtea de Apel Bucuresti a mentinut hotararea Tribunalului Bucuresti din 2 aprilie 2008, de a o cerceta in stare de libertate pe Ioana Maria Vlas, hotarare apreciata de magistratii Curtii ca fiind legala si temeinica.

Magistratii Tribunalului Bucuresti au apreciat, in motivarea deciziei prin care au stabilit judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA, ca s-a diminuat pericolul ca aceasta sa se sustraga de la judecata.

De asemenea magistratii mai retin ca masura arestarii preventive, in cazul Ioanei Maria Vlas, a avut un caracter exceptional si o durata prelungita, precizand ca, odata cu trecerea timpului petrecut in detentie, pericolul ca aceasta sa se sustraga judecatii "a descrescut".

In plus, magistratii apreciaza ca masura arestarii preventive nu se mai justifica, sustinand ca pericolul pe care il prezinta Vlas pentru "ordinea publica si rezonanta sociala" a cauzei s-a diminuat.

Magistratii Tribunalului Bucuresti mai precizeaza in motivare ca Vlas este obligata sa se prezinte la toate termenele de judecata si ca, in caz de "incalcare cu rea credinta" a masurii sau a obligatiilor care ii revin, se va lua, fata de aceasta, masura arestarii preventive.

Articol citit de 379 ori