Ziare.com Actual
Alege un alt profil

Ioana Maria Vlas contesta in instanta condamnarea primita in dosarul FNA Miercuri, 11 Iunie 2008, ora 14:47

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Articole similare:

ARHIVA

Rezerva promovare
Ioana Maria Vlas a facut apel la decizia Tribunalului Bucuresti din data de 6 iunie, prin care a fost condamnata la 8 ani de inchisoare pentru inselaciune in dosarul FNA, a anuntat, miercuri, avocatul sau, Elena Paunescu.

Si reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor Fondului National de Acumulare (ANI - FNA), Stefan Ionita, a declarat apel in dosarul FNA, pentru ca pretentiile civile formulate de asociatia pe care o reprezinta au fost respinse prin hotararea Tribunalului Bucuresti din 6 iunie, transmite NewsIn.

Stefan Ionita il acuza pe judecatorul Daniel Gradinaru, care s-a pronuntat in dosarul FNA, ca a dat o sentinta "nereala si nelegala". "Sentinta judecatorului Gradinaru nu are nicio legatura cu dispozitivul dosarului, cu ce am cerut noi si Parchetul. A facut exact pe invers. Noi am cerut mere, el ne-a dat prune, asta s-a intamplat", a declarat reprezentantul ANI-FNA.

Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflatie, pagubitii fiind indreptatiti la peste o suta de milioane de lei, potrivit deciziei Tribunalului Bucuresti de vineri in cazul FNA.

Potrivit sentintei Tribunalului, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care sunt actualizate cu indicele de inflatie calculat din mai 2000 pana la plata efectiva.

Vlas mai este obligata la plata a 500 de milioane de lei vechi, in solidar cu SOV Invest, reprezentand cheltuieli de judecata, iar Nicolae Popa, in solidar cu Gelsor SA, la 2 miliarde de lei vechi. De asemenea, judecatorii au constatat ca Unicredit Tiriac Bank SA, CEC si CNVM nu sunt reponsabile in acest dosar.

Tribunalul Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la opt de inchisoare pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave in forma continuata in dosarul Fondului National de Acumulare, aceasta fiind obligata la plata pagubelor catre investitori. Vlas a stat deja aproximativ 5 ani in arest preventiv, perioada care se scade din pedeapsa decisa vineri de instanta.

Tribunalul a decis ca procesul penal pornit impotriva lui Vlas pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata sa inceteze, deoarece a intervenit prescriptia infractiunii. Decizia Tribunalului poate fi atacata in 10 zile.

De asemenea, Tribunalul l-a condamnat pe Nicolae Popa la 12 de inchisoare pentru complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave in forma continuata si la pedeapsa complementara a degradarii militare.

In privinta lui Gavril Batran, Tribunalul a decis sa il achite pentru infractiunile de inselaciune si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

"Era foarte normal, ma asteptam la asta, ma bucur ca Gavril Batran a fost achitat. Stiu ca decizia Tribunalului nu este defintitiva, mai am doua cai de atac si o sa merg pana la capat. Voi adopta aceeasi pozitie ca si pana acum, dar stiu ca va fi degeaba", a declarat, in momentul aflarii sentintei Tribunalului, pentru NewsIn, Ioana Maria Vlas.

"Zarurile au fost aruncate", a mai spus ea. Intrebata ce va face daca va trebui sa ispaseasca si cei trei ani de inchisoare ramasi pana la implinirea pedepsei de 8 ani, Vlas a afirmat ca, potrivit legii, dupa executarea unei treimi din pedeapsa, are dreptul sa ceara sa fie judecata in libertate. "Si in inchisoare traiesc oameni, iar mie imi place sa traiesc printre oameni. Mie mi-a fost bine acolo", a afirmat fostul presedinte al SOV Invest.

Curtea de Apel Bucuresti a decis, in data de 7 aprilie, judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.

In acest dosar, Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune pentru ca, in calitate de presedinte al SOV Invest, in perioadele 1 aprilie - 1 decembrie 1999 si 1 martie - 20 aprilie 2000, ar fi indus si mentinut in eroare 13.200 de investitori la FNA, carora le-ar fi pricinuit o paguba de peste 25 de miliarde de lei.

Vlas ar fi redactat si semnat, in intervalele de timp de mai sus, 28 de raportari fictive referitoare la valoarea unitatii de fond, pe care le-ar fi comunicat Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare si le-ar fi adus la cunostinta investitorilor, prin mass-media.

Tribunalul Bucuresti a hotarat, in 23 martie 2006, condamnarea Ioanei Maria Vlas la sapte ani de inchisoare si doi ani interzicerea unor drepturi civile dupa executarea pedepsei, insa sentinta a fost atacata.

Din acest caz aflat pe rolul instantei a fost disjunsa, in iunie 2004, partea cunoscuta sub numele Banca Agricola si privindu-l pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, parte ce a fost trimisa spre completare la Parchetul General. Procurorul de caz de la DIICOT, la randul sau, si-a declinat competenta in favoarea DNA, in 15 ianuarie 2007.

FNA a fost infiintat de SOV Invest la inceputul lui 1999 si s-a prabusit o data cu Fondul National de Investitii (FNI), in mai 2000.

Articol citit de 339 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
vint
spune:
12.06.2008, 07:11
dependenta

madam s-a deprins cu juzii, ca tiganu cu scanteia

oarecum e de inteles - o mai adie vintu si pe ea