Foto Adevarul
Articole similare:
REACTII
Articol citit de 679 ori
20% dintre romani ar apela la Dumnezeu daca ar fi victimele Justitiei
Sesizarea de frauda electorala a PD-L, trimisa la ICCJ
Detinuti de la Jilava au rupt cearsafuri ca sa primeasca tigari
Romanii incep sa ceara inapoi banii pe care ii cheltuiesc in spital
Barbatul care s-a sinucis dupa ce si-a omorat sotia, inmormantat alaturi de ea
Pestele, noua pomana electorala
Rusia, sufocata de doua miliarde de tone de deseuri toxice
Un student de la o universitate din SUA, ranit intr-un atentat armat
Notarii recomanda instantelor sa verifice certificatele de mostenitor
Tragedia din Valea Jiului a dat o noua tema de campanie electorala. Pe la capataiul ranitilor si pentru consolarea familiilor celor 12 mineri care au murit se tot perinda politicieni. Ministrii - in acelasi timp candidatii PNL - Varujan...
"Fiecare va contribui, benevol, dar obligatoriu!"
Sintagma este demna sa figureze in Enciclopedia Prostiilor, care inca nu s-a publicat, dar nici nu este timpul pierdut.
Pentru editarea enciclopediei, PNL poate institui o cituzatie benevola, dar obligatorie. Plateste cine vrea. Cine nu vrea, plateste si el.
Cine nu vrea si nu plateste, acela nu e liberal, nu e patriot si n-are treaba nici cu cultura.
Expresia e scoasa din context si izolata tocmai ca sa sune asa aiurea cum suna. Si ministrul nu e PNL, el este minustrul acestei tari. Ca e membru PNL asta e altceva. De ce va legati de expresia ca atare, si nu scoateti o vorba despre felul in care se exprima jurnalistii nostri ultraprofesionisti?
Aveti dreptate, o expresie nu trebuie scoasa din context.
Pe de alta parte insa, daca expresia este atat de nefericit aleasa, incat exprima un paradox, un nonsens, sau, in limbaj vulgar, o prostie, contexul nu o mai apara de nimic.
Cu atat mai mult, cu cat este lansata de persoane cu pretentii.
M-as bucura sa fiti de acord cu aceasta nuanta.
Cu toata stima.
"Farfuridi: (cu tărie, impunător) Trebuie să ai curaj ca mine! Trebuie s-o iscălesti: o dăm anonimă!
Branzovenescu: Asa da, o iscălesc!" (I. L. Caragiale - "O scrisoare pierduta")
Nu intamplator am dat binecunoscutul citat, poate va ajuta sa vedeti ca replica la care faceti dvs. referire nu denota prostie, ci ...umor caragialesc. Vorba domnului Adrian: contextul trebuie citit cu atentie, nu cu intentia vadita de a vana orice.
V-am mai spus si altadata, va citesc cu interes postarile, dar constat mereu ca exercitiul dvs. microeseistic este cat se poate de partinitor. Dat fiind spiritul viguros din spatele acestora, ma intreb daca varsta declarata este cea reala, sau un paravan protector...Orice este posibil, nu-i asa ?
Exemplele d-stra sant cu totul altceva. Ce vreti sa ne spuneti,acum? Ca in urna cu 80 de ani,se foloseau expresii vulgare? Nici pe departe, cel putin din exemplele date. Aici e vorba de MINISTRU CULTURII,conita, nicidecum de oameni de teatru. "O semnez" e una, "Daca vreau sa o dau", e altceva si nu o spune un actor, ca replica, ci MINISTRUL CULTURII, a-ti inteles "trucul"? Ok,ziaristul nu ar fi facut aceasta remarca,daca nu i se parea si lui deocheata. Mi-e necaz pe el ptr ca nu sta de vorba cu actorii si lucratorii din domeniul artei si a culturii, privind majorarea salariala a acestora, fapt ce a promis.Asta e tot.Fara suparare,va rog.
Iorgulescu este un prost plin de ifose, sa faca economie din banii grei pe care-i da pentru vopseaua de par, pentru amante nu da bani, acelea sunt din menajeria ministerului.Cunoscatorii stiu.
Expresii vulgare s-au folosit si acum 80 de ani, ba chiar 800 de ani etc. Dar nu despre asta e vorba aici si acum. Cred ca va scapa substratul. A semna ceva (o petitie, bunaoara), pe care intentionezi s-o dai anonima, este identic, din punct de vedere al unui anumit tip de comic, cu "a contribui benevol, dar obligatoriu".
Problema pe care o ridicam eu, si nu este pt. prima oara, este aceea ca aventura aceasta pe forum mie mi se pare ca seamana cu o partida de vanatoare. Sa fiu mai explicita: am vazut comentarii documentate, de bun simt, vadind un mare respect atat pentru forma, cat si pentru fond, care au fost punctate negativ, iar autorii injuriati doar pentru ca nu exprimau o optiune politica ferma, de o anumita parte a baricadei. Care baricade ? va intreb eu. Noi n-am invatat nimic in acesti 18 ani, n-am invatat sa ne respectam opiniile, sa avem decenta de a accepta ca la orice varsta putem gresi, ca nimeni nu detine vreun monopol asupra adevarului, ca nu suntem clarvazatori,...
(arata tot comentariul)
Am citit expunerea d-stra si am plusat (vot verde),ptr integritatea in gandire. Trecand usor peste articolul de fata,cu expresii si divagatii ale ministrului incriminat,voi incerca,cu voia d-tale sa amintesc un lucru,vis-a-vis de ziaristi. Din pacate,sant asa zisele "tonomate" care ne cam tin in tensiuni cu articole gen cel de fata,in care,cu tot interesul,se foloseste badarania,aruncandu-ne o momeala,pe care forumisii o diseca,fiecare in felul si stilul lui.Este,si asta,o ocupatie,dar si un prilej de a se face interesat un astfel de articol.Cu voturile din postari,nu se face altceva, decat se masoara interesul blogistilor si,daca-mi este permis, o evidenta a simpatizantilor fiecarei formatiuni politice. Inr-un viitor apropiat,vom vedea,probabil, numarul exact al simpatizantilor unui anumit partid, dupa nr de postari sau voturi (rosii sau verzi). Eu ce am facut? Am amendat comportamentul a toata perioada de ministeriat al acestui politician si am constatat prea multele deficiente in... (arata tot comentariul)
In toata aceasta expunere,este de remarcat frumoasa expresie al d-lui ministrua culturii, IORGULESCU. Da, cred ca merita toata atentia, deoarece,un ministru, mai ales al culturii,care ar trebui sa fie un exemplu de arta in vorbire si gandire,Scoate asa perle in fata lumii.Asta dovedeste ca este un incult, acceptat sau impus printre oamenii de cultura.
Semnaleaza comentariu nepotrivit!