Nu sunt in nici un caz cei 90.000 de civili irakieni, sau cei 4.200 de soldati americani si britanici, ucisi dupa 2003, titreaza The Independent, la 5 ani de la declansarea razboiului din Irak. Marii castigatori sunt afaceristii, care au facut miliarde, se afirma in comentariu. In plus, oricat ar parea de suprinzator, in list castigatorilor trebuie incluse ... Irakul si Al-Qaida.
Acum 5 ani, Marea Britanie era pe picior de razboi. Pe 16 martie 2003, inspectorii ONU in dezarmare erau avertizati sa paraseasca Irakul in 48 de ore, iar campania de bombardamente ''soc si groaza'' debuta dupa mai putin de 100 de ore, pe 20 martie. Momentul la care a lucrat intens echipa lui
George Bush, ajutat si de efervescenta morala a lui Tony Blair, se apropia.
Nu s-a descoperit nici un fel de armanent de distrugere in masa - justificarea Marii Britanii pentru invadarea Irakului, iar Pentagonul a admis saptamana trecuta ca cele peste 600.000 de documente irakiene confiscate, nu indica nici o dovada ca regimul lui Saddam Hussein ar fi avut vreo legatura operationala cu reteaua terorista a lui Osama bin Laden.
Blocati in Irak, la 5 ani de la invazie
In 2008, inca mai sunt in Irak trupe americane din timpul invaziei, fara perspectiva unei iesiri pe termen scurt. Ministerul britanic al Apararii a admis ca nu va fi capabil sa isi retraga numarul de trupe anticipat. In prezent, sunt 4.000, cu baza in apropiere de Basra, fata de numai 2.500, cand era planuit. Pana acum, 3.987 de soldati americani si 197 britanici au murit in Irak.
Asadar, dupa 5 ani, cine putem spune ca a castigat razboiul? se intreaba The Independent. In nici un caz cei 90.000 de civili care au murit violent, din 2003. Asta, daca judecam dupa cifrele mai ... conservatoare. Sunt alte statistici care inmultesc cifra aceasta cu 5 sau chiar 6. Doua milioane de irakieni au parasit tara, iar cel putin la fel de multi au migrat in iteriorul Irakului, pentru a fugi din calea insurgentei.
Gospodariile din Bagdad sufereau intreruperi de energie electrica de pana la 8 ore pe zi, in perioada regimului lui Saddam. Acum, abia daca se pot astepta la 8 ore de curent, toata ziua. Trupele americane au redus numarul asasiatelor, dar au ramas inca 26 in medie, pe zi. Iar lista poate continua.
La capitolul castigatori si perdanti, sunt suprize
George Bush este cel mai nepopular presedinte, de la inventarea sondajelor de opinie. In mare, din cauza Irakului. Tony Blair, partenerul sau din vremuri agitate, a disparut deja. Imaginea Statelor Unite si a Marii Britanii a suferit incomensurabil, iar scepticismul international, generat de armele de distrugere in masa inexistente, au compromis tentativele de a rezolva alte amenintari nucleare, ca cele din Coreea de Nord.
Principalii castigatori ai razboiului, noteaza The Independent, sunt altii decat planuiau cei care l-au declansat: sunt Iranul si Al-Qaida.
Nimeni de la Washington nu pare sa fi calculat ca indepartarea lui Saddam, pe care SUA l-a sprijinit impotriva iranienilor, ar putea intari comunitatea majoritara in Irak, cea siita, si ca multi dintre siiti vor privi catre singura natiune siita a lumii, Iranul.
In ce priveste Al-Qaida, reteaua nu a avut niciodata un cap de pod in Irak, pana la momentul la care haosul creat de invazie, nu i-a ferit posibilitatea sa creeze unul. Iar in vreme ce Statele Unite erau preocupate de Irak, in Afganistan, lucrurile se complicau. Al-Qaida s-a restabilit in zonele tribale din Pakistan, in vreme ce fostele lor gazde, talibanii, au ramas pe pozitii de cealalta parte a granitei afgane.
Singurii castigatori cu adevarat, sunt afaceristii. Companiile occidentale au devenit capabile sa incaseze 3 sferturi din profitul obtinut de pe urma exploatarilor petroliere din ultimii ani. Pana acum, companiile importante, ca Shell, BP si ExxonMobil s-au ferit sa investeasca direct in tara, de vreme ce violentele au continuat. Au obtinut insa profituri indirecte de pe urma Irakului, din cauza cresterii pretului la petrol. La momentul la care se pregatea invazia din Irak, pretul unui baril de petrol era de 37 de dolari. Saptamana trecuta, a atins recordul de 110 dolari.
Asadar, cine sunt castigatorii si cine invinsii unui razboi de 5 ani, care nu se va termina curand ?
Castigatori
Dick Cheney
Alaturi de seful sau, George W. Bush, este singurul uliu de la Washington aflat inca la putere, dupa ce ocupatia Irakului a generat un dezastru. Cheney se poate gandi insa la o retragere confortabila : fosta sa companie, Halliburton, s-a descurcat frumusel pe piata afacerilor din Irak.
Iran
Si-ar fi putut imagina vreodata ayatollahul ca Marele Satan il va inlatura pe marele sau inamic, Saddam, ar putea pune siitii la putere, ca parteneri ? Acum, Iranul il are pe George Bush acolo unde l-au dorit, spre disperarea Israelului.
Al-Qaida
Saddam nu a avut nici o legatura cu oamenii lui Osama bin Laden, dar asta nu a oprit Casa Alba sa convinga public de contrariu. Invazia a oferit retelei teroriste oportunitatea de a intra in Irak, si de a scapa din presiunea exercitata asupra ei in Afghanistan si Pakistan.
Kurzii
Singurii care au avut de castigat de pe urma invaziei. Americanii l-au indepartat pe omul care i-a atacat cu gaz toxic. In plus, le-a garantat siguranta unor drepturi care pe kurzi ii aduc mai aproape de statutul visat, cel de natiune independenta.
Perdanti
George Bush
Gratie invaziei din Irak, istoricii dezbat la modul cel mai serios daca Bush este cel mai slab presedinte din istoria Americii. Asta, chiar daca Cheney si Rumsfeld sunt mai demni de a fi blamati, mai ales ultimul, care poarta vina deteriorarii imaginii Americii in lume .
Neoconservatorii
Niciodata aroganta si incompetenta combinate, nu au generat un efect atat de dezastruos. Iar Irakul va suferi consecinte multe decenii de acum incolo.
Tony Blair
Poate ca ar fi si acum premier, daca nu ar fi existat razboiul din Irak. Dar, date fiind milioanele pe care le face acum, multi l-ar include in lista castigatorilor.
Palestinienii
Preocupati de Irak, americanii au avut tot mai putin timp si dispozitie sa preseze Israelul pentru a continua discutiile de pace, cu exceptia initiavei lanste de Bush, anul trecut, dar care nu se stie cat de mult va conta.
Afganistanul
Lumea a sprijnit America, atunci cand a alungat talibanii de la putere, si pe oaspetii din Al-Qaida. Dar America si-a indreptat rapid atentia spre Irak. Rezultatul : Al-Qaida si talibanii au recapatat putere.
Ada Voicu
spune: 17.03.2008, 03:18
Bush,nu poate fi perdant,el fiind oilman.Cu cat se scompeste petrolul,el castiga.Perdant este poporul american.La ultimul interwiu,al lui Sadam acordat ambasadoarei SUA,el oferea Americii petrolul cu 25 dolari barilul.Si daca ziaristii invata pe altii sa scrie,va rog luati act.Nu se spune"Nu i-a ferit,ci nu i-a oferit/@Nu se scrie:sa convinga public de contrariu,ci SA convinga publicul de contrariu,Cat despre domn nul Chenney,el a fost ca o rezerva invizibila,de care lumea a si uitat ca e vice.Afacerile batule-ar vina.Articolul este foarte bun,si norocul Dnei ADA VOICU,este ca e dupa The Economist,caci daca ar fi fost conceput de ea,s-ar fi gasit deajunsi sa o faca in toate felurile(anti,,,neo....secu....
Semnaleaza comentariu nepotrivit!