Ziare.com Actual
Alege un alt profil

Kovesi: Sistemul juridic, aproape de colaps (VIDEO) Vineri, 07 Martie 2008, ora 11:45

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Articole similare:

REACTII

Rezerva promovare
Procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a declarat, vineri, la bilantul pe 2007 al Ministerului Public, ca numarul foarte mare de dosare pe care procurorii le au de solutionat este semnul unui "sistem aflat aproape in colaps".

"Vrem sa convingem ca dorim sa ne desprindem de mentalitati vechi", a declarat Kovesi, adaugand ca nu exista un conflict intre institutii, ci unul de mentalitati, pentru ca unii magistrati vor reformarea sistemului, iar altii sunt impotriva.

Ea a precizat ca, in 2007, procurorii au solutionat peste un milion de cauze, in conditiile in care fiecare procuror are peste 1.500 de dosare in lucru, iar unele unitati de Parchet functioneaza cu unul, doi procurori.

In aceasta situatie, rezolvarea atator dosare este imposbila si din aceasta pricina "nu solutionam cauze in termene rezonabile si, uneori, nu avem acte de calitate", este de parere Kovesi.

Ea a precizat ca, incepand cu anul 2004, sanctionarea nu se mai afla in atributiile procurorului general, referindu-se la rezultatele unui sondaj IMAS referitoare la perceptia cetatenilor asupra activitatii procurorilor, potrivit caruia 59% dintre cetateni apreciaza ca seful parchetelor ar trebui sa ii sanctioneze pe procurorii incompetenti.

"Consiliul Superior al Magistraturii trebuie sa scape de complexele propriei ineficiente, sa inlature procurorii care prin actele lor si prin conduita nu au ce cauta in sistem", a declarat Kovesi.

Ea a mai spus ca nu este posibil ca un procuror care timp de doi ani de zile a refuzat sa solutioneze cauzele care i-au fost repartizate spre solutionare sa nu fie sanctionat rapid si ferm de catre CSM, fiind necesar ca in toata aceasta perioada seful ierarhic sa faca mai multe sesizari la CSM, iar la final sa se aplice o sanctiune mai mult formala.

"Nesanctionarea timp de doi ani a acestui procuror nu face decat sa incurajeze lenea si inactivitatea", a mai spus procurorul general care a adaugat ca schimbarea acestei stari de fapt ar trebui sa vina din partea procurorilor.

"Daca dorim ca statutul de magistrat independent sa fie respectat trebuie, in primul rand, ca noi sa-l respectam. Trebuie sa fim mai preocupati de aceste actiuni, decat sa cerem tichete de masa si sporuri", a mai adaugat procurorul general.

"In anul 2007, procurorii au fost atacati mai mult ca niciodata. Uneori din cele mai neasteptate directii. Dosarele de calitate solutionate in termene rezonabile vor fi raspunsurile noastre la atacurile publice. Trebuie sa descurajam orice tip de imixtiune in investigatiile noastre, constienti ca independenta magistratului procuror este o valoare nestirbita a societatii romanesti", a afirmat Kovesi.

Kovesi a cerut incetarea detasarii procurorilor la alte institutii. "In conditiile in care avem peste 500 de posturi vacante, nu ne putem permite luxul de a avea 80 de procurori detasati la alte institutii, dintre care unele nici macar nu au legatura cu activitatea judiciara", a mai spus procurorul general.

Procurorul general a precizat ca a identificat mai solutii pentru ceea ce a numit "iesirea din criza", mentionand modificarea legislativa pentru ca accesul in magistratura sa fie permis direct elitei absolventilor facultatilor de drept numai printr-un concurs riguros urmat de un stagiu de pregatire profesionala continua in sistem.

"Asa cum am spus, in mod constant si in plenul CSM, nu ne mai putem permite intrarea in magistratura a celor care isi doresc statutul de procuror fara a-si asuma responsabilitati si fara a implica pe termen lung.

Este o situatie de criza, dar asta nu inseamna ca trebuie admise in sistem persoane pe baza unor interviuri formale, iar dupa un an, sa ocupam efectiv doar 17 posturi", a spus Kovesi.

O alta solutie ar fi, in opinia lui Kovesi, modificarea competentei materiale in sensul valorificarii experientei procurorilor de la parchetele ierarhic superioare.

Redimensionarea temporara a stagiului procurorilor si marirea capacitatii administrative a Institutului National al Magistraturii, ar fi, potrivit procurorului general, o alta masura pentru rezolvarea crizei.

Articol citit de 1007 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
IL VALACHO
spune:
07.03.2008, 12:11
INDEPARTAREA PROCURORILOR INCAPABILI SI A CELOR LENESI,

ACEASTA ESTE SOLUTIA.TOTI CEI INCAPABILI,LENESII, SA PLECE SI SA LASE LOCUL ALTORA. MADAM KOVESI SPUNEA ACUM UN AN CA SINT PROCURORI CARE NU FINALIZEAZA MAI MULT DE 2-3DOSARE PE LUNA, IAR ACUM SPUNE CU TOTUL ALTCEVA.
DATI-I AFARA PE TOTI CEI CARE IMPIEDICA JUSTITIA.
PROBLEMA SE PUNE INSA LA NIVEL SUPERIOR: CITI DIN CEI ANCHETATI SI DOVEDITI AU FOST CONDAMNATI? CE MARE LUCRU SA FINALIZEZI UN DOSAR CIND PRESA ITI ADUCE DOCUMENTE, NEGRU PE ALB,DE TICALOSIA PE CARE A FACUT-O UN OARECARE MINISTRU SAU PARLAMENTAR? PE MINISTRU CARE LUA SPAGA, INREGISTRAT VIDEO SI VAZUT DE TOATA TARA, L-ATI PEDEPSIT?

ttt
raspunde:
07.03.2008, 13:37
NU POT DAR NICI NU LASA PE ALTI SA FACA CEVA

NE PLANGEM TOATA ZIUA SI NU SUNTEM IN STARE SA FACEM CEVA .ASTEPTAM MILA DE LA GUVERN SI INSTITUTII .
FIECARE GRUPARE ARE INTERESE PROPRII SI OBTIN AVANTAJE NEMERITATE IN RAPORT CU REALITATEA .
CUM AR FI DACA AR FI PLATITI IN FUNCTIE DE PERFORMANTA ?
??? AR TREBUI SA ADUCA BANI DE ACASA .

Unul batjocorit de Justitie
spune:
07.03.2008, 13:53
Am si eu un proces de 6 ani, care se tot amana "fara drept de apel"!

După ce că-s lenesi, mai dau si sentinte aiurea. Ce-ar fi să plătească din propriul bunzunar procesele pierdute de Romania la CEDO? Ca cetătean platitor de taxe si impozite din greu, nu sunt de acord ca banii mei să fie folositi pentru plata gafelor acestor incompetenti platiti regeste pentru nimic util!

Teodorescu Nicusor-politist I.P.J. Galati
spune:
07.03.2008, 14:18
PARCHETUL a devenit o GRUPARE INTERLOPA dintr-o institutie mediocra

Politia si Parchetul, 2 institutii care ar trebui să contribuie in mod activ la infăptuirea actului de justitie, si-au dat mana in cel mai periculos stil mafiot si chiar nu mai pot face nimic legal. Se acoperă inclusiv uciderile din culpă săvarsite de functionari influenti si interlopi, intre acestia singura diferenta fiind că functionarii sunt mai josnici decat interlopii.
Procurorii si militienii inca fac politie politica si recurg la toate metodele comuniste de distrugere a individului incomozi.
Politistii si procurorii care au incercat sa se opuna au platit cu viata prin omorarea si inscenarea de sinucideri misterioase. Inca se umbla la familii. Inca functioneaza cenzura. Populatia vorbeste tot mai mult de o revolutie adevarata. E incredibil cat de jos am ajuns

Gogu cititorul
spune:
07.03.2008, 19:45
Justificari

D-na Kovesi se plange ca nu poate conduce procuratura:
a) nu are oameni (ii lipsesc 500 procurori) dar nu spune de ce nu angajaeaza si nici nici nu-si propune un plan de acoperi schema.
b) nu poate sanctiona personalul care nu lucreaza eficient (sanctionarea a fost transferata la CSM). Deci dansa poate doar da de lucru dar nu poate sanctiona?
c) personalul este supus presiunii politice si nu-si poate realiza datoria in liniste (desi pariez ca in fisa postului este trecut faptul ca personalul trebuie sa poata lucra sub stress).
Din ce am citit din articol nu este raportul unui conducator de institutie ci al unui angajat care isi justifica esecurile. Daca D-na Procuror sef vrea sa arate ca este un bun conducator are o solutie: demisia, nu pot sa-mi realizez sarcinile primite.

Dosarele ContraRevolutiei
spune:
07.03.2008, 23:05
Kovesi ! Unde sunt Dosarele Revolutiei ??? Daca dispar si astea sau sa se da NUP atunci...

sufletele celor morti nu o sa te ierte ! tine minte!
Sunt curios ce o sa se intample cu DOSARELE CONTRAREVOLUTIEI !

Dosarele ContraRevolutiei
spune:
07.03.2008, 23:05
Kovesi ! Unde sunt Dosarele Revolutiei ??? Daca dispar si astea sau sa se da NUP atunci...

sufletele celor morti nu o sa te ierte ! tine minte!
Sunt curios ce o sa se intample cu DOSARELE CONTRAREVOLUTIEI !

uklu
spune:
08.03.2008, 10:37
vestul are criterii diferite

oricine poate introduce cereri aiurea; ele sunt peste 70%

trebuie sa copiem sistemul vest, vor fi mai putine cauze
dreptatea se poate face atunci

timbrul la orice actiune, copia vest, administrare probe
apoi sa fie cauza inregistrata, sistemul cu jurati, dosar care se va decide in 7-10 zile (judecata in fiecare zi!)
amanarile vor fi eliminate (se amana pentru maine!)

toate astea ar trebui sa ne preocupe

altfel avem media care bate campii (90%) idem institutii
preocupate de multe dar facem putine (exact ca la pcr)