Lotul Nastase nu scapa de proces Sambata, 15 Martie 2008, ora 08:05

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Adrian Nastase, Miron Mitrea, Paul Pacuraru si Codrut Seres vor fi anchetati fara avizul Camerei din care fac parte. Aceasta este interpretarea pe care a dat-o presedintele Curtii Constitutionale (CC) Ioan Vida, pentru jurnalistii de la Ziua.

Vida a explicat ca cercetarile deja incepute in cazul ministrilor, fosti si actuali, care sunt si parlamentari continua, fara a fi nevoie de avizul Parlamentului. El a subliniat ca decizia de luni a CC, conform careia pentru cercetarea ministrilor care sunt senatori sau deputati este nevoie de avizul Camerei din care respectivul demnitar face parte, se va aplica in viitor.

Intrebat cum va proceda Parchetul General, in lumina interpretarii lui Ioan Vida, purtatorul de cuvant Robert Cazanciuc s-a limitat la a declara ca asteapta publicarea motivatiei deciziei CC

"Toate deciziile noastre se aplica numai pentru viitor. Deci, toate actele de procedura care s-au facut pana acum sunt perfect valide. Noi nu le infirmam.

Se continua ancheta la DNA. Nu e treaba noastra. Dar dupa ce se publica decizia noastra (n.r. - in Monitorul Oficial) si se pune problema inceperii urmaririi penale impotriva unui ministru, altul decat cei care sunt anchetati deja, atunci se aplica decizia noastra si aprobarea (n.r. - pentru inceperea urmaririi penale) se va da daca e senator de Senat, daca e deputat de Camera Deputatilor, iar daca nu este nici senator nici deputat de catre presedintele Romaniei", a declarat seful CC.

Astfel, pentru un ministru care este anchetat in prezent nu mai este nevoie de avizul Parlamentului.



Articol citit de 1100 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
Gogu
spune:
15.03.2008, 08:31
Nici cu oua nu tine.

Nici cu oua (spaga) bombonel nu a reusit sa corupa CC. Este normal. Nimeni nu e mai presus de lege. Fiecare raspunde pentru faptele sale in justitie. Cinstit ar fi trebuit sa-si dea demisia din parlament, sa ceara judecarea si daca se dovedeste nevinovatia poate ridica capul. Am vazut ca unul din baronii sai (Sechelariu) afirma ca medicii i-au zis ca are "exces de inteligenta". Poate inteligenta de cimpanzeu. Si a lui Nastase e la fel.

sandy
raspunde:
15.03.2008, 22:26
gogule unde ti-e creierul; in pant...ni?

ba cap sec cel ce a terminat flota a patit ceva?smecheria cu cei 500.000 usd si petroklav iti spune ceva?afacerea movileanu cu constanda prin ce se deosebeste de zambaccian; sunt relitati pe care "dopul ce-ti acopera gatul " nu le poate intelege si faci doar ceea ce poti: latri doar o sa-ti dea si tie baselu un ciolanas.In zadar cap de lut ce esti, vei ramane doar cu linsul.Succes in "nobila activitate " iti doresc!

Caligula
raspunde:
16.03.2008, 06:00
Sandy, Sandy... ce faci in copac...

Pe mine ma doare-n cot ( la fel ca pe iliescu) daca primesc ciolan sau nu de la Basescu (asa cum susti tu despre Gogu).De departe lucrurile se vad mai bine, va tremura fundurile si noi cei plecati ne bucuram ....ha, ha.

justitiarul
spune:
15.03.2008, 08:42
Incepeti curatenia, o asteptam de vreo 18 ani

Pacat de neamul nostru care dupa comunism a trebuit sa suport valul 2 al moscovei. Daca tara se va curata de lichelele care fura si nu rapund penal ne putem ridica in rindul natiunilor europene, daca nu ne vom rostogoli in mizeria tarilor corupte si pline de mafioti.

JOKER
spune:
15.03.2008, 08:55
COMEDIE

Cine mai crede ca Nastase si gasca intra in puscarie este naiv.Cei mari nu fac puscarie,pentru ca sant bolnavi.

dinpulime
spune:
15.03.2008, 10:05
scapa ba cu CSM si CCR nu mai bagati titluti decacat

astea-s si justitia is proiectate pentru porci de iliescu

nu mai imbatati lumea cu titluri cu apa rece

Nedumeritu
spune:
15.03.2008, 13:26
FRATILOR,

Din nou vad ca umblati la titlurile articolelor. Va spun asta a nu stiu cata oara si nu ma voi oprri. Ce legatura, procesuala sau de dosar, este intre Nastase si ceilalti. LOT inseamna ca sunt bagati toti intr-o singura oala. Nu vreti sa intelegeti ca va faceti de rahat si pierdeti din credibilitate cu asemenea manevre care, desi recomandate si confirmate de teoria propagandei, va fac din ce in ce mai mult lipsiti de credibilitate. Si inca o problema: dupa ce ati schimbat un format care mergea bine ati picat din lac in put. V-au mai spus-o si altii. Este greu sa recunoasteti ca ati dat banii de pomana si sa reveniti la forma veche?