Ziare.com Actual
Alege un alt profil

Marea Neagra este in pericol, avertizeaza Parlamentul European Sambata, 05 Iulie 2008, ora 18:37

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Articole similare:

Rezerva promovare
Tarile riverane Marii Negre, printre care si Romania, au fost avertizate de Parlamentul European in legatura cu poluarea fara precedent.

Se pare ca aceasta este atat de mare, incat exista pericolul unui dezastru ecologic, informeaza Ziua in editia de sambata.

Pe relatia sectorului romanesc, cei mai mari poluatori ai Marii Negre sunt platforma industriala Petromidia - Navodari, orasele Constanta, Mangalia, Capitala si transportatorii maritimi care isi spala tancurile petroliere, chimice sau transportoare de gaze lichefiate, inainte de intrarea in port.

In Marea Neagra se deverseaza in fiecare an 280 de tone de cadmiu, 60 de tone de mercur, 4500 de tone de zinc, 1000 de tone de crom, 50.000 de tone de hidrocarburi, la care se adauga importante cantitati de petrol, cupru, azot, siliciu, nitrati, fosfati, pesticide si alte substante organoclorurate.

Potrivit datelor inregistrate la Constanta, inca din 2000, stocul de fosfor mineral a scazut simtitor, insa nimeni nu a luat nici o masura.

De asemenea, din cauza poluarii industriale, oxigenul la mari adancimi s-a redus aproape de zero, distrugand in masa vietuitoarele marine si o parte a vegetatiei.

Efectivele multora dintre cele 1500 de specii de vertebrate si nevertebrate, inventariate in Marea Neagra, s-au diminuat considerabil, unele fiind chiar pe cale de disparitie. Spre exemplu, foca de Marea Neagra, o subspecie a focii calugar, a disparut cu desavarsire, iar, de la un milion de delfini, astazi mai sunt in viata doar cateva mii.

Si speciile precum scrumbia, calcanul, hamsiile, stavridul si sturionii ajung tot mai rar in plasele de pescuit.

Pentru salvarea Marii Negre, inca din 1992 a fost creata Conventia privind protejarea Marii Negre. Aceasta entitate nu si-a atins insa nici pe departe scopul.


Articol citit de 1597 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
mahetin 05.07.2008, 19:38 Pozitie rezervata
Nu mai acuzati Romania

Se stie ca este in pericol din ani 60 dar nu sa facut nimic.
Nu mai acuzati Romania ca polueaza ca Desi cea mai mare poluare o face dunarea ,romania este vinovata in proportie de 5 % pe cand celelate state prin care trece Dunarea unt vinovate in proportie de 35 %.
Cel mai mare poluator a fost URSS care in ani 40-70 a deversat deseurii de toate felurile in Marea Neagra si nu a avut nici o actiune de curatare a deseurilor din Marea Neagra.
URSS a dorit ca in eventualitatea unui atac Nato sa distruga Marea Neagra si o parte a sudului europei pentru ca fundul Marii Negre este un mare rezervor de heliu si hidrogen.

sanlav
spune:
05.07.2008, 19:28
Guvernanti ?

Din ce am observat guvernantii nostri, indiferent daca psd, pnl, pd, nu au luat vre-o masura acolo unde nu era rost de micul COMISION.
In citiva ani copiii nostri or sa citeasca in Desertul Oltenesc Manuscrisele de la Marea Moarta (pardon, Neagra ?)...

mai mitica
raspunde:
05.07.2008, 19:59
!

O

Terminator 2
spune:
05.07.2008, 22:56
Ce viitor are o civilizatie care isi distruge habitatul ?

Marea Neagra este leaganul potopului biblic de acum 9.000-11.000 de ani care a marcat sfarsitul civilizatiei anterioare si nasterea celei noi.

Datorita lacomiei si nepasarii iresponsabile, deversarea industriala in acest areal a tuturor mizeriilor "civilizatiei" actuale echivaleaza cu al doilea potop, potopul deseurilor.

Sa fie oare aceste acte reprobabile si nesingulare de distrugere a naturii un semnal ca si civilizatia actuala se apropie de final ?!

bucov
raspunde:
06.07.2008, 06:45
7600

Potopul "biblic" la care te referi a avut loc acum 7500-7600 de ani datat cu relativa precizie de William Ryan si Walter Pitman in lucrarea "Potopul lui Noah - Noile descoperiri stiintifice despre evenimentul care a schimbat istoria" aparuta in 1998 ( foarte interesanta , se recomanda tuturor , vezi si http://geology.about.com/library/bl/books/blbookryanpitman.htm ) , in rest toate bune .

Speculatii
raspunde:
06.07.2008, 12:12
Nun Ka Sa Ugulas Pa Idim Kara I

Bre Bucov, care sunt argumentele stiintifice in temeiul carora au putut William Ryan si Walter Pitman stabili cu "relativa precizie" locul si momentul evenimentului ? Au fost martori oculari ? Nu cumva erau perechea de boi de pe arca lui Noe ?

bucov
raspunde:
06.07.2008, 18:04
Cine spune ala e draga

Daca ai fi citit cartea ai fi stiut care sunt argumentele ( de fapt dovezi , e vorba de datare cu C-14 ) la care te referi , si mi se pare deplasat sa faci pe cineva "bou" inainte de a lua macar cunostinta despre ce afirma . Ma mir ca stii sa scrii .

Speculatii
raspunde:
06.07.2008, 19:02
Noah, bine, noah !

Cercurile stiintifice serioase au renuntat de mult la a considera datarea cu C-14 ca fiind o procedura stiintifica credibila.

Apropo, bucov, cand ti-ai actualizat ultima oara cunostintele generale ? Lumea s-a cam saturat de acelasi basme rasuflate.