Marko Bela vrea recunoasterea identitatilor regionale Sambata, 05 Aprilie 2008, ora 16:59
REACTII
ARHIVA
- • Marko Bela, facut "derbedeu" de Adrian Paunescu
- • Marko Bela neaga proclamarea autonomiei secuiesti cu arma in mana
"Ma refer la ceea ce a existat in Romania inainte de 1989, cand am trait intr-un stat extrem de centralizat si in acelasi timp am suferit o tentativa de a omogeniza societatea, in timp ce realitatea e alta, si anume ca Romania se compune din diferite identitati regionale.
A venit timpul sa incercam sa impunem aceste identitati regionale. Nu trebuie sa vorbim in exclusivitate despre descentralizare, a atributiilor si bugetului, dar trebuie sa subliniem importanta regandirii, reorganizarii administrative a tarii", a spus liderul maghiar.
El a precizat ca sunt mai multe alternative: dupa reorganizarea regiunilor administrative se impune sa li se dea si forte administrative regiunilor de dezvoltare economica sau regandirea judetelor actuale.
"Oricum este nevoie de o schimbare de mentalitate si anume sa acceptam ca avem o tara mare, multicolora care se compune din diferite identitati regionale, inclusiv latura etnica", a afirmat Marko Bela.
Presedintele UDMR a evitat sa vorbeasca despre un model european care s-ar preta cel mai bine in reorganizare. "Nu trebuie sa existe un model european general valabil. Europa unita, paradoxal pentru unii, la fel trebuie sa se compuna din diferite solutii, inclusiv administrative.
Nu cred ca va exista un singur model in ceea ce priveste impartirea administrativ teritoriala. Exista principii general valabile, cum este cel al descentralizarii si subsidiaritatii", a declarat Marko Bela.
Politicianul a mai spus ca UDMR nu va fi de acord ca regiunile de dezvoltare sa ramana in actuala forma si in aceasta formula sa obtina competente mai mari, pentru ca, in opinia lui, aceasta ar insemna
continuarea, cu alte instrumente, a politicii de dinainte de 1989.
"Si in cazul Tinutului Secuiesc nu este vorba numai despre o cramponare de traditii sau de istorie. Aceste zone au exprimat interese comune, inclusiv in privinta dezvoltarii economice. De aceea am spus ca si
viitorul trebuie sa fie in aceasta directie, adica impunerea acestor zone si regiuni traditionale. si criteriul etnic conteaza, dar nu in exclusivitate", a mai aratat liderul maghiar.
Marko Bela a spus ca UDMR este singurul partid care a facut analize economice, pentru toate regiunile tarii si are si argumente de natura sa convinga partenerii politici.
"Cheia dezvoltarii economice si avansarii Ardealului este schimbarea economica. Aceasta nu poate fi detasata de administratia publica. Eu consider ca administratia publica si calitatea ei vor fi chestiunea-cheie in dezvoltarea Romaniei", a declarat liderul Uniunii.
Marko Bela a mai spus ca descentralizarea trebuie urmata de restructurarea administrativa. "In acest moment in Romania distributia administrativa este cea conceputa in 1968, adica in urma cu 40 de ani a unui stat comunist, centralizator, omogenizator. Descentralizarea trebuie sa o asociem cu ideea restructurarii administrative", a spus Marko Bela, care considera ca aceste procese trebuie sa se realizeze cat mai curand.
In acelasi context Marko Bela a spus ca, in opinia lui, este necesar ca dupa introducerea votului uninominal pentru presedintia consiliilor judetene, sa fie "regandit locul si rolul prefectului".
Articol citit de 1062 ori
Titluri din Actual
Tarile din UE vor primi luni strategia pentru reducerea imigratiei "neselective"
Kovesi a mentionat la Ziua Justitiei procedurile judiciare blocate in Parlament
Basescu critica magistratii: Romania risca clauza de salvgardare
Lidia Barbulescu crede ca raportul din iulie va consemna progresele din justitie
Incendiu pe Autostrada Bucuresti - Pitesti, la kilometrul 48
Memoria lui Litvinenko nu va fi sacrificata pentru prietenia Londra - Moscova
Traficul este blocat in zona Eforie din cauza unui accident in lant
Turcia: Doi fosti generali au fost arestati pentru ca planuiau o lovitura de stat
Suntem un popor de iresponsabili?
De multe ori am auzit intrebarea: de ce ii trebuie Romaniei atat de mult timp sa evolueze si sa ajunga din urma tarile occidentale, luate ca reper de civilizatie si dezvoltare economica? Existau, de fiecare data, diverse raspunsuri, incercari...
|
"Rezerva promovare
Presedintele UDMR Covasna, Albert Almos, a declarat miercuri, intr-o conferinta de presa, ca Uniunea nu a incurajat investitiile mari in judetul Covasna, de teama ca o dezvoltare necontrolata a zonei ar fi putut conduce la schimbarea componentei etnice, informeaza Radio Romania Actualitati.
Almos a precizat ca UDMR si comunitatea maghiara din zona au avut de ales intre a porni pe calea dezvoltarii judetului, fara nicio teama cu privire la "diluarea populatiei autohtone" si a respinge unele oferte de dezvoltare.
"Istoria va demonstra daca am facut bine sau nu", a declarat presedintele UDMR Covasna, care a amintit de perioada industrializarii comuniste, cand in fabricile din Sfantu Gheorghe au fost aduse sa lucreze multe persoane din afara judetului, cu scopul de a modifica structura etnica a populatiei.
Declaratiile presedintelui UDMR Covasna, Albert Almos, au fost o replica la acuzatiile aduse recent de liderii PD-L Covasna, care au...
(arata tot comentariul)
+1
+1
Se mai poate face bine doar cu zeama de lopata in regim de urgenta. Asa ca, romani rugati-va sa ajunga acolo unde-i este locul si sa i se umple gura cu pamint pe vecie.
-1
0
Sunt de acord cu tine. In plus, in UE "identitatea regionala" nu tine de loc cont de elementul etnic, ci doar de crietrii administrative si economice. Luati exemplu de la regiunile Frantei printre care : Alsacia-Lorena, Bretania, Corsica, Tara Bascilor sau Pireneii (locuiti de catalani)- nici vorba de aspectul etnic, cultural.
0
0
Ce explicatie hilara a putut gasi. Daca unguri-l cred si nu inteleg ca se foloseste de ei si le papa banii, e vai de capul lor. Cate drepturi mai vor? Sunt la guvernare de 18 ani,au fost si inainte nu-i vorba. Frati romani ei sunt la guvernare fiindca noi suntem dezbinati. Cand vom fi inteligenti si vom invata sa votam si sa schimbam la 4 ani, daca nu ne convine un partid, atunci ei nu vor mai putea santaja cu fragila dar minima majoritate. Sanatate!
0
0
ăsta este nume "romanesc" sadea iar ,politica ta o politică "romanească" care vine de la Budapesta, vrei să se "reorganizeze administrativ tara" in interesul ungurimii, continui să larti pe o voce mai subțire după ce ai pierdut "gogonelele" cu "legea uninominalelor" care, au scos de la guvernarea eternă a partidului struțo-cămilă, cocomarno-barbitucă, de factură nazisto-xenofobă. magheară. Continui să fiu "geană" pe voi...
0
0
*** *** ma-ti de ungur jegos. Du-te in *** ma-tii la tine in tara daca nu-ti convine. Te-as pune la zid.
-2
0
Cind dpua WV2 toti securistii,militienii,activistii pcr in Ardeal erau numai unguri si jidani,mai aveti tupeul sa afisati "pretentii"!Daca poporul roman nu ar fi tolerant v-ar azvirli sa nu va vedeti!RUSINE GUNOAIELOR !
+1
+1
se găsesc; banii care vin de la "Consiliul Europei" să fie direcționați pe proiecte profesioniste de dezvoltare in județele HARGHITA, COVASNA SI SFINTU GHEORGHE, dezvoltand puternic infrastructura economică, construind cartiere noi in orașele principale unde ungurii sunt majoritari, incurajarea investițiilor in aceste județe pentru a crea locuri de muncă și in final deportare farțată sub diferite pretexte a tuturor țiganilor din Romania care sunt cateva milioane, impiedicarea acestora de a mai migra parazitind toate națiile Europei atrăgandune disprețul nouă romanilor. Astfel s-ar rezolva multe probleme de componență etnică a maghearilor, declarații de autonomie, independență, sărăcie a etniei țigănești, imagine a romaniei in lume (chiar dacă unii ar reclama lipsa drepturilor omului, pentru libera de circulație a persoanei). Singura problemă este cum pot aceste lucruri să fie imbrăcate intr-o formă democratică.
-1
0
BA...DACA NU VA CONVINE, ACUM CU UNIUNEA EUROPEANA, SUNTEIT LIBERI SA TRECETI GRANITA LA VOI ACASA, IN UNGARIA.
NU VA RETINE NIMENI PE PLAIURILE ROMANESTI !!!
-3
0
Nu e vorba numai de unguri aici, e vorba ca romania e prea centralizata, pt orice hartie trebuie sa mergi la bucuresti sa dai spaga. Cu regiunile, o sa vina si mai multe competentze la nivel local, si prin urmare alesii locali vor avea o mai mare putere.
Sau ca sa rezum totul intr-o singura fraza:
Nu vrem ca bucurestenii sa decida pentru noi.
Iar timpurile astea vor veni, fara nici o indoiala. Mai devreme sau mai tarziu.
Na ceau.
+1
+1
Sunt de acord cu dv. Banatul a suferit foarte mult datorita subordonarii Bucurestiului. Fiind un teritoriu asa de divers a fost tinut sub control timp de zeci de ani. Un exemplu sunt manualele scolare din fosta dictatura care promovau personalitati istorice si artisitice din Tara Romanseaca si Moldova. Banatul a fost marginalizat pentru ca cei care au facut istorie au nume maghiare, sarbesti sau slovace. Chiar si in prezent, doar fostii carturari romani sunt promovati. Este adevarat ca Banatul nu a apartinut intotdeauna Romaniei, dar istoria Banatului inseamna mii de ani de realizari sub diferite regimuri politice si administrative. Deci cand se vorbeste despre istoria tinuturilor romanesti, ar trebuie sa se tine cont de aceste diferente, sa fie mentionate. Numai cand majoritatea este capabila sa accepte totii "eroii" acestor tinuturi, atunci se poate vorbi de democratie.
+4
+4
Mai citește odată articolul și vezi despre ce autonomie vorbește ungurul. Nu cred că vrei in banat alte ministere, guvernator, poliție proprie poate și armată proprie, tu nu ai auzit de "politica pașilor mărunți"? Iar cu timpurile care vin, nu cred că vin cele din trecutc cu acel tip de autonomie. Te invit dă dezbatem pe larg conceptul care-l susțin ungurii, nu-mi pune etichetă fără să știi despre ce vorbesc. Iți spun din start că nu am culoare politică și am obiceiul să spun tot ce gandesc.
0
0
Ceea ce ai scris, depaseste intelectual si mintal pe comentatorii textelor tale, si e pacat sa te confrunti cu niste fascisti latenti, care se cred nationalisti grijulii. In fapt, ei sunt niste ratati social si profesional, recitand din lectiile de diversiune politica redactate de securisti, sau de unionistii de dupa 1920. Ideea este ca un roman in sine nu reprezinta statul si nu are mai mult de carat decat altul. Ungurii au un semntiment civic mai dezvoltat, iar in clipa de fata acest lucru ar fi de folos Romaniei, unui stat in democratizare si modernizare. Si nu uitati ca melodia cunoscuta cu refrenul da-te p. ma-tii jos, ca ardealul nu-i al vost' este, de fapt un cantec antisemit din secolul 19 din Moldova, adaptat la "evreii" de exercitiu, maghiarii. Dupa ce maghiarii dispar, cantecul va fi adaptat la tzigani, apoi la capetele patrate, apoi la cele rotunde...
0
0
Culturile etnice sunt importante, dar succesul unei entitati economice si administrative depinde de unitatea grupurilor etnice pe acel teritoriu, nu de divizunea lor. Cand teritoriile sunt considerate proprietate privata la modul agresiv si unilateral rezultatul este devastator (ex. Kosovo si fosta Yugoslavie, bascii in nordul Spaniei, etc.). In schimb considerati exemplul SUA unde nimeni nu are prioritate asupra teritoriilor chiar daca sunt posesori, si unde grupurile etnice au libertatea de-a se organiza cum vor, de-a afisa ce steaguri vor, dar in acelasi timp accepta centralizarea statelor americane in jurul Washingtonului. Intrebarea in Romania este: sunt grupurile etnice maghiare capabile sa afiseze steagul Ungariei si sa arate loialitate statului Roman? Li se poate acorda independenta de actiune ceruta fara ca ei sa provoace tensiuni si agresivitate in zona? Fara indoiala, din moment ce s-au nascut in Transilvania acest teritoriu este al lor asa cum este si a celorlalti care... (arata tot comentariul)
-4
0
Nu despica firul in patru cu termeni prea complicați, așa am făcut și eu, dar am atras doar criticile unor oameni care nu vor intarzia să apară. Nu este un forum pentru politicieni, ideile de bază sunt importante. Dacă ungurii nu au avut ocazia sa se manifeste solidar cu majoritarii, este doar din vina lor, știi prea bine că in toata țara la intrarea in regiunile istorice scrie clar ținutul sau denumirea ținutului cultural. De ce nu au acceptat autoritățile "Ținutul Secuiesc" ? Spune-mi tu!
+1
+1
"Tinutul secuiesc" este un termen amenintator pt. regimul politic romanesc. Un astfel de termen ar putea crea impresia ca regimul recunoaste validitatea independentei secuilor istoric si politic. Recunoasterea autonomiei zonei secuiesti ar putea duce la aceleasi vechi dispute politice. Temerile/suspiciunile de cele doua parti sunt inca prea mari ca sa se poata negocia termeni de colaborare avantajosi pt. ambele parti. Poate numai in momentul in care Europa va creste suficient ca supra-stat se va ajunge la o destindere a relatiilor. Nu este insa prea tarziu sa se inceapa aceste negocieri pentru a se gasi termenii care ar crea incredere reciproca. Sper ca de data aceasta nu vorbesc in cuvinte prea complicate.
+1
+1
Cu urarile de bine adresate lui Bela idiotul??? Voi credeti ca iredentistii merita altceva, pitpalacilor???
+2
+2
Sa ajungi la Belu in regim de urgenta, daca ai face-o intr-o saptamina ai fii mai iubit. Si cu Tokesul bineinteles.
+2
+2
vezi "avem o țară mare, multicoloră care se compune din diferite identități regionale" a ce sună? Vă spune Getorix, in accentuare și adancirea diferențelor regionale care de fapt ele aproape că nu există, vorbind subliminal de revenirea la regiunile istorice inainte de unire și apoi de reunirea regional administrativă de tip federativ, asta ca intre timp crearea unei regiuni din cele trei județe preponderent ungurești să rămane independentă.
+1
+1
Mai boz.gore balbait mai du-te dra.cului cu ideile tale tampite.Traiesti in ROMANIA si nu mai mananci carne de sub seaua calului.
-2
0
si ei santem oameni si trebuie sa traieste pe pamant udemereste,O singura solutie daca vreti sa nu va ia u.d.m.r hotarele,sa va casatoriti cu maghiare si sa le faceti copii (mocani)Romani,ca si varul meu asa a facut,eu....nu ca nu sant patriot dar am o slabiciune pt negrese
0
0
Adica iredentistii bozgori vor sa rupa Romania iar noi trebuie sa le cintam in struna. Ce merita bai cretinule toti, cei care vor sa-si bata joc de acest pamint, nu merita pamint in gura ca sa se sature??? Asa ca, incaodata ceeace vrei sa-mi faci mie fa-i-o lui *** si neamului tauori.
+1
+1
Adica iredentistii bozgori vor sa rupa Romania iar noi trebuie sa le cintam in struna. Ce merita bai cretinule toti, cei care vor sa-si bata joc de acest pamint, nu merita pamint in gura ca sa se sature??? Asa ca, incaodata ceeace vrei sa-mi faci tu mie fa-i-o lui *** si neamului tau.
+1
+1
De douazeci de ani de cand peregrinez prin lume am invatat foarte multe lucruri: unul este sa nu dispretuiesc dialogul cu nimeni fiindca numai prin dialog se poate depasi teama sau neincrederea in ceilalti, in special in cazul unor aspecte asa de sensibile precum drepturile grupurilor etnice. Sute de ani de abuzuri reciproce intre aceste grupuri balcanice nu ajuta problema in prezent. Si totusi, putem invata de la altii, chiar daca cu dificultate. Prosperitatea si fericirea generala se pot realiza numai cand toata lumea are un sentiment de satisfactie, numai cand se va renunta la atitudini de superioritate sau la aroganta de-a se crede mai presus de cailalti, oricare ar fi motivele (economice, etnice, rasiale). Cand fiecare ajunge la nivelul cand tot ce doreste celorlalti este bunastare si fericire, atunci putem spune ca membrii societatii au evoluat la un nivel de constiinta de calitate.
+1
+1
De douazeci de ani de cand peregrinez prin lume am invatat foarte multe lucruri: unul este sa nu dispretuiesc dialogul cu nimeni fiindca numai prin dialog se poate depasi teama sau neincrederea in ceilalti, in special in cazul unor aspecte asa de sensibile precum drepturile grupurilor etnice. Sute de ani de abuzuri reciproce intre aceste grupuri balcanice nu ajuta problema in prezent. Si totusi, putem invata de la altii, chiar daca cu dificultate. Prosperitatea si fericirea generala se pot realiza numai cand toata lumea are un sentiment de satisfactie, numai cand se va renunta la atitudini de superioritate sau la aroganta de-a se crede mai presus de cailalti, oricare ar fi motivele (economice, etnice, rasiale). Cand fiecare ajunge la nivelul cand tot ce doreste celorlalti este bunastare si fericire, atunci putem spune ca membrii societatii au evoluat la un nivel de constiinta de calitate.
0
0
Copyright © 2008 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt © Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
In spatele "identitatii regionale", se afla clar posibilitatea unei fragmentari a Romaniei daca, asa cum afirma Marko etnicitatea va avea un rol important. A vorbi de o federalizare, de o Romanie ca o uniune a unor spatii teritorial-administrative istoric cunoascute ca avand trasaturi specifice (Moldova, Transilvania, Banatul, Dobrogea, Muntenia, etc) e un lucru absolut rational. A vorbi insa de identitati regionale de tip "Tinutul Secuiesc" e cu totul si cu totul altceva. In acest caz e vorba evident de o separare etnica, ceea ce va fi in detrimentul atat al maghiarilor ca etnie cat si al Romaniei ca tara.
Problema regandirii granitelor judetelor poate fi luata in consideratie numai cu conditia ca rezultatul sa nu fie izolarea gruprurilor etnice. Marko e ingrijorat de faptul ca votul uninominal creaza conditii pentru ca majoritate dintr-o anume circumscriptie electorala sa aleaga conform etniei sale. El doreste sa fie sigur ca vor fi circumscriptii electorale cu o... (arata tot comentariul) In spatele "identitatii regionale", se afla clar posibilitatea unei fragmentari a Romaniei daca, asa cum afirma Marko etnicitatea va avea un rol important. A vorbi de o federalizare, de o Romanie ca o uniune a unor spatii teritorial-administrative istoric cunoascute ca avand trasaturi specifice (Moldova, Transilvania, Banatul, Dobrogea, Muntenia, etc) e un lucru absolut rational. A vorbi insa de identitati regionale de tip "Tinutul Secuiesc" e cu totul si cu totul altceva. In acest caz e vorba evident de o separare etnica, ceea ce va fi in detrimentul atat al maghiarilor ca etnie cat si al Romaniei ca tara.
Problema regandirii granitelor judetelor poate fi luata in consideratie numai cu conditia ca rezultatul sa nu fie izolarea gruprurilor etnice. Marko e ingrijorat de faptul ca votul uninominal creaza conditii pentru ca majoritate dintr-o anume circumscriptie electorala sa aleaga conform etniei sale. El doreste sa fie sigur ca vor fi circumscriptii electorale cu o populatie maghiara predominanta pentru a se asigura astfel alegerea unor reprezentanti maghiari. Aceasta nu e un aspect lipsit de merit si trebuie luat in consideratie. Din acest punct de vedere, ideea "identitatea regionala" e acceptabila. Pericolul insa e ca aceste celule etnice sa nu se transforme in enclave. (revenire la forma initiala)