Metoda lui Chiliman: Cum sa furi 18 milioane de euro Vineri, 07 Martie 2008, ora 10:32

TEXT SIZE: 

"Blogul de primar bucurestean" al edilului de la sectorul 1, Andrei Chiliman, aduce joi in atentia cititorilor o informatie mai putin obisnuita si anume "Cum sa furi 18 milioane de euro!".

In contextul in care Costica Constanda a usurat conturile Primariei Capitalei de aproape 18 milioane de euro, acesta nu ii poate utiliza din cauza lui Chiliman. Asta pentru ca schimbul de terenuri - Satul Francez, parcul Bordei - nu s-a putut face fara certificatele de urbanism, pe care Primaria Sectorului 1 nu le-a eliberat.

"Videanu vrea sa scoata din visteria Capitalei 18 milioane de euro cu mana mea! O afirm cu toata convingerea si sunt cat se poate de constient de acest lucru. Ceea ce se intampla in cazul Bordei este o tactica de tip mafiot in care mi se cere sa fiu complice, iar pentru ca o refuz sunt executat public", scrie bloggerul Andrei Chiliman.

"Mi s-a bagat sub nas sa semnez un act prin care deveneam complice la jaf si pentru care purtam raspunderea. Au nevoie ca de aer de acest lucru. Ei puteau rezolva simplu actele. Videanu semna si schimbul Bordei-Satul Francez se realiza. Semnatura mea este nu numai optionala dar si inutila. Din punct de vedere legal. Public, din punct de vedere al imaginii, nu. Au nevoie de un complice", mai spune edilul de la sectorul 1.

In incheiere, pe Andrei Chiliman nu l-ar deranja ca omul de afaceri Constanda sa intre pe fir la afacerea Casa Poporului, aducandu-i un beneficiu si lui Adriean Videanu. Tot a venit seicul Qatar-ului in Romania si a ramas impresionat de cladire.

"Daca intra pe fir Constanda, scapam si de monstruozitate si aduna si Videanu ceva bani pentru partid", a conchis Chiliman.

Edilul Capitalei a amenintat ca, in cazul in care banii vor ramane la dispozitia lui Constanda, va da in judecata consilierii si pe primarul sectorului 1, Andrei Chiliman.

Pe de alta parte, Videanu si-a manifestat regretul ca edilul de sector nu a inteles necesitatea de a solutiona problema in cazul Constanda.

Articol citit de 2585 ori