Mircea Sandu a facut demersuri la UEFA pentru Steaua Duminica, 08 Iunie 2008, ora 08:14

TEXT SIZE: 

Stai ca nu inteleg..adica hahalera trebuie sa plateasca 20 de MILIARDE LEI VECHI? ce tara mai si asta??? .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. HAI RAPIDU!! .. .. .. ..

Si cand va juca cu echipa care a fost stimulata ce o sa se intample?Stimulata are de acum o alta relatie decat cea sportiva cu stimulatorul.Nu prea merge sa musti mana care iti da mancare.Daca toti ar fi ca b.ashitu am incredere ca nu ar fi vorba de manifestari de recunostinta.Oricum, e curios ca o bricheta de 1 leu e mai tare decat o geanta cu 6.000.000 lei.Si uite de aia nu ma mai uit eu la liga bergenbier sau troscau sau cum ii mai spune.

Pai de ce ati sanctionat cehipa Sreaua ? si acum va laudati ca ati inervenit la UEFA. pai nu rea normal ca lucrurile stea asa cum au fost la inceput. Ce vina au jucatorii de la Steaua ca Becalii a fost gasit cu banii in geanta? Este exact ca in proverbul acela romanesc " capra bese si oaia trage".
Dupa cum vad exista un complot organizat ,atat din interior cat si din exterior, impotriva ecipei nationale.
Cum se face ca tocmai acum Mutu este anuntat ca are de platit 12 miliooane euro? Steaua este depunctata si risca sa fie eliminata si din cupele europene?Presa ,straina, publica pein toate mijloacele tot felul de materiale prin care ironizeaza poporul roman si Romania?
Dupa toate acestea nici Dumnezeu nu mai tine cu noi caci o ia pe bunica lui Mutu tocmai acum.
Am citit ca noi ,romanii ,santem unpopor ales de Dumnezeu.
Asa o fi dar eu cred ca santem alesi sa fim pedepsiti si nu ocrotiti.
Nu-mi ramane decat sa ma rog in continuare ptr echipa noastra :Doamne ajuta!!

Pe mine atitudinea oficialilor de la UEFA in privinta stimularilor sincer ma cam intriga. Daca aceasta stimulare nu se supune unor minime reguli, constringeri, conditionalitati, atunci practic vorbim despre o largire incuviintata a ariei de influenta a patronilor echipelor mari peste un numar de echipe mici din campionatul respectiv.

In extremis, lucrurile pot degenera pina la faza in care un intreg campionat este guvernat de 2-3 echipe mari, potente financiar, a caror patroni au reusit prin aceste stimulari sa-si atraga de partea lor un numar de echipe saracutze, si care vor juca nu la comanda patronului propriu, ci a celui care finanteaza stimularile conjuncturale de pe parcurs.

Nici n-are sens sa mai amintesc de faptul ca stimulatii vor fi ca niste mielusei in partidele directe cu echipa finantatorului, adica vorbim despre un non-combat tacit datorat indirect stimularilor primite la partidele jucate cu adversarele echipei finantatorului.

Plus ca poate aparea situatia in... (arata tot comentariul) Pe mine atitudinea oficialilor de la UEFA in privinta stimularilor sincer ma cam intriga. Daca aceasta stimulare nu se supune unor minime reguli, constringeri, conditionalitati, atunci practic vorbim despre o largire incuviintata a ariei de influenta a patronilor echipelor mari peste un numar de echipe mici din campionatul respectiv.

In extremis, lucrurile pot degenera pina la faza in care un intreg campionat este guvernat de 2-3 echipe mari, potente financiar, a caror patroni au reusit prin aceste stimulari sa-si atraga de partea lor un numar de echipe saracutze, si care vor juca nu la comanda patronului propriu, ci a celui care finanteaza stimularile conjuncturale de pe parcurs.

Nici n-are sens sa mai amintesc de faptul ca stimulatii vor fi ca niste mielusei in partidele directe cu echipa finantatorului, adica vorbim despre un non-combat tacit datorat indirect stimularilor primite la partidele jucate cu adversarele echipei finantatorului.

Plus ca poate aparea situatia in care o echipa satelit datorita bunelor sale rezultate sa pericliteze pozitia echipei sale "mama", ceea ce clar genereaza un conflict de interese, jucatorii echipei stimulate dorindu-si legitim o pozitie cit mai buna in clasament, contrar directivei venita de la patronul finantator, prin intermediul patronului finantat.

Adica cele 18 echipe ale ligii intii nu mai sint entitati independente, care se lupta fiecare dupa propriile puteri ptr un loc cit mai bun in clasament ? Pai si atunci despre ce campionat mai putem vorbi ? Ce campionat mai e si ala ?

Stimularile altor echipe genereaza o problema de fond legata de moralitatea unui intreg campionat, subiect pe care mi-as dori sa-l discut cu niste oficiali UEFA. (revenire la forma initiala)

cand vezi cine este la conducerea fotbalului in Romania si ne mai intrbam ce se intampla cu noi.Pai pentru aceasta atitudine fata de o masura corecta in cazul valiza mircea sandu trebuia readus de la euro si destituit,deoarece se vede clar cine patroneaza GOLANIILE din fotbalul nostru.Corect ar fi ca toate echipele romanesti sa fie atent monitorizate siexcluse daca este cazul,numai asa putem trece la un fotbal competitv si corect.Uitati-va asta este romanica si aceeasi situatie la toate nivelurile inclusiv politice,becali,basescu et.comp.adica toata clasa politica au nenorocit acest popor in cei 19 ani de democratie[sanchi] tipic romaneasca .

In sfirsit in Romania va este frica Becali albeste banii, este ciudat acest om care va adormit este caz de puscarie in occident sper ca Steaua sa fie exclusa si sa se termine cu minciunile, "Romania este o tara saraca cu oameni foarte bogati"

Constituie dare de mita atat faptul de a oferi bani sau alte foloase materiale unui functionar pentru ca acesta sa-si faca datoria in mod corect cat si a o face in scopul ca acesta sa nu-si faca datoria. Treaba cu stimularea este o "zmecherie miticeasca". In fond banul stimuleaza oricand si pe oricine !