Ziare.com Actual
Alege un alt profil

NATO a picat in groapa dintre cele doua Europe Joi, 03 Aprilie 2008, ora 19:25

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

NATO este, din nou, divizat intre partizanii extinderii decisive si cei ai unei extinderi "sigure", de natura sa nu le creeze probleme in relatia cu Rusia. Dupa ce s-a decis ca Ucraina si Georgia sa fie tinute la portile Aliantei, devine din ce in ce mai clar ca tarile membre sunt preocupate mai mult de chestiunile de politica interna si mai putin de asigurarea securitatii comune.

Liderii NATO par stingheri si nelinistiti unii in compania altora, atenti fiecare la gandurile si planurile proprii. Este interesant si faptul ca cea de-a doua vedeta a summitului, presedintele Rusiei, Vladimir Putin, s-a urcat in avionul care sa il aduca in Romania de-abia dupa ce lucrurile s-au aranjat cum nu se poate mai bine.

Intalnirea dintre Bush si Putin nu se va concretiza pe teritoriu romanesc. Putin nu va purta discutii cu Bush in Romania, ci la Soci.

Vladimir Putin si-a anuntat prezenta la summit-ul de la Bucuresti abia miercuri. Toata lumea i-a transmis mesaje, de la George Bush pana la Jaap de Hoop Scheffer. Practic, desi absent, Putin a devenit un personaj cheie in luarea deciziilor la summit.

In timp ce Occidentul ramane nehotarat, Rusia pare din ce in ce mai hotarata sa isi refaca sfera de influenta.

Se pot spune multe despre summit-ul NATO, dar nu si ca ar fi fost lipsit de surprize, rasturnari de situatie si momente amuzante. S-a pornit de la sentinta privind aderarea Ucrainei si a Georgiei si s-a ajuns la decizia greu de luat a delegatiei din Macedonia, care a confirmat ca va pleca joi din Bucuresti, cu o zi inainte de terminarea summit-ului.

Macedonia protesteaza astfel fata de decizia membrilor NATO de a nu incepe negocierile cu aceasta tara, din cauza unei dispute in legatura cu numele fostei republici iugoslave.

Pe de alta parte, toti si-au vazut de ale lor. In timp ce presedintele american George W. Bush se plimba pe malul lacului cu Traian Basescu, secretarul de stat american si-a "facut treaba" la Bucuresti.

Totusi, la malul marii, Bush i-a oferit lui Basescu vorbe frumoase ... si cam atat.

Aliatii au acceptat scutul american antiracheta. Un troc prin care Statele Unite au renuntat la Macedonia, iar Europa le-a facut cadou scutul. La Bucuresti, Putin va plange cu un ochi pentru scut, dar va rade cu altul pentru lipsa unui semnal pozitiv si clar in legatura cu Ucraina si Georgia.

Desi cancelarul Angela Merkel si presedintele Nicolas Sarkozy au afirmat, pe un singur ton, ca rolul cheie al NATO este "asigurarea pacii", declaratiile presedintelui Bush lasa sa se vada ca Washingtonul nu are de gand sa se impace cu noua viziune europeana asupra rolului NATO.

Un castig mai mare pentru Romania par sa fie sarmalele, mititeii si vinul trimise la Bruxelles, pentru vizitatorii din holul Parlamentului European.

La final, romanii isi vor aduce aminte ca tot asfaltul s-a adunat pe culoarul unic si vor rade in sinea lor de curcubeul lui Bush.

Articol citit de 4343 ori


Sursa: Ziare.com
Autor: Elena Enache
Email:
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
Vasi 03.04.2008, 21:15 Pozitie rezervata
Anti - NATO ?!

Am citit pe acest onorabil site mai multe comentarii, cum ca NATO ar fi pe duca, la Bucuresti vom auzi "cantecul de lebada" al organizatiei, iar acum, aflu ca NATO a cazut si-n nu_stiu_ce gropi!? Sau intre ele?!
Respect aceste pareri, dar le consider cel putzin ciudate, daca nu chiar caraghioase! Oare cui i-or folosi, si la ce?!

Ioan din Chicago
03.04.2008, 21:33
E o tampenie sa "blamezi" NATO.

Eu as ma completa la cele ce -ai spus tu cu o intrebare;Cum ar fi rezistat aliatele noastre occidentale in fata colosului Sovietic fara NATO ? Fara armele si bani cheltuiti de Americani. Se putea apara Europa in fata "colosului".Lor le este frica si astazi.

dinpulime
raspunde:
03.04.2008, 21:37
nu va mai mirati ca vedeti cretinatati

sunt o multime de scule ale porcilor sovietici pe forumul de la ziare.com educati ca atare pe viata

care-i si stimuleaza dandu-le titluri tembele din cand in cand

proxi
raspunde:
03.04.2008, 21:45
rusinoasa pozitie a mass mediei "romanesti"

Se dovedeste inca o data caror interese raspunde toata mass media "romaneasca", numai nationale nu pot fi.
Mercenari de cea mai joasa speta.
In numele democratiei si a dreptului la opinie, se improasca cu noroi intr-un eveniment a carui importanta generala si in special pentru Romania, nici daca ar vrea sa o evaluaze obiectiv, acesti aurolaci ai condeiului nu au capacitatea sa o faca.
Pacat!

Aura
raspunde:
03.04.2008, 22:09
da, asta e !

de acord cu ce spui. Oricum presa romaneasca e sub nivelul minim de decenta si de profesionalism. Rusine !

Tot respectul pentru cei cativa jurnalisti care si-au mai pastrat verticalitatea in astfel de conditii.

antisecuristul
raspunde:
03.04.2008, 22:29
Jana nu e moarta,Jana se transforma

tonomatul fanel si-a revenit, ca Jana lui Margineanu si s-a transformat si-a treluat nikurile traditionale lui dinpulime opus9 Ioan din Chicago Vasi proxi Aura acelasi agent sub acoperire la ziare.com pe solda de 2.000 euro de la un serviciu, tonomatul lui Basescu pe acest forum
Ieri a avut interdictie sa utilizeze porcosul dinpulime, dar pentruca a fost demasca, a revenit cu toate sa-si poata raspunde sie insusi.Ca si Jana acest fost militian este la fel de mahalagioaica.
Balaceanca, aici e un fost militian care vorbeste singur si are vedenii ca vorbeste cu altii.Veniti si luati-l!!!

dinpulime,Ioan din Chicago,vaxi, proxi,opus9,Aura-fost securist
raspunde:
03.04.2008, 22:32
Traiasca Marele nostru Conducator!ura ura ura

Traiasca Marele Nostru Conducator! Ura uraura!!!
Stima mea si mandria pentru marele si iubitul nostru conducator, tovarasul Basescu, de care sunt mandru ca am fost colegi la Anvers!!!
Stima noastra si mandria pentru politia politica din Romania (servicii, procurori, judecatori)!!!
Stima noastra si mandria pentru activitatea tonomatului de la ziare.com, fostul meu coleg de securitate, care face toata ziua propaganda pe forum, pentru marele nostru conducator.

V-am tras teapa, romanilor!!!
Haaa Haaa Haaa Hasaa Haaa Haaa

optimistul
raspunde:
03.04.2008, 22:34
summitul lui Base, un mare Fasssssssssssssssssssssssssssssssssssss

asta a fost, un mare Fasssssssssssssssssss.
Important va fi ce discuta Putin cu Bush.
In rest un mare mare mare Fasssssssssssssssssssssssss
Ha ha ha ha ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Si sa nu uitam conturile unora, in euro, ingrosate!!
In rest un mare mare Fasssssssssssssssssssssssss

Mister Anus
raspunde:
03.04.2008, 23:19
Poate ca ai drepyate

dar sculele porcilor de obicei vin dinpulime.Ar trebui sa-ti omologhezi numele la OSIM.

Kymberley Ioana din Chicago
raspunde:
03.04.2008, 23:33
lui IVAN din Charkov

NATO,nu a fost creat ca sa-l aperi matale si altii,ci ca sa fie jandarmul Europei.Pron 48 era rasboi in Grecia,contra comunistilor lui Markos,Nato nu a tras macar un fassss,la revolutia maghiara,sau la invazia din Cehoslovacia,Nato,a tras un fasss,dar surd. La rascoala din Polonia la fel.Vin Americanii,speram noi.Da au venit.Ei ii pun lui Basescu un pistol de prin 77 in mana,Basescu crede ca e o bomba,si tipa la rusi mai abitir ca intregul mapamond.Cand se va uita mai bine,va vedea ca nu are nici macar tragaci.Adevaratul NATO a fost necesar cata vreme exista Tratatul,sau cat erau in el cele 16 state .Dupa ele s-au adunat state in care unele popoare nici nu stiu ce cauta acolo.Uitati-va la Ucraina.Ce incredere poti avea intr-un ucrainean la lupta ,de vreme ce 50 % din populatie e prorusa ?

Nina
raspunde:
03.04.2008, 23:57
acesta este adeavrul

total de acord cu aceasta opinie - foarte clar explicat - felicitari !!!

LongJohn
raspunde:
04.04.2008, 00:07
Sa ne aparam de rusi?

Vede domnu' din "Chicago" un pericol de conflict militar cu rusii? Ca americanii nu vad. Asta si incearca sa ne convinga pe toti. Vezi matale, ca radarele ne apara de Iranieni, nu rusi.

Nu are importanta !
raspunde:
04.04.2008, 00:23
Esti prost ori te faci ?

De cate ori de-a lungul istoriei a fost atacata Romania ori Tarile Romane de catre Iran ? Aceeasi intrebare, dar cu Rusia (ori URSS). Iranul nu ataca pe nimeni, Bush pregateste o noua invazie, in capul lui simplu foar asta stie ).Daca cu adevarat Iranul ar avea arme ca lumea, fii sigur ca le-ar dirija contra Israelului si nu a Romaniei ! Chiar asa, papati tot ce serveste SUA pe tava ?

gelu
raspunde:
04.04.2008, 01:20
Nu are importanta, va raciti gura cu ei !

Toti cei care fac clabuci la gura, sunt pe linie cu Basescu si cu cei care se gindesc la interesel Israelului si Americii dar nu mai cu ale Romaniei, nu. Pe ei durindu-i in fund de toate acestea, pe ei ii intereseaza doar cauza lor, chit ca aduci in discutie miliardele de dolari cheltuite aiurea de tara noastra in toti acesti ani, toti patriotzii guristi si impertinentzi gratulindu-te cu invective si injurii pentru ca, indraznesti sa nu gindesti ca ei si sa arati ca drumul pe care merge tara este spre pierzania ei ca natie. Culmea este ca, toate ideile politice ale lui Basisca s-a fripturistilor pe linie cu el le-am citit acum vreo 14 ani intr-un ziar romanesc, obscur intr-un articol pe vreo trei pagini scris cu mare dragoste de tzara, pentru tara lui nu a noastra, de un evreu nascut in Romania dar stabilit in Israel care chipurile nu mai putea sa doarma de viitorul si drumul natiei romane dupa caderea comunismul pe plaiurile mioritice. Asa ca citeste toate, postarile limbistilor... (arata tot comentariul)

gabi
raspunde:
04.04.2008, 01:42
vezi gelule ce copiezi ....

ai facut paste de doua ori si ai dublat textul .
Daca nu ti-a atras nimeni atentia pana acum inseamna ca te citesc deja foarte multi .
Pacat ca nu tu esti cel ce scrie de fapt aceste randuri .

De la TT
raspunde:
04.04.2008, 02:09
Pentru antisecuristul =securistu=gelu=farasul securist= pipi =WC VADIM TUDOR

Esti un cretin ordinar fost colonel de securitate ,un descrierat analfabet cu numai 4 clase primare si acuma ai ajuns contabil sef la PRM si le tii evidenta la toti care sant pentru democratie si nu pentru continuare comunismului cum vrei tu gunoiule analfabet.Majoritatea romanilor vor democratie nu regim comunist cum vrei tu gunoi securist ce esti.Esti o nulitate descreierata comunisto securista.Esti o japita de securist care nu stii decat sa injuri si sa insulti , lipsit de creier si plin de c.-.,a .c-a,..at in cap .Pentru tine nu exista decat o singura solutie si anume sa te internezi la Balaceanca sau sa faca justitia un pustiu de bine sa te bage la mítitica (Jilava sau Rahova) pe viata

generalul
raspunde:
04.04.2008, 02:26
nu-i mai prostiti pe romani

gogoasa cu Iranul e buna pentru fraieri.
Asa zisul scut este de fapt o baterie de rachete de interceptie (in cazul Poloniei 10) si o statie radar. Interceptoarele au ca obiect rachetele intercontinentale, in cazul nostru rusesti si nu altele, cu focoase nucleare.SUA are o strategie formulata prin care incerca sa indeparteze de pe teritoriul lor exploziile nucleare provocate de distrugerea rachetelor inamice.In cazul nostru rachetele rusesti ar fi sesizate de radarul din Cehia si distruse de lansatoarele din Polonia.Exploziile nucleare provocate au loc deasupra Poloniei.Daca vom avea interceptoare in Dobrogea, exploziile vor avea loc deasupra Dobrogiei si poate deasupra litoralului romanesc.Este putin probabil ca aceste rachete de interceptie sa poata lovi in adancime pe teritoriul rusesc.
Concluzie scutul in masura in care functioneaza sigur ceece nu se stie cu exactitate, protejeaza teritoriul din spatele amplasamentului scutului.La aceasta ar mai trebui adaugat ca... (arata tot comentariul)

gelu
raspunde:
04.04.2008, 02:27
mai gabita!!!!

Mai greseste omul sau in timpul postarii pe forumul Ziare.com a aparut textul de doua ori. Textul este scris de mine si a fost postat drept raspuns forumistului Popa Natu. Dar aceasta greseala nu cred ca este asa de capitala incit sa-mi dai cu ea in cap. Iar daca tu m-ai atentionat asta nu inseamna ca ceilalti cititori chiar daca au observat greseala au preferat sa nu se dea bascula ca Videanu de bordura si sa ma traga de mineca. In rest t-ai bagat si tu in vorba ca sa vorbesti discutii.

acelasii
raspunde:
04.04.2008, 02:33
fanele=TT

unde ai cvazut tu farasul?Dar de unde sti tu de el?
Securistul lui tata cine-ti da tie date despre forumisti?
Esti acelasi tonomatul de pe forum prezent in fiecare zi.
Ai si limbajul format, "sa te bage la mititica (Jilava sau Rahova).Cu Rahova te ocupai pana in 89.Nu esti tu acela care ai tras la Timisoara si in 21 decembrie errai pe strazi in bucuresti, cu acel pistol semiautomat sub raglan? Nici nu sti cate stiu despre tine acum, dar putintica rabdare criminalule.

D
raspunde:
04.04.2008, 02:35
optimistul=antisecuristul=PRMistul =pipi=misrer anus = jeg ordinar securist=cosmarul perfect= gunoi securist

Esti un jeg securisto comunist filorus bolsevic si atata tot

antimarlani
raspunde:
04.04.2008, 02:39
TT este dinpulime

acelasi limbaj inconfundabil

titi
raspunde:
04.04.2008, 02:43
,

bai fraiere la vremea aia ungaria cehoslovacia si polonia nu faceau parte din nato ci din tratatul de la varsovia asa ca fa ciocul mic si nu mai blama nato esti prea mic sa critici

DD
raspunde:
04.04.2008, 02:46
ba D=TT=dinpulime

dar de unde sti tu cine sunt?
Eu stiu, esti administratorul forumului de pe ziare.com unde sunt monitorizati forumistii, datele transmise serviciului de unde iei solda care identifica mai departe persoanele ba si le face dosar.Iti spune ceva codul siamezii?securica criminal vine hahamul justitiei si pentru tine.

DD
raspunde:
04.04.2008, 02:48
lui D

ba p-a matiii!!!!

-1
Vot negativ -1
Vot pozitiv 0
raspunde-i