La cita spaga a bagat in buzunare din contrabanda cu tigari si alte cele, pe cind era mare sef de vama si la mismasurile facute cu terenurile din centrul capitalei pe cind era ministru de interne, acest Blaga este fruntea. Pacat ca, dupa poza arata mai de graba c-o mangalita. Iar dupa fizionomia lui Bucurestul va arata ca o cocina, la sfirsit de mandat, daca acesta cistiga scaunul de primar. Si ceeace este mai curios si grav este faptul ca, bucurestenii au cazut de mult in cap si s-au ales primarii numai din categoria traseistilor de Murflatar, de Videle si daca nu-si vor reveni ostie vor alege si un traseist de Bihor.

"Grupul de Investigatii Politice (GIP) publică noi transcrieri ale convorbirilor telefonice inregistrate de Serviciul Roman de Informatii - U.M. 0653 Resita, la cererea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism (DIICOT) din Parchetul General, in dosarul contrabandei cu tigări de pe Clisura Dunării. Documentele se referă la Gheorghe Ciobanu, subprefect al judetului Timis, din partea PD si la Gabriel Moldovan, directorul Regionalei Vamale Timisoara, sustinut tot de PD.
Documentele demonstrează, incă o dată, că Parchetul General protejează partidul lui Traian Băsescu. Reprezentantii DIICOT au recunoscut, in 2 iulie, că, in ciuda faptului că numele lor apar in declaratiile martorilor si in convorbirile telefonice din dosarul Clisura, Vasile Blaga, Sorin Frunzăverde si Constantin Duvac nu au fost nici măcar intrebati despre relatia lor cu contrabandistii. Transcrierile convorbirilor telefonice dovedesc că protectia pe care Parchetul... (arata tot comentariul) "Grupul de Investigatii Politice (GIP) publică noi transcrieri ale convorbirilor telefonice inregistrate de Serviciul Roman de Informatii - U.M. 0653 Resita, la cererea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism (DIICOT) din Parchetul General, in dosarul contrabandei cu tigări de pe Clisura Dunării. Documentele se referă la Gheorghe Ciobanu, subprefect al judetului Timis, din partea PD si la Gabriel Moldovan, directorul Regionalei Vamale Timisoara, sustinut tot de PD.
Documentele demonstrează, incă o dată, că Parchetul General protejează partidul lui Traian Băsescu. Reprezentantii DIICOT au recunoscut, in 2 iulie, că, in ciuda faptului că numele lor apar in declaratiile martorilor si in convorbirile telefonice din dosarul Clisura, Vasile Blaga, Sorin Frunzăverde si Constantin Duvac nu au fost nici măcar intrebati despre relatia lor cu contrabandistii. Transcrierile convorbirilor telefonice dovedesc că protectia pe care Parchetul General o acordă PD merge si mai departe.
Numele lui Gheorghe Ciobanu apare in numeroase convorbiri telefonice ale contrabandistilor, el insusi vorbind, la un moment dat, cu unul dintre sefii acestora, George Lupu. Ciobanu este nasul lui Gabriel Moldovan si, in această calitate, intermediarul dintre contrabandisti si seful Vamii Timisoara. Lupu se intalneste de mai multe ori cu Ciobanu, anchetatorii concluzionand că "s-a stabilit legătura" intre contrabandisti si Ciobanu si Moldovan. In ciuda acestei concluzii, ca si a faptului că in transcrierile convorbirilor telefonice se vorbeste despre mită si trafic de influentă, cei doi inalti functionari publici sustinuti de PD nu au fost deranjati cu nimic de procurorii DIICOT.
Gheorghe Ciobanu, secretar executiv al PD Timis, a fost numit in 18 aprilie 2006 subprefect al judetului Timis. Supranumit "Ghită Vama", Ciobanu a lucrat, intre 1990 si 2002, in sistemul vamal, ajungand, Intre 1999 si 2001 directorul Directiei Regionale Vamale Timisoara.
Gabriel Moldovan, finul lui Gheorghe Ciobanu, este directorul Regionalei Vamale Timisoara. Moldovan a fost sustinut pentru această functie de Partidul Democrat.
Potrivit politistilor care au anchetat cazul, in 20 februarie 2006, "Lupu George caută o cale să ajungă să mituiască vreun sef de la Directia Vămilor Timisoara, pentru a putea continua activitatea ilicită si a putea să-si consolideze pozitia de lider in cadrul grupului (inclusiv prin schimbarea a doi vamesi din port cu altii doi, impusi de el si care să direct la seful Directiei). Astfel, incearcă două variante de abordare: una prin intermediul lui Loti si una pe varianta VISINESCU (BUCURESTI) - - MOLDOVAN - CIOBANU", sustine Civuică." (revenire la forma initiala)

"Prin mai multe hotarari ale Consiliului local, emise in sedinte prezidate de o angajata a grupului de firme NIRO, Primaria sectorului 2 aproba construirea unui cartier de lux chiar in curtea Inspectoratului General al Politiei Romane. Pentru ca ilegalitatile sa poata fi puse in practica, ministrul de interne Vasile Blaga a promovat, la randul sau, in Guvernul Romaniei, doua hotarari prin care pe de o parte trece cladirile aflate pe terenul respectiv din proprietatea publica a statului in proprietatea privata a MAI, dupa care dezafecteaza o serie de constructii aflate in curtea Politiei, pentru a fi demolate de grupul NIRO. Grupul de Investigatii Politice a sesizat Prefectura Municipiului Bucuresti sa constate nulitatea absoluta a hotararilor Consiliului Local al sectorului 2, demonstrand incompatibilitatea presedintelui sedintelor in care au fost aprobate respectivele acte si, mai mult, a cerut DNA sa se autosesizeze cu privire la acest scandal.
Anul trecut, comanda Inspectoratului... (arata tot comentariul) "Prin mai multe hotarari ale Consiliului local, emise in sedinte prezidate de o angajata a grupului de firme NIRO, Primaria sectorului 2 aproba construirea unui cartier de lux chiar in curtea Inspectoratului General al Politiei Romane. Pentru ca ilegalitatile sa poata fi puse in practica, ministrul de interne Vasile Blaga a promovat, la randul sau, in Guvernul Romaniei, doua hotarari prin care pe de o parte trece cladirile aflate pe terenul respectiv din proprietatea publica a statului in proprietatea privata a MAI, dupa care dezafecteaza o serie de constructii aflate in curtea Politiei, pentru a fi demolate de grupul NIRO. Grupul de Investigatii Politice a sesizat Prefectura Municipiului Bucuresti sa constate nulitatea absoluta a hotararilor Consiliului Local al sectorului 2, demonstrand incompatibilitatea presedintelui sedintelor in care au fost aprobate respectivele acte si, mai mult, a cerut DNA sa se autosesizeze cu privire la acest scandal.
Anul trecut, comanda Inspectoratului General al Politiei si mai multe directii au parasit sediul din Soseaua Stefan cel Mare. Dan Valentin Fatuloiu si adjunctii sai au ocupat fosta cladire a Ministerului Administratiei si Internelor, din strada Mircea Voda, iar aparatul central al MAI s-a mutat in cladirea Senatului, din Piata Revolutiei. Locurile lasate libere de comanda IGPR din cladirea din Soseaua Stefan cel Mare au fost ocupate de alte servicii ale Politiei, insa cladirile adiacente aflate in curtea Politiei au fost daramate. Astazi, fostul sediu al Politiei Nationale arata ca un santier, un santier de care beneficiaza controversatul grup de afaceri NIRO.
Consilier beneficiar al hotararii
Central Residential Park SA, una dintre firmele grupului NIRO, construieste un cartier de blocuri cu peste 400 de apartamente de lux in sectorul 2 din Bucuresti. Planul de Urbanism de Detaliu (PUD) necesar construirii acestui cartier a fost aprobat printr-o hotarare a Consiliului Local al sectorului 2 semnata de consilierul PSD Clitemnestra Gadea. Clitemnestra Gadea (casatorita Volschi) este, in acelasi timp, actionar si unic administrator al Central Residential Park SA. Participand la adoptarea unei hotarari de consiliu de pe urma careia are de castigat in mod direct, consilierul Clitemnestra Gadea a incalcat grav Legea anticoruptiei si Legea administratiei publice locale. Pe de alta parte, cartierul de locuinte de lux aflat in curs de finalizare este lipit de cladirile Inspectoratului General al Politiei Romane (IGPR). Fostul ministrul de interne Vasile Blaga a initiat si a semnat doua hotarari de Guvern cu dedicatie, prin care a dezafectat cladiri apartinand IGP pentru a face loc cartierului construit de Niro." (revenire la forma initiala)

Declaratia de avere a secretarului general al PD-L, Vasile Blaga, depusa pe 21 noiembrie 2007, contine referiri la doua tranzactii financiare suspecte, noteaza jurnalistii de la Ziua. Blaga a imprumutat vara trecuta aproximativ 330.000 de euro, de la doua persoane, dar in documentul oficial de la Senat nu a oferit nici o informatie despre ele, mai noteaza Ziua. imprumuturile trebuie returnate in zece ani si nu au fost date cu dobanda.
Familia Blaga detine o casa in Oradea, un teren de peste trei hectare in judetul Bihor, precum si o vila cumparata de la senatorul Verestoy Attila. De asemenea, familia Blaga mai are o limuzina BMW, o motocicleta Honda si actiuni la mai multe societati.

"La capitolul III al chestionarului, ministrul arăta că, in 27 septembrie 2005, si-a cesionat actiunile (circa 44 la sută, adică 13.197 bucăti, in valoare de 308.000 euro) detinute la SC Mobimod SA Oradea societătii Master SA. Denumirea firmei nu spune mare lucru (poate cel mult orădenilor), cel care produce surpriza fiind administratorul ei, Gheorghe Mudura. De numele lui se leagă nenumărate scandaluri.

De pildă, in 2003, Parchetul CSJ a sesizat Tribunalul Bihor cu privire la sase persoane care au prejudiciat SNP Petrom – inselăciune, complicitate la inselăciune, abuz in serviciu si fals in inscrisuri. Anchetatorii spuneau atunci că, in perioada martie – iulie 2003, administratorul unei firme, in complicitate cu Mudura, au indus in eroare Petrom si au obtinut produse petroliere in valoare de 14,6 miliarde, pe care nu le-au achitat – faptă favorizată de conducerea SNP Petrom Bihor."

3. Comunistii erau extrem de puternici si de bine organizati- ***tă de fortele slabe ale rezistentei. Nu se bazau numai pe legi, instrumente de propagandă, institutii represive si control institutional total. Ci si pe pasivitatea populatiei, alienate de cura (de)formării omului nou, domesticite prin lantul de compromisuri experimentat la Pitesti. Ar fi putut deci zdrobi revolutia sau provoca un război civil. Dar contextul extern devenise nefavorabil formulei de organizare a exploatării din Romania- si dinspre vest si dinspre est. Lantul schimbărilor in "tările prietene" i-a făcut să prefere indepărtarea lui Ceusescu (care compromitea intreaga retea) fără să aibă curajul să o provoace. Pentru a rămine la putere- recunoscuti si in plan extern- nu puteau să zdrobească insurectia anticomunistă, ci trebuiau să o confiste. De aceea, in perioada 22-25 decembrie s-au dus tratative, dindu-se "verdele" final "schimbării", numai după ce s-au obtinut asigurări... (arata tot comentariul) 3. Comunistii erau extrem de puternici si de bine organizati- ***tă de fortele slabe ale rezistentei. Nu se bazau numai pe legi, instrumente de propagandă, institutii represive si control institutional total. Ci si pe pasivitatea populatiei, alienate de cura (de)formării omului nou, domesticite prin lantul de compromisuri experimentat la Pitesti. Ar fi putut deci zdrobi revolutia sau provoca un război civil. Dar contextul extern devenise nefavorabil formulei de organizare a exploatării din Romania- si dinspre vest si dinspre est. Lantul schimbărilor in "tările prietene" i-a făcut să prefere indepărtarea lui Ceusescu (care compromitea intreaga retea) fără să aibă curajul să o provoace. Pentru a rămine la putere- recunoscuti si in plan extern- nu puteau să zdrobească insurectia anticomunistă, ci trebuiau să o confiste. De aceea, in perioada 22-25 decembrie s-au dus tratative, dindu-se "verdele" final "schimbării", numai după ce s-au obtinut asigurări (garantabile prin santaje) că noua conducere va proteja si mentine vechea nomenclatură la cirma societătii. L-au eliminat pe Ceausescu (tinut in rezervă la Tirgoviste) si au intrerupt hărtuielile, numai după ce s-au asigurat că "noua" putere este tot a lor. Negocierile pot fi intuite observind provocările din acele zile (care au făcut atitea victime) si dovedite prin tot ce s-a intimplat in acesti 18 ani.



4. Dacă ar fi fost altfel, după o răsturnare reală- ar fi urmat cu totul altceva. Nici o revolutie nu inchide arhivele, nu protejează si imbogăteste vechea putere- asigurindu-i legitimarea prin "alegeri" . Ci incepe cu o epurare masivaă, pentru ca agentii vechiului regim să nu deraieze proiectul de eliberare si reconstructie (pararea Contrarevolutiei ). Dar se decisese deja că nu va fi "vinătoare de vrăjitoare". Se puteau schimba "structurile" (adică regulile socio-economice si chiar politice) dar nu si conducătorii. Acestia riscau anchetarea crimelor, de aceea au conservat pozitiile de decizie si influentă, in toate instituttile . Oportunisti, fără credinte politice, au fost dispusi să treacă spre liberalism sovietic sau occidental (in functie de evolutia contextului extern). Treptat, si-au dat seama că racordarea la capitalism si occident le poate fi benefică, ocazionindu-le imbogătirea explozivă.
http://www.piatauniversitatii.com/news/news.asp-id=2&year=2007&month=12.htm (revenire la forma initiala)

3. Comunistii erau extrem de puternici si de bine organizati- ***tă de fortele slabe ale rezistentei. Nu se bazau numai pe legi, instrumente de propagandă, institutii represive si control institutional total. Ci si pe pasivitatea populatiei, alienate de cura (de)formării omului nou, domesticite prin lantul de compromisuri experimentat la Pitesti. Ar fi putut deci zdrobi revolutia sau provoca un război civil. Dar contextul extern devenise nefavorabil formulei de organizare a exploatării din Romania- si dinspre vest si dinspre est. Lantul schimbărilor in "tările prietene" i-a făcut să prefere indepărtarea lui Ceusescu (care compromitea intreaga retea) fără să aibă curajul să o provoace. Pentru a rămine la putere- recunoscuti si in plan extern- nu puteau să zdrobească insurectia anticomunistă, ci trebuiau să o confiste. De aceea, in perioada 22-25 decembrie s-au dus tratative, dindu-se "verdele" final "schimbării", numai după ce s-au obtinut asigurări... (arata tot comentariul) 3. Comunistii erau extrem de puternici si de bine organizati- ***tă de fortele slabe ale rezistentei. Nu se bazau numai pe legi, instrumente de propagandă, institutii represive si control institutional total. Ci si pe pasivitatea populatiei, alienate de cura (de)formării omului nou, domesticite prin lantul de compromisuri experimentat la Pitesti. Ar fi putut deci zdrobi revolutia sau provoca un război civil. Dar contextul extern devenise nefavorabil formulei de organizare a exploatării din Romania- si dinspre vest si dinspre est. Lantul schimbărilor in "tările prietene" i-a făcut să prefere indepărtarea lui Ceusescu (care compromitea intreaga retea) fără să aibă curajul să o provoace. Pentru a rămine la putere- recunoscuti si in plan extern- nu puteau să zdrobească insurectia anticomunistă, ci trebuiau să o confiste. De aceea, in perioada 22-25 decembrie s-au dus tratative, dindu-se "verdele" final "schimbării", numai după ce s-au obtinut asigurări (garantabile prin santaje) că noua conducere va proteja si mentine vechea nomenclatură la cirma societătii. L-au eliminat pe Ceausescu (tinut in rezervă la Tirgoviste) si au intrerupt hărtuielile, numai după ce s-au asigurat că "noua" putere este tot a lor. Negocierile pot fi intuite observind provocările din acele zile (care au făcut atitea victime) si dovedite prin tot ce s-a intimplat in acesti 18 ani.



4. Dacă ar fi fost altfel, după o răsturnare reală- ar fi urmat cu totul altceva. Nici o revolutie nu inchide arhivele, nu protejează si imbogăteste vechea putere- asigurindu-i legitimarea prin "alegeri" . Ci incepe cu o epurare masivaă, pentru ca agentii vechiului regim să nu deraieze proiectul de eliberare si reconstructie (pararea Contrarevolutiei ). Dar se decisese deja că nu va fi "vinătoare de vrăjitoare". Se puteau schimba "structurile" (adică regulile socio-economice si chiar politice) dar nu si conducătorii. Acestia riscau anchetarea crimelor, de aceea au conservat pozitiile de decizie si influentă, in toate instituttile . Oportunisti, fără credinte politice, au fost dispusi să treacă spre liberalism sovietic sau occidental (in functie de evolutia contextului extern). Treptat, si-au dat seama că racordarea la capitalism si occident le poate fi benefică, ocazionindu-le imbogătirea explozivă.
http://www.piatauniversitatii.com/news/news.asp-id=2&year=2007&month=12.htm (revenire la forma initiala)

Pe tine nu te deranjeaza ca Blaga a dat si el la greu smenuri de smenuri, pe tine te deranjaza ca eu am adus aminte de smenurile lui???? Si ca, sa bagatelizezi acestu lcuru ma facusi repede cadru de nadejde??? Tactica demna de un fost si actual cadru de nadejde. Din fericire n-am avut tangenta cu securistii, informatorii si activistii in anii epocii de aur ca, altii ce posteaza in apararea cadrelor de nadejde ce jegmanesc la greu economia tarii de 18 ani de zile.

Domnule Blaga, esti usor de invins.Ai facut greseala sa fii prieten si partener de"afaceri" cu Noaptes de la CFR. Asta a trecut in barca liberala si te vinde in fiecare zi.
*** ceva.Pacat de dumneata ca meriti Capitala!Retine,Noaptes
te va darima!

Am numarat 75 de randuri dcatilografiate, la greu, cum ar spune altcineva de pe internet! Dactilografiate la greu, dintr-un suspect raport ultradocumentat, parafat si clasat, care pentru noi toti suna cat se poate de straniu si foarte, profesional, gen scotlandiard sau KGB ! Nici maculatura lui Corneliu Vadim Tudor, nu persuadeaza in asa hal cititorul ! Nu ma surprinde ca un candidat la Primariea Bucurestiului este corupt si ca eventual la interventia unei persoane foarte sus puse, scapa de anchetele unor institutii calificate, dar ma surprinde efortul disproportionat al unui simplu comentator pe manseta ziarelor de pe internet, pentru a neutraliza o eventuala propaganda electorala a respectivului candidat ! Nu am incredere nici cat negru sub unghie in nici unul din argumentele dumitale, domnule Gelu, tocmai ca sant la fel de blindate ca si sicriele pe care le dezgropi !