Planurile secrete de unire dintre Romania si Ungaria Sambata, 11 Octombrie 2008, ora 14:25
TEXT SIZE:
Infranta si izolata dupa primul razboi mondial, cu economia ruinata si cu teritoriul redus la o treime din suprafata pe care o avea la inceputul secolului, Ungaria a incercat o apropiere de Romania.
Astfel, mai multi oameni politici maghiari din dreapta conservatoare si din grupari fasciste au propus realizarea unei uniuni dinastice intre cele doua state, scrie Romania libera.
In locul ultimului imparat austro-ungar, Carol al IV-lea de Habsburg, coroana Ungariei ar fi urmat sa ii fie acordata regelui roman Ferdinand I de Hohenzollern sau fiului sau, Regele Carol al II-lea.
Se pare ca planurile au fost agreate de cei doi monarhi, precum si de regentul-guvernator al Ungariei, amiralul Miklos Horthy, care si-a trimis ministrii, de mai multe ori, ca sa trateze problema.
Istoricul roman Lucian Leustean a publicat o carte numita "Romania si Ungaria in cadrul Noii Europe (1920-1923)" in care abordeaza fara prejudecati subiectul cu pricina.
Astfel, conducatorii maghiari de dreapta, inclusiv Miklos Horthy, dar si contii Bethlen, Banffy si Teleki, care au detinut importante functii oficiale in guvernele maghiare de dupa rasturnarea lui Bela Kun in 1919, au incercat sa puna la cale o apropiere a Ungariei si a Romaniei.
Istoricul Lucian Leustean mentioneaza ca tratativele in acest sens au fost incepute de cumnatul lui Iuliu Maniu, artizanul Unirii Transilvaniei cu Romania.
Este vorba de Ioan Erdely, emisarul neoficial al Consiliului Dirigent Roman din Transilvania, fost parlamentar in Ungaria Mare si fost avocat la Budapesta.
De partea ungara, cei mai ferventi sustinatori ai uniunii romano-ungare erau contii Banffy si Teleki. Un raport al Directiei Politiei si Sigurantei Statului din Ministerul de Interne din Bucuresti arata ca, dupa intoarcerea contelui Banffy, acesta ar fi negociat timp de doua saptamani, la Sinaia, cu Regele Ferdinand.
Acelasi raport consemneaza ca tratativele de uniune ar fi esuat din pricina opozitiei taranilor romani din Transilvania, care se temeau ca nobilii maghiari isi vor recastiga pamanturile, dar si a liberalilor lui Bratianu, care se temeau ca maghiarii ar fi primit rolul preponderent in noul stat.
Articol citit de 2745 ori
Titluri din Actual
Constanta: Amenzi de 11 milioane de lei pentru fapte comise in 8 minute
Mugabe nu-i vrea la el in tara pe Kofi Annan si Jimmy Carter
O nava americana, ancorata intr-un port gerogian, risca sa irite Rusia
Angajatii CFR, fara salarii si prime de Sarbatori
Autobiografia "Horatiu despre Malaele", lansata la Gaudeamus
Trei generali PSD risca sa-si piarda uniforma
Iranul spanzura un inginer acuzat de spionaj si ameninta Israelul
Lennon, iertat de Vatican pentru ca a spus: " Beatles sunt mai populari decat Isus"
Vanghelie acuza PNG, PDL si "Partidul Verzilor" ca vor sa fraudeze alegerile
Vampirii electorali din Valea Jiului
Tragedia din Valea Jiului a dat o noua tema de campanie electorala. Pe la capataiul ranitilor si pentru consolarea familiilor celor 12 mineri care au murit se tot perinda politicieni. Ministrii - in acelasi timp candidatii PNL - Varujan...
|
spune: 11.10.2008, 15:05
Dincolo de aceste calificative, ar trebui vazut ce ar aduce bun pentru doua natiuni mandre si cam ingamfate fiecare in parte, inflamate de viziuni istorice cam simpliste si putin reductibile la ceva comun.Cert este ca pentru Romani nu sunt avantaje majore nici economice nici politice, pe niciun fel de termen.Asa ca poate sa conteze ca se va stinge o competitie milenara pentru intaietate in aceasta regiune, dar atentie! numerus clausus lucreaza in continuare( vezi Kosovo). Asa ca cine nu implineste porunca "cresteti, va inmultiti si stapaniti pamantul" cum o fi pana la urma, cum a fost prin laptele si branza taranilor si ciobanilor romani, nu are un loc bun la masa stapanitorilor.In Banffy si Teleki a strigat pana la urma, din adincuri sangele de Roman.
-3
+10
raspunde: 11.10.2008, 20:14
Nu conteaza decat prosperitatea tuturor locuitorilor si aducerea TUTUROR la nivelul unui trai decent si multumitor profesional si spiritual.
Cine inafara de usdrael e interesat sa creeze noi tensiuni si state in Europa?
Cine va avea satisfactia sa ii dea in cap vecinului, in loc sa iasa la un film sau un pahar de vorba in parc?
CINE DIN CEI CE TRAIESC ACUMA IN UNGARIA SI ROMANIA ARE DE CASTIGAT DACA SE MAI APRINDE UN CONFLICT ETNIC?
IN ORICE CAZ NU PRIMII INTERESATI SA TRAIASCA IN CONTINUARE IN ACESTE TERITORII...
DACA DOCUMENTELE SUNT REALE SI NU O INVENTIE DE TABLOID... INSEAMNA CA DE PE ATUNCI EXISTAU OAMENI RATIONALI... SI TOT DE PE ATUNCI MAJORITATEA MONONEURONALILOR AU FOST DUSI CU ZAHARELUL PATIOTISMULUI ORBET!
AVEM ATATEA DE FACUT CA MACAR SA NU STRALUCIM IN COADA UE... DUPA CE LE-AM TERMINAT CU BINE PE TOATE... NE MAI PUTEM PERMITE SA NE INFRUNTAM IN DISCUTII STERILE DE POLITICA... ca poate se vor mai coace la minte majoritatea...
Sa ne infruntam capacitatea de creatie in...
(arata tot comentariul)
spune: 11.10.2008, 16:28
eram mai in centrul europei si mai civilizati iar capitala ar fi putut fi clujul sau sibiul.
-14
+10
spune: 11.10.2008, 18:39
Ati inceput si voi jurnalistti romani sa minkatti kakatt cu tona si sa luati partea bozgorrilor care vor sa transforme Romania in feuda bongheneassca? Unire, alipire intre cine si cine? Doua nattii incompatibile istoric si genetic? Halucinattii din astea sunt menite a inebunis si aiurri mai rau pe romani in favoarea tradatorrilor de bozzgori . Din partea lor nu ma mira atituddinea obrazznica , arroganta si mincinoassa dar din partea romanilor mi se pare curata tradare a intereselor statului si tarii si pedeapsa e cunoscutta. Pur si simplu iti vine sa vomitti cind vezi ca si o parte din romani se dau cu viermmi astia de bozgorri. Treziti-va drakkului pina nu ramineti sluggi la voi in tara si lasati halucinatiile si aberrattile astea iddioate. Sa se uneasca mai intii cu Cehia, Slovenia, Serbia, Ukraina si le ajunge.
-13
+12
raspunde: 11.10.2008, 20:22
tu cind deschizi gura ,ori miroase a peste ori a c.aca.
genetic tziganoiule....99.9 % suntem la fel.albi,negrii,galbeni SUNTEM LA FEL . DIFERENTA EXISTA DOAR IN CAPUL CE.TI.NILOR CA TINE ,VADIM SAU MARKO BELA .
raspunde: 11.10.2008, 21:26
mai l.a.b.a t.r.i.s.t.a , da nu esti destul de sluga a cirpelor din parlament? sau esti vreunul dintre ei si ti-e fria sa nu-ti fie luat locul de catre "bozgori"
-8
+2
spune: 11.10.2008, 20:23
Nu stiu cine este acest asa zis istoric Leustean care scrie despre evenimentele dintr-o perioada in care Marele Nicolae Iorga a trait si cu care a fost contemporan.Astea cred ca sunt baliverne scrise ca sa sustraga atentia de la realitate, o bazaconie mediatica.
-3
+8
spune: 12.10.2008, 08:25
am ris una bine.e ca si cu bancul cind ostasii romini au eliberat Budapest
-4
+2
spune: 12.10.2008, 15:09
suna straniu ipoteza asta. dl patrunjel, sau cum l-o chema, stie istorie cat stie mam'mare. au nu stie dlui ca, la 1526, statul maghiar a supravietuit datorita romanilor din transilavia. insa baronii maghiari au uitat. la 1866 au facut austro-ungaria impotriva tuturor alorlati: croati, cehi, slovaci, romani s.a.m.d. d aia a fost posibil 1918. restul e austro-ungureanu, adica ideologie
Copyright © 2008 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
spune: 11.10.2008, 14:56
de UE.
Semnaleaza comentariu nepotrivit!