Presa rusa: NATO a impacat Chisinaul cu Bucurestiul Marti, 08 Iulie 2008, ora 08:51
TEXT SIZE:
REACTII
- • Albania si Croatia au semnat protocoalele de aderare pentru NATO
- • Un blogger rus a fost condamnat pentru ca a insultat politia
- • Comanescu si Stratan i-au suparat pe jurnalistii moldoveni
- • Voronin i-a vorbit lui Comanescu despre importanta semnarii tratatelor bilaterale
- • Ministrul Comanescu tine presa la distanta
- • Lazar Comanescu va face o vizita oficiala la Chisinau
intr-un articol intitulat "NATO a impacat Bucurestiul cu Chisinaul. Traian Basescu a pus punct in chestiunea neutralitatii Moldovei", Nezavisimaia Gazeta scrie ca sansa de reconciliere a fost schitata la recenta intalnire a secretarului general al NATO, Jaap de Hoop Sheffer, cu presedintele Romaniei, Traian Basescu.
"Dupa aceasta intalnire, dupa cum scrie ziarul bucurestian Ziua, liderul roman a declarat ca in problema statutului de neutralitate al Moldovei a fost pus punct si subiectul nu va mai fi discutat", scrie publicatia rusa.
Dupa aceste asigurari expertii au inceput sa vorbeasca despre o ameliorare a climatului la negocierile moldo-romane. Acest pronostic a fost confirmat de vizita de luni in capitala moldoveana a ministrului de externe al Romaniei, Lazar Comanescu.
Disensiunile Romaniei cu Moldova au inceput dupa ce la Bucuresti au rasunat tot mai insistent declaratii privind iminenta unirii celor doua tari in cadrul Uniunii Europene si afirmatii in sensul ca o asemenea perspectiva este dictata de faptul ca pe ambele maluri ale Prutului (raul de frontiera, pe un mal al caruia e situata Romania, iar pe celalalt - Moldova, precizeaza ziarul rus) locuieste un singur popor - cel roman.
Aceasta teza a fost categoric respinsa de conducerea de la Chisinau, dar si de cea mai mare parte a cetatenilor Moldovei, care se autodefinesc drept moldoveni.
Ziarul rus aminteste intre paranteze ca, potrivit ultimului recensamant, doar 2% din locuitorii Moldovei se considera romani, in timp ce potrivit datelor Ambasadei Romaniei, aproximativ 1 milion de cetateni moldoveni au primit o a doua cetatenie - cea romana.
Disputa asupra faptului cine populaza in Moldova - romanii sau moldovenii - a pus la indoiala faptul in sine al existentei statului moldovenesc. Astfel, procesul de negocieri dintre Chisinau si Bucuresti a fost dinamitat, explica publicatia rusa.
Se stie ca in trecut indemnurile la unirea Moldovei cu Romania au dus la declantarea conflictului armat din Transnistria, adauga Nezavisimaia Gazeta. Reanimand acum lozinca unirii "celor doua Romanii", liderii de la Bucuresti au facut de fapt un imens deserviciu presedintelui moldovean Vladimir Voronin, care si-a propus sa readuca Transnistia sub jurisdictia Chisinaului, avertizeaza publicatia de la Moscova.
Voronin s-a plans de colegul roman in stanga si in dreapta, pe unde a putut: si in UE, si in SUA, si la NATO. Iar recent, la Bruxelles, secretarul general al Aliantei, Jaap de Hoop Sheffer, a discutat problema transnistreana cu presedintele Romaniei, Traian Basescu. Secretarul general NATO a declarat: "in programul de parteneriat cu NATO Republica Moldova a obtinut progrese.
Mentin contactele cu autoritatile de la Chisinau. Dar NATO nu joaca si nu aspira sa joace vreun rol in solutionarea problemei transnistrene". Secretarul general a facut aceasta declaratie fiind intrebat daca ar fi posibil ca Moldova sa renunte la aderarea la NATO in schimbul unui acord cu Rusia privind reglementarea problemei transnistrene, problema discutata in cadrul intalnirii cu Basescu, potrivit ziaruluu rus.
Se stie ca despre un asemenea acord dintre Moscova si Chisinau se vorbeste mult la nivelul expertilor in capitalele moldoveana si romana. Potrivit presedintelui Romaniei, el a primit asigurari ca Alianta Nord-Atlantica nu se va amesteca in relatiile dintre Chisinau si Transnistria, pentru ca Moldova este o tara neutra. "Am discutat aceasta problema. Potrivit Constitutiei, Republica Moldova este un stat neutru. Punct", a spus Basescu.
Se poate presupune, a declarat pentru publicatia rusa directorul Institutului Europei in Moldova, Viorel Cibotaru, ca aceasta intalnire va constitui un inceput de miscare a Chisinaului si Bucurestiului unul inspre celalalt.
In opinia politologului, mai devreme Chisinaul a solicitat statelor europene si SUA sa recunoasca pritr-o declaratie statutul de neutralitate al Moldovei. Acest lucru a fost facut la sugestia Moscovei. Cibotaru este de parere ca aceasta ar fi o garantie pentru Rusia de neaderare a Moldovei la NATO, cel putin intr-o perspectiva apropiata. Neaderarea la blocuri militare este conditia cu care Moscova a acceptat sa determine Transnistria sa adopte un compromis cu partea moldoveana.
Astfel incat, fraza lui Sheffer privind pozitia NATO fata de conflictul transnistrean este una-cheie si nu doar pentru relatiile Chisinaului cu Moscova si Tiraspolul, dar si cu Bucurestiul.
Vizita de ieri (luni - n.r.) in capitala moldoveana a ministrului de externe al Romaniei Lazar Comanescu, dar si faptul ca el a fost primit de primele persoane in stat , confirma pronosticurile expertilor. Chisinaul conteaza pe relansarea tratativelor asupra Tratatului politic de baza care nu este nici pana in prezent semnat de parti. La fel ca si un alt document important - Tratatul privind frontiera de stat, conchide Nezavisimaia Gazeta.
Articol citit de 871 ori
Titluri din Actual
Virgil Magureanu: Dosarul lui Iliescu a fost distrus dupa Revolutie
A murit Iosif Constantin Dragan
Romanii isi lasa averile in euro la cazinouri
Dosar penal pentru ca a furat o sticla de apa
PNL va vota pentru inceperea urmaririi penale in cazurile Pacuraru si Seres
Mascatii romani invata sa se lupte de la ofiterii FBI si SWAT
Basescu si Gul gandesc la fel: In Georgia nu trebuie sa se mai traga
Retragerea fortelor ruse din Georgia se va incheia in zece zile
Estonia ar putea boicota Eurovisionul din Rusia din cauza Georgiei
|
spune: 08.07.2008, 10:55
Pregatiti 2 bilete numa dus in Siberia pentru: ilici si volodea... Da poate il ia cu ei si pe obraznicu din transnistria, pe post de bufon sa ii mai dispuna la vremuri apuse...
In 1943 la Teheran a inceput definitivarea vanzarii teritoriului romanesc catre uniunea sovietica bolsevica de catre "onestul" churchill si "cinstitul" copartas roostvelt pe deoparte si strangatorul tatuc stalin pe ailalta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tehran_Conference
La Yalta in 45 au batut palma tovaraseste la o votka, bucurandu-se ca dor un milion de romani s-au refugiat, deci doar cateva sute de mii mai trebuiau reeducati in Siberia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yalta_Conference
Iar mai tarziu la Potsdam au definitivat marsavia in cele mai mici si parsive amanunte cu groparul democratiei truman.
http://en.wikipedia.org/wiki/Potsdam_Conference
Ma face sa rad amar... dar daca politrucii nkvdisti in exclusivitate...
(arata tot comentariul)
-7
+3
Iti repet, tata a fost in cotul Donului, nu stiu unde era familia dumitale. Toata generatia de atunci, ca si cea de azi, cu exceptia politrucilor axei Belgrad-Butimanu-Tiraspol i-a iubit si ii iubeste pe americani. Lasa-ne cu doctrina dumitale revopsita dupa Jdanov.
-1
+4
raspunde: 09.07.2008, 07:02
Iata si versiunea extrem de clara in limba romana, a "conferintelor de pace" 1943-1945 ce ne-au sfartecat teritoriul, intre "eliberatorii" anglo-americani si "eliberatorii" sovietici. La Ialta vedeti in drepata si fotocopia renumitului "sevetel" pe care "prietenii" ne-au jucat tara si vietile:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Conferin%C5%A3a_de_la_Teheran
http://ro.wikipedia.org/wiki/Conferin%C5%A3a_de_la_Ialta
http://ro.wikipedia.org/wiki/Conferin%C5%A3a_de_la_Potsdam
Esti probabil beat tovarasu' "menumorut" de la galerie si faci confuzii de persoana; dar ce este grav: faci voit intoarceri de realitati istorice.
"eroare de navigatie" si in 3 SI IN 4 aprilie? Adica DOUA zile consecutiv?
Gara de Nord nu era obiectiv strategic cum nu e nici azi... triajul eventual ar fi fost... celelalte gari ar fi fost... plafonul de nori permitea vizibilitatea de jos in sus... sunt sute de martori si marturii... deci LA FEL DE BINE SE...
(arata tot comentariul)
-5
+1
spune: 08.07.2008, 15:25
Pentru Romania Mare! Asa sa dea Dumnezeu cit mai curind!
Anglo-americanii au gresit, este adevarat, chiar si ei recunosc greseala. In timp de razboi s-au facut si se fac greseli. America a ajutat intreaga Europa in lupta impotriva fascismului german si dupa aceea la recontruire. Au murit zeci de mii de americani, s-au cheltuit enorme sume de bani de catre un stat care putea sta de o parte ca spectator. Pentru ei era simplu sa puna la punct Japonia, dar America face intotdeauna ce este mai greu pentru intereaga umanitate! Tot respectul si toata consideratia pentru atita dedicatie in a mentine pacea si linistea pe acest pamint! Din pacate pacea se tine cu arma in mina!
Nu este cazul sa-i "periem" pe rusi, pentru asa zisa permisiune de unificare a Chisinaului cu Bucurestiul, pentru ca putini stiu exact ce se pregateste in spatele usilor inchise si oamenii de rind nu au acces la detaliile diplomatice. Timpul ne va arata realitatea pe care toti romanii, de oriunde, o vor in...
(arata tot comentariul)
-1
+2
raspunde: 08.07.2008, 16:52
3-4 aprilie 1944 bucuresti si ploiesti... in majoritate civili...
"America face intotdeauna ce este mai greu pentru intereaga umanitate! Tot respectul si toata consideratia pentru atita dedicatie in a mentine pacea si linistea pe acest pamint!"
Tu pe ce pamant traiesti? Hiroshima si Nagasaki nu se numaesc crime contra umanitatii? Din Corea si Vietnam, prin Nigeria si Somalia, prin Panama si Chile si inapoi in Yugoslavia... PACII si LINISTII se dedicau razboinicii fara lege?
Sau poate in Afganistan si Irak... dar nimeni nu a aflat ca e secret!
Cand nu vrei sa cauti si sa intelegi dupa fapte, nu dupa vorbe mestesugite... nu o sa afli niciodata altceva decat trambiteaza propaganda...
Ironia rusilor e bine rafinata... cand EI au "permis" ca presa LOR sa anunte ca "nato a impacat"... adica baselu cel racnitor, jaap'n'hoop sau chiar habarnistu periculos nu aflasera??? Nici de "declaratii privind iminenta unirii celor doua...
(arata tot comentariul)
-8
+2
spune: 08.07.2008, 16:49
SINGURA POSIBILITATE ESTE UNIREA ROMANIEI CU REPUBLICA MOLDOVA (CU SAU FARA TRANSNISTRIA), CAT MAI CURAND. DAR TOTUSI PESTE CATVA ANI. DEOACAMDATA ESTE BINE CA S-AU RIDICAT VIZEZLE DE TRANZIT PENTRU CETATENII DIN MOLDOVA CARE AU O VIZA SCHENGEN. HAI UNIRE!!!!!!!!!
spune: 08.07.2008, 17:50
1. Romania a fost aliatul Germaniei in perioada mentionata, iar avioanele americane atacau (guvernul de la Moscova stia) trupele germane care se retrageau. Parintii si bunicii mei locuiau la Saftica, linga Bucuresti, si au trait aceste clipe, dar niciodata nu i-au blamat pe americani, pentru ca au inteles exact ce se petrece.
2. Bombele atomice din Japonia au pus capat razboiului al doilea mondial. Germania era in procesul realizarii bombei nucleare, foarte aproape, asa ca probabil preferai sa o foloseasca ei intii in Europa. Nu? Citi din familia ta luptat pe fronturile celor doua razboaie mondiale?
3. Razboiul Corean si cel Vietnamez ("pasat" americanilor de prea "luminatii" diplomati francezi) au fost tocmai ca sa impiedice influienta ruseasca si a comunismului (vezi razboiul spaniol)
4.Nigeria, Somalia, tari care sint in colimatorul islamistilor fascisti, Panama si alte zone tulburi din emisfera latino americana inecata in droguri si coruptie sint doar...
(arata tot comentariul)
-3
+7
Tata si alte rude au fost in cotul Donului. La fel ca si ai dumneavoastra toti am inteles.
In 4 Aprilie a fost o eroare de navigatie si lipsa de vizibilitate in a bombarda Gara de Nord (obiectiv strategic).
Individul asta care semneaza si Spaima Vacarilor (si este probabil din Butimanu) scria aceleasi baliverne acum trei ani despre 10 Aprilie. L-am corectat de citeva ori sa se duca sa citeasca numele cimitirului. In plus, niciodata pina azi, in 2008, nu s-a rugat pentru romanii tineri pierduti in cotul Donului. O fac eu. Sa le fie tarina usoara.
Ca o curiozitate, nu a fost atinsa aproape nici o biserica.
Domul din Koln a ramas aproape neatins desi a stat intre 5-6 divizii americane si germane vreme de 3 luni.
-1
+4
raspunde: 09.07.2008, 06:17
1. Romania nu a atacat niciodata anglia sau america sau trupele lor... Romania si-a eliberat teritoriile luate de sovietici pionierule... a fost aliatul Germaniei in perioada mentionata, evident doar in acest scop! Miile de victime CIVILE din Bucuresti si Ploiesti graiesc de la sine de atacul salbatic si miselesc al aviatiei anglo-americane... In bucuresti nu au fost atacate posturile militare, ci gara de nord si imprejurimile dens populate ca si astazi... la Ploiesti unde erau rafinariile cu garnizoanele germane si unde este orasul care a fost bombardat tradatorule?
Evident ca guvernul sovietic STIA... si se bucura!
Iar parintii tai nu au inteles NIMIC din agresiunea gratuita a aviatiei anglo-americane. Germania nu a atacat Romania, anglo-americanii da!
2. Si acolo forta letala "garantata" a fost utilizata exclusiv asupra populatiei civile nu asupra bazelor militare... crima impotriva umanitatii dupa toate legile de pe acest glob.
Tu...
(arata tot comentariul)
-5
+1
Nu ai invatat asta la Baneasa desi te crezi mare erudit. Au avut mult mai multe pierderi. Intreaba-i pe germani daca au vreun sentiment anti-american.
De ce nu te-ai intrebat 60 de ani de tinerii care au murit in cotul Donului sau de soarta celor care s-au intors de acolo.
-1
+3
raspunde: 09.07.2008, 21:01
Dermania a atacat si a fost atacata...
ROMANIA NU A ATACAT NICICAND NICIODATA ANGLIA, STATELE SAU TRUPELE LOR DE OCUPATIE IN ALTE TERITORII!
ROMANIA IN SCHIMB A FOST ATACATA DE ANGLO-AMERLOCI!
BOMBARDAMENTELE SALBATICE ASUPRA OBIECTIVELOR CIVILE SE CHIAMA CRIMA CONTRA UMANITATII. IN JAPONIA CA SI IN ROMANIA!
raspunde: 09.07.2008, 21:25
Nu sunt resentimente fata de trupele de ocupatie americane stationate si acum in Germania???
Probabil ca tu nu ai iesit nicicand din catunul tau imaginar alcatuit din filme eroice de hollywood...
Dar "stii", ca toti cei din Romania care nu au iesit nici pana la fratii sarbi bombardati cu munitie radioactiva cu efect de ani pana in Banat, DAR vorbesc tampenii intercontinenetale!
Roaga pe cineva sa-ti arate pe harta unde este cotul Donului... presupun ca latri la gard la baza de la Kogalniceanu... poate vine lezbiana condoleanata sa-ti arate... ca si aia e experta in a suci minti cu un neuron odihnit. Cand calci teritoriu strain esti ocupant mercenear baiete... si iti meriti soarta ca ucigasii din Afganistan si Irak.
Dar poate ne explici cat de bine ti-a picat servetelu cu 90% la sovietici si "restul" la "aliatii vestici"?
Cam asta ghandesc si acuma "prietenii" doar ca au "interese" in a jecmani Romania... atat!
raspunde: 10.07.2008, 21:50
"Cand calci teritoriu strain esti ocupant mercenear baiete... si iti meriti soarta ca ucigasii.." Dar toate gunoaiele ruse toti alcoolicii abrutizati si violatori care au invadat pamantul Romaniei si au mutat frontiera pe Prut ce merita?
Copyright © 2008 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
spune: 08.07.2008, 09:31
Este foarte posibil ca,in sfarsit,harta Romaniei,sa arate ca in urma cu 74 de ani.Ar fi si timpul,dar si cazul, atata timp cat si Bucurestiul,dar si Chisinaul,gandesc la fel.Nici un pret nu este prea mare ptr infaptuirea acestui deziderat,major ptr noi,sa readucem aceasta parte a Romaniei acasa. Atat Mihai Viteazul,cat si Alexandru Ioan- Cuza, si-ar dormi somnul mai linistit.O Romanie mare,asa cum a fost candva,ar fi mai puternica,nu doar in forta,ci si in economie, ori, acest lucru,ingrijoreaza pe multi, desi nu ar fi motivati.Dumnezeu stie ce are de facut. Asteptam si acceptam lucrarea LUI.Amin !
Semnaleaza comentariu nepotrivit!