Bara sus header
Click aici pentru a te intoarce in prima pagina Ziare.com
Alege un alt profil Buton semnul intrebarii
 

Reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda ar putea costa trei miliarde euro Vineri, 31 Octombrie 2008, ora 13:55

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Articole similare:

REACTII

ARHIVA

Constructia reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda ar putea costa trei miliarde euro, si nu patru miliarde euro, cat estimase Guvernul in luna iunie.

CEZ spera sa incheie negocierile cu statul roman pana in 30 noiembrie, data alegerilor parlamentare, insa acest lucru depinde si de ceilalti investitori, informeaza NewsIn.

In cazul in care statul roman nu isi respecta obligatiile, si-ar putea dilua participatia, potrivit persoanelor apropiate negocierilor.

"S-a agreat de asemenea ca statul roman nu poate lua singur o decizie la aspectele importante", a declarat vineri directorul de afaceri corporatiste al CEZ Romania, Adrian Borotea.

Potrivit Hotararii de Guvern, negocierile au ca termen de finalizare prima jumatate a lunii decembrie.

Nuclearelectrica si Ministerul Economiei si Finantelor (MEF) au reluat pe 27 august negocierile cu cei sase investitori pentru construirea reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda, dupa ce Guvernul a decis prin HG la 24 iunie 2008 ca Nuclearelectrica sa negocieze pentru detinerea a minimum 51% din capitalul social al companiei de proiect care va construi reactoarele 3 si 4 ale Centralei Nuclearelectrice de la Cernavoda.

Reprezentanti ai MEF au precizat la inceputul lunii iulie ca inceperea constructiei propriu-zise a reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda va demara un an mai tarziu, in 2010 si lucrarile vor fi incheiate in 2015. Si aceasta din cauza ca aceasta nou-infiintata companie de proiect are termen un an si jumatate pentru a-si recalcula investitiile proiectului.

Dupa incheierea negocierilor, va fi infiintata o mini-companie de proiect, practic viitoarea companie care va construi cele doua reactoare de la Cernavoda. Aceasta companie este cea care isi va recalcula singura suma necesara investitiei la cele doua reactoare. Ea are termen un an si jumatate pentru a anunta noua suma necesara finalizarii proiectului.

Procesul de negociere cu cei sase investitori interesati, ArcelorMittal, CEZ, Electrabel, Enel, Iberdrola si RWE Power, a inceput la 4 decembrie 2007. Compania de Proiect, ce urmeaza sa fie constituita, va finaliza, va pune in functiune si va exploata Unitatile 3 si 4 de la Centrala nucleara de la Cernavoda.

Guvernul estima la 24 iunie 2008 ca necesarul de investitii al proiectului la patru miliarde de euro. Tariceanu a declarat atunci ca in urma deciziei Executivului participarea Nuclearelectrica trebuie sa se ridice la minim doua miliarde de euro.

Fiecare din cele doua reactoare ar urma sa aiba o putere instalata de 720 MW. Durata de viata a unei unitati este de 30 de ani, cu posibilitatea prelungirii la 40 de ani. Unitatile 3 si 4 de la CNE Cernavoda vor folosi tehnologie de tip Candu 6. Initial, construirea lor urma sa inceapa in 2009.


Articol citit de 546 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
madi
spune:
31.10.2008, 14:13
halal

pana va apucati vor costa dublu

swy
raspunde:
31.10.2008, 14:35

ce te face sa crezi asta?

asd
spune:
31.10.2008, 14:51
STOP NUCLEAR

Pana se terminca constructia reactoarelor o sa coste de 5-7 ori. Asa este in industria nucleara oriunde in lume. Apoi dupa ce sunt gata poate mai si pusca sau mai fisie putin ca si CERNOBYL !!! Halal guvernanti. De 3 miliarde de euro cate eolien poti sa pui ? 4-5000 de eoline cu capacitate de 250kVA adica o putere instalata de minim 750 MVA. Adica puterea unui singur reactor. Da nu mai trebuie nici un combustibil. Doar intretinere.

Imbarligatul.
spune:
31.10.2008, 16:28
O reorientare este necesara.

Guvernul trebuie sa renunte la aceste obiective si sa promoveze obtinerea energiei ecologice spre care se indreapta lumea,adica energia vanturilor,a apei,a lumini solare.Energia electrica din centralele nucleare,foarte ieftina dealtfel la vanzare,se obtine cu costuri si pericole mari;minerit,transport,uzinare,protectie costisitoare,manipulare deosebita, centrale foarte costisitoare si mari PERICOLE. In plus facem o afacere proasta prin aceia ca le construim streinilor pe teritoriul nostru,ei avand participatii la valorificarea energiei.Corect ar fi sa construim in regim propriu ,numai un grup deodata si sa fie numai al nostru.Celalalt grup sa se construiasca NUMAI daca avem nevoie de el,si mult mai tarziu,pana atunci se va vedea si care este situatia cu centralele eoliene si panourile solare,evolutia desvoltari si aplicatiilor acestora.

Imbarligatul.
spune:
31.10.2008, 16:55
O reorientare este necesara.

Guvernul trebuie sa renunte la aceste obiective si sa promoveze obtinerea energiei ecologice spre care se indreapta lumea,adica energia vanturilor,a apei,a lumini solare.Energia electrica din centralele nucleare,foarte ieftina dealtfel la vanzare,se obtine cu costuri si pericole mari;minerit,transport,uzinare,protectie costisitoare,manipulare deosebita, centrale foarte costisitoare si mari PERICOLE. In plus facem o afacere proasta prin aceia ca le construim streinilor pe teritoriul nostru,ei avand participatii la valorificarea energiei.Corect ar fi sa construim in regim propriu ,numai un grup deodata si sa fie numai al nostru.Celalalt grup sa se construiasca NUMAI daca avem nevoie de el,si mult mai tarziu,pana atunci se va vedea si care este situatia cu centralele eoliene si panourile solare,evolutia desvoltari si aplicatiilor acestora.





Personalitati