Romania nu trebuie sa faca un "pact faustic" cu Gazprom pentru gaze ieftine Joi, 10 Aprilie 2008, ora 14:43

TEXT SIZE: 

Romania nu trebuie sa-si schimbe politica fata de Rusia pentru a obtine un pret mai mic la gaz, ci sa sustina Nabucco si sa construiasca un terminal de gaze lichefiate la Constanta, potrivit lui Matthew Bryza, coordonator al politicii energetice SUA la Marea Caspica, relateaza NewsIn.

Strategia monpolista a Gazprom este sa elimine orice concurenta de pe piata energetica europeana, proiectul gazoductului South Stream fiind menit a distrage atentia partenerilor de la conducta europeana Nabucco, pe care Romania trebuie sa o sustina in continuare, a declarat adjunctul subsecretarului de stat pentru afaceri europene in perioada summit-ului NATO.

Intrebat daca este de parere ca pretul platit de Romania Gazprom ar putea fi redus printr-o relatie mai neteda cu Rusia, Bryza a raspuns: "Desigur ca nu".

"Gazprom este un monopol. Nu este un ursulet moale de plus, a carui inima se incalzeste cand cineva il mangaie. Nu asa functioneaza lucrurile. Este o companie cu telul de a elimina concurenta si de a tine gazul oricarei alte companii in afara pietei.

Nu pentru ca asta ar face Gazprom sa zambeasca, ci pentru ca asa castiga Gazprom mai multi bani, pentru ca asa poate mentine pretul gazelor la un nivel ridicat", a explicat oficialul american.

"Asa ca puteti face un pact faustic si puteti crede ca intrati intr-o perioada placuta si linistita cu Gazprom. Poate un anumit lider ar spune "ce bine ca nu e responsabilitatea mea daca nu vom finaliza un contract de furnizare cu Gazprom anul acesta".

Iar cetatenii acelei tari vor plati un pret mai mare la gaz timp de zeci de ani. Un politician poate iesi dintr-o situatie mai dificila cu Gazpromul, dar tara va plati un pret mai mare timp de zeci de ani. in opinia mea, nu este o politica inteligenta", a comentat Bryza.

Oficialul american nu considera "autentic" scepticismul tot mai puternic din ultima vreme cu privire la sansele de realizare a gazoductului european Nabucco, ce ar urma sa ofere Europei o ruta si o sursa alternativa la Gazprom.

"Cred ca a fost o campanie intensa de relatii publice in ceea ce priveste South Stream, pentru a distrage atentia lumii de la Nabucco. De ce sa continue Romania sau orice alta tara cu Nabucco?

E simplu, pentru ca este in interesul lor national. SUA nu au nimic de a face cu Nabucco in vreo maniera directa, nu suntem investitori, nu vom consuma gazul respectiv, nu avem companii implicate.

E vorba doar despre tarile care ar fi deservite de conducta Nabucco. Iar Romania a decis acum cativa ani ca Nabucco ar ajuta-o sa-si diversifice sursele de energie si sa-si intareasca independenta. Daca a fost valabil acum cativa ani, atunci trebuie sa mai fie valabil si acum pentru Romania", a subliniat Bryza.

Referitor la pozitia singulara a Romaniei de a ramane fidela proiectului Nabucco, in conditiile in care celelalte state partenere au optat pentru South Stream, Bryza a remarcat: "Daca Rusia se vrea un partener al Romaniei - sau al Ungariei, Bulgariei, Austriei - nu ar trebui sa va puna in situatia in care, daca nu adoptati proiectul pe care vi-l dicteaza, nu vor mai fi prietenii dumneavoastra.

Acesta nu e parteneriat. Si nu asta spunem noi, ci faceti ce doriti, adoptati orice proiect doriti. Dumneavoastra ne-ati spus - Romania, Ungaria, Bulgaria, Austria, Turcia - ca doriti sa construiti Nabucco.

Asa ca Romania ar trebui sa faca Nabucco pentru Romania, nu pentru noi. Nu noi vom consuma acest gaz si nu vom castiga niciun leu sau penny din asta.

Grija noastra este de a-i sprijini pe aliatii nostri cand ne spun ca vor sa fie intr-o pozitie de negociere mai puternica fata de Gazprom.

Faceti-o pentru Romania. Iar daca Rusiei nu-i place, asta spune ceva despre genul de relatie pe care Rusia vrea sa o aiba cu Romania", a spus oficialul american.

Coordonatorul politicilor energetice ale SUA la Marea Caspica si Marea Neagra a avut, cu prilejul summit-ului NATO, si discutii bilaterale cu oficiali romani, in urma carora s-a aratat foarte incantat de planurile Romaniei de a construi un terminal de gaz lichefiat la Constanta.

"Suntem bucurosi sa vedem ca Romania vorbeste de posibila construire a unui terminal de gaz lichefiat la Constanta care ar putea aduce gaze naturale din Caucaz, din toata regiunea caspica, poate din Georgia, sau care ar putea aduce gaz lichefiat din Marea Mediterana prin Bosfor.

Suntem, de asemenea, interesati de gaz lichefiat care sa vina in Croatia, poate in Grecia, iar cu gazul care ar veni in Romania sa construim o noua retea nord-sud de conducte de gaz, care sa conecteze Romania, Ungaria, Bulgaria, Croatia, Serbia - intr-o noua retea bazata pe regulile economiei de piata, nu pe cele ale monopolurilor.

Iar in cele din urma, exista conducta White Stream, care ar putea traversa Marea Neagra din Georgia in Ucraina si Romania - e o posibilitate ce merita luata in calcul. Si apoi exista intreaga chestiune a diversificarii petrolului, cu conducta paneuropeana (PEOP) care speram si vedem ca devine tot mai viabila comercial si-i dorim mult succes.

Se pare ca aceasta extraordinara tara producatoare de energie, care si-a inceput boom-ul economic datorita petrolului, cu mai bine de o suta de ani in urma, este pe cale sa devina din nou un jucator important in domeniul energetic", a conchis Bryza, referindu-se la Romania.

Articol citit de 794 ori