Ziare.com
Alege un alt profil

SONDAJ: De ce n-ai fost la vot duminica? Marti, 27 Noiembrie 2007, ora 11:48

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Rezerva promovare
In timpul campaniei electorale pentru Parlamentul European, ziaristii care lucreaza pe politic se intrebau daca intr-adevar este campanie. Tot intrebandu-se au ajuns la concluzia ca e destul de greu sa vorbesti despre asa ceva. Abia in apropierea datei de 25 noiembrie atmosfera s-a mai inviorat putin si asta pentru ca presedintele Traian Basescu a avut cateva interventii care vizau insa campania pentru referendumul pe votul uninominal.

De doua zile, analistii se straduiesc sa gaseasca acum motivele pentru care romanii au tratat cu asa mare sictir euroalegerile. Ziare.com a facut propria analiza.

Sa fi fost unul dintre motive scandalul din Italia care a acaparat ecranele televizoarelor si paginile ziarelor? Dar aici ne putem intreba unde sunt teribilii strategi politici care pot folosi astfel de teme, aproape servite pe tava, in lupta politica?

Care era miza? Un mandat de europarlamentar de un an si ceva nu poate fi o miza pentru niste politicieni care stau la cheremul sefilor si al jocurilor de culise din partide si care, din aceste cauze, ar putea sa nu mai prinda un loc eligibil pe listele pentru Parlamentul European la alegerile din 2009, cand mandatul va fi de cinci ani.

Un exemplu in acest sens este cazul deputatului clujean Vasile Puscas (PSD), fostul negociator-sef al Romaniei cu Uniunea Europeana, un om preocupat de constructia si reforma institutionla europeana. El trebuia sa deschida lista social-democratilor, dupa cum i-a promis Mircea Geoana.

A fost o promisiune in van, Puscas s-a retras elegant din cursa deoarece locul lui a fost dat lui Titus Corlatean.

Tot despre o miza mica vorbim daca intram in pielea candidatilor. Iarasi cu mici exceptii (Theodor Stolojan PLD, George Becali PNG-CD, dar ei sunt animati de dorinta de a-si trage partidele in sus), politicienii care aveau interese economice in tara nu aveau de ce sa si le abandoneze - la Bruxelles nu mergi ca sa faci jocurile marunte ale finantatorilor din campania electorala.

Dincolo de motive, am putea sa tragem niste concluzii.

Lipsa de miza a alegerilor pentru Parlamentul European in ceea ce priveste partidele s-a vazut din faptul ca acestea nu s-au prea sinchisit sa apara pe micul ecran si asta in ciuda faptului ca televiziunile de nisa s-au chinuit sa realizeze emisiuni electorale in care sa le dea posibilitatea candidatilor sa se faca cunoscuti si sa-si poata transmite mesajul european poporului alegator.

Spre exemplu, la emisiunea "Tu decizi" de la Realitatea TV aproape ca nu a fost editie in care sa nu lipseasca unul sau chiar doi dintre cei trei candidati carora li se dadea posibilitatea sa se exprime.

Cu ochii telespectatorului, ai celui care prefera sa-si extraga informatia intr-un mod cat mai rapid si mai comod posibil, nu am constatat ca partidele s-au dat de ceasul mortii sa incerce sa-i determine pe cetateni sa mearga la urne.

Chiar si Ziare.com a incercat sa realizeze in paginile sale un dialog interactiv intre candidati si cetateni. Cu surprindere, am constatat ca prea putine formatiuni politice au fost interesate de demersul nostru si, atentie, in cazul Ziare.com chiar nu a fost vorba de publicitate electorala platita.

Si daca tot am pomenit de publicitate electorala, am mai putut constata ca s-a mers mai mult pe publicitatea out-door, care, in orice caz, nu este mai eficienta decat cea pe care ti-o poti face prin aparitiile la posturile de televiziune.

Una peste alta, cei cu care am discutat despre acest subiect au concluzionat ca toata campania de informare in legatura cu euroalegerile si referendumul a fost una suficient de anemica incat norodul sa se trezeasca in ziua votului ca nu stie de ce politicienii incearca sa ingrase porcul in ajun prin sms-uri pe telefonul mobil si alte metode destul de nastrusnice.

Nu-mi amintesc ca vreun partid, vreun candidat sa fi explicat alegatorului de ce este importanta o prezenta cat mai mare la vot la aceste prime alegeri pentru Parlamentul European, care este semnalul pe care il dam astfel Uniunii Europene sau de ce este important sa avem politicieni capabili in acest fost legislativ.

Oare cati dintre romani stiu ca majoritatea deciziilor care se iau la nivelul Uniunii Europene si care ne privesc direct si pe noi, care ne pot schimba radical statutul si nivelul de trai, se iau in Parlamentul European? Oare cati dintre romani stiu ca pentru a obtine decizii favorabile Romaniei ai nevoie in Parlamentul European de politicieni cu scaun la cap, abili sa negocieze pentru poporul lor?

Daca romanii nu au inteles acest lucru, si nu din vina lor, cei care au priceput ceva din jocul la masa europeana au fost membrii comunitatii maghiare, care si-au trimis trei reprezentati la Bruxelles. Trei reprezentanti, cifra ce depaseste cu mult asteptarile elitei politice maghiare din Romania, cu atat mai mult cu cat epsicopul Tokes a candidat ca si independent.

Cred ca politicienii de pe malurile Dambovitei au mai primit o lectie de la colegii maghiari in ceea ce priveste seriozitatea cu care iti urmaresti telul.

In ceea ce priveste campania de informare despre referendum, aceasta a lipsit aproape cu desavarsire la televiziunea si radioul public, in conditiile in care se stie ca aceste doua mijloace sunt singurele care pot transmite mesajele si in cel mai nenorocit catun din Romania.

In vremea campaniei electorale am abordat si cativa eurocandidati, iar cei mai optimisti au estimat o prezenta la vot de 35 de procente. Rosteau procentul cu atata seninatate incat iti dadeau senzatia ca este normal sa fie asa.

Ziare.com va invita sa va exprimati parearea cu privire la motivele absenteismului la scrutinurile de duminica. De ce nu s-au inghesuit romanii sa mearga la vot? De ce nu ati fost la vot?

Articol citit de 1553 ori


Sursa: Ziare.com
Autor: Bogdana Boga
Email:
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
ioan plischi
spune:
27.11.2007, 13:25
de ce sa mergi?

eu am fost de dragul de a-mi dovedi ca imi pasa. prapastia dintre lumea politicienilor si cea a oamenilor NORMALI a devenit atit de mare incit s-a ajuns pina acolo incit NOUA prea putin ne mai pasa de politica, in vreme ce LOR nici macar nu le mai pasa ca nu ne mai pasa. Suntem ca doua entitati de pe doua planete diferite. niciuna dintre ele nu are capacitatea de a o intelege pe cealalta si acesta este conditia sinequanon catre completa ignorare reciproca. ziaristii sunt un fel de **** intre NOI si EI, dar atita vreme cit si in aceasta breasla se gasesc indivizi care inclina catre una dintre parti, nu este greu de constatata catre care dintre ele, texte precum cel de fata vor ramine fara raspuns.

Herodot
raspunde:
27.11.2007, 13:54
Dece nu ai fost la vot.Pe scurt

La vot,nu la alegeri. Imi aduc aminte una pe care o spun pe scurt. -DECE NU AI FOST LA ULTIMA SEDINTA ? Raspuns PAI DACA STIAM CA E ULTIMA VENEAM . Ma uit la toate mijloacele de informare. .Inainte erau Ideologi,Propagandisti,ag revollutie s-au reprofilat si au ajuns Analisti,Formatori de opinie si Dinesti. Se spune ca ninic nu s-a schimbat.Este ridicol.Cu totii si-au schimbat parerile,iar unii mai avansati si-au schimbat si numele.Orice revolutie cere sacrificii.Si EI au inteles asta.Sant oameni in tara asta,care spun pentru trecut-_Mai cate sfori invarteam.Au ramas consecventi.Asta fac si acum,doar ca au buzunarele mai mari

Marius
raspunde:
28.11.2007, 01:29
De prosti si increzuti.

N-am lipsit nici de data asta de la vot pentru ca sunt convins ca se doreste sa ne fie mai bine la toti; nu numai mie. Se incearca fel de fel de justificari de catre cei carora le-a fost lene sa mearga sa voteze. Nu are rost sa cautam prea multe explicatii; suntem urmasii celor pe care i-a cunoscut si carecterizat foarte bine Herodot. Mai de graba cred ca romanasii nostrii au intrat in panica ca, s-ar putea ca in tara aceasta sa nu se mai poata fura, ca o sa-i prinda ca pe Remes. Asa ceva nu mai pot accepta dupa ce o viata intreaga le-a fost gandul la cum si ce se mai poate fura. Poate ca ar accepta sa nu mai fure altul, dar sa nu mai fure el, sa-l arate la televizor cum fura. Asta ar fi prea de tot. Au probabil filozofia lor; Basescu sa-si vada de treaba lui, sa se plimbe prin lume unu sau doua mandate si sa lase lucrurile sa curga asa si fiecare sa se descurce care cum poate.

dora
spune:
27.11.2007, 13:32
Ce cred eu!

Nu vorbesc despre mine si familie care am votat,ba am mai convins vreo zece sa procedeze la fel.Era insa obligatia alegatorilor sa se substituie sefilor de campanii?Este adevarat ca,miza n-a fost atragatoare-numai pentru 1 an-politicienii grei se rezerva pentru alegerile interne,acolo se obtine malaiul gras,cu atat mai mult cu cat au la indemana si instrumentul de a decide in favoarea propriilor afaceri.Iar pentru referendum a existat o deruta printre alegatori:mesajele liberalilor si ale partidelor ca,este o cheltuiala inutila si deja guvernul si-a asumat raspunderea pentru un sistem de vot uninominal.Toata lume stie ce alergii provoaca printre politicieni uninominalul,cred deasemeni ca,Un Becali si Vadim indemnand proprii alegatori sa stea acasa,au si capotat la alegerile EP.-efectul bumerangului s-a produs.Nu e vorba de o tradare din partea poporului,presedintele e sustinut suficient de mult,dar aici nu era vorba de salvarea sa.A fost tradat de politicieni,de clasa politica... (arata tot comentariul)

gggggggggg
spune:
27.11.2007, 13:38
pentru democratie

Am votat pentru ca locuim intr-un stat democratic european.Cealalta varianta e dictatura.

Popescu Constantin
spune:
27.11.2007, 14:02
De ce na fost la vot Duminica

Voi incerca sa va spun adevarul curat dece nu s-a prezentat lumea la vot. Noi din anul 1948 de nationalizarea principalelor mijloace de productie am inceput sa fim educati intr-un mod mafiotic,care proasta educatie o avem si astazi ,am invatat de la regimul comunist ,din gradinita ,din pionierat ,in scoli profesionale,licee ,scoli tehnice,facultati sa mintim ,sa ne descurcam adica sa furam,sa mituim ,sa dam spaga,sa puna o vorba buna cineva sa ne promoveze fara merit etc etc etc.Oamenii nu s-au dus la vot deoarece educatia comunista din mintea milioanelor de romani este ca clasa politica nu trebuie curatata ,deoarece aceasta a fost si v-a ramane sa furam sa mituim ,sa mintim,sa tradam,sa jefuimetc etc.Cred ca v-a trce si doua generatii pana cand clasa politica hoata si corupta v-a fi indepartata.Avem 69 de ani de educatie mafiot comunista pana in prezent si este foarte greu ,daca nu imposibil.Suntem o tara .......................cu mentalitate mafiota comunista.

gelu
spune:
27.11.2007, 14:05
Rezultatul final al votului este masluit la greu!!!!

Basescu-i suparat. Deoarece prin neprezentarea la votul pentru uninominal, oamenii de casa ai presedintelui n-au mai putut sa organizeze fraudarea voturilor. Daca procentul de votanti ar fi fost 50%+1 rezultatele ar fi fost trucate la greu si referedumul validat. Voi chiar credeti ca, din cei prezenti acestiau au votat in proportie de 85% pentru uninominalul lui Basescu, mai ales la sate??? Sa fim seriosi. La BEC, in momentul centralizarii datelor de la circumscriptiile electorale, programul de calculator fura voturile formatiunilor care trebuie, la ordin sa nu treaca pragul electoral, adaogindu-le in contul partidelor care sunt pe linie cu Cotroceniul si cu organele de organe. Nu este firesc, ca PD si PLD, doua partide care s-au tinut numai de scandaluri, deci n-au contribuit cu nimic ca, electoratul s-o duca mai bine in aceasta perioada, sa cistige asa de multe voturi??? Inseamna ca, poporul roman este un popor de mazochisti si se excita electoral la latraturile cateilor ce fac... (arata tot comentariul)

oarecare
raspunde:
27.11.2007, 15:09
Cat de orb trebuie sa fiia Sau e sarcina de partid?!

Am vazut ca postezi cam peste tot. Imbecilitatea ta da dovada procentelor obtinute pe de PeNaLii tai! Doamne ce imbecil!!!! Cica "se fura din 1990"! Ba imbecilule, daca se fura asa la greu cum zici tu, nu am fi avut paqna acum la conducere decat un singur partid in 18 ani!
Alta:"PD si PLD, doua partide care n-au contribuit cu nimic ca electoratul sa o duca mai bine.."????? E ceata mare in capul tau, tata! Probabil ca tu si cu banditii tai PeNaLi sunteti singurii care o duceti mai bine anul asta, pentru ca restul de 21.999.000 de romani o duc mai prost decat in 2006, si asta nu-i decat inceputul! Pai ma bucur ca partidele alea doua nu au participat la toata mascarada asta de 2 lei cu cresterea pensiilor, crestere economica si alte vrajeli, ca despre inflatia de 6,8 % n-au suflat o vorba! Deasemenea ma bucur ca PeNaLii tai vor fi singurii responsabili pentru toate golaniile anului 2007, inclusiv modificarea penala a codului penal, interpretarea abuziva a constitutiei si alte alea... (arata tot comentariul)

gelu
raspunde:
27.11.2007, 15:36
Imbecilii si cretinii ca tine, apeleaza la invective in lipsa argumentelor!!!

Este vorba de perpetuarea metodei de la referendumul din mai 2007 de suspendare a Presedintelui Romaniei, prin mentinerea unui sistem de centralizare a voturilor, cu ajutorul a 180 de scanere, care vor avea misiunea sa transforme cifrele scrise de mana in procesele verbale ale celor 17.560 de sectii de votare, in cifre electronice care se raporteaza la Biroul Electoral Central pentru numaratoarea finala. Scanerele dau insa multe erori la recunoasterea optica a caracterelor scrise manual, ceea ce face posibil orice rezultat al votului, inclusiv manipularea lui. Autorii eventualelor fraude nu vor risca nimic, deoarece vina va putea fi aruncata pe aparate, in caz ca cineva va depista vreo neconcordanta de numere. Portitele de fraudare existente sunt cu atat mai alarmante cu cat firma care a creat programele de centralizare a voturilor - SC NET Consulting SRL - a primit 250.000 euro pentru "serviciile" sale, in urma unui simulacru de licitatie, la care a participat de una singura.... (arata tot comentariul)

oarecare
raspunde:
27.11.2007, 16:31
Esti in stare sa gandesti de unul singur...

...si sa nu-mi reproduci ce scriu altii de genul tau prin ziare? Nu stiu ce ordonanta a fost data de nu stiu ce pd-ist in februarie????? Esti imbecil de-a binelea, si asta nu e o jignire, ci cruntul adevar! Special pentru basescu a dat ala hotararea respectiva, pentru referendumul asta, probabil. Ba imbecilule, daca inteleg eu bine la momentul respectiv pd era la guvernare inca si nimeni decat pnl-ul nu stia ce avea sa urmeze!
Pai daca a fost asa, inseamna ca PeNaLii tai sunt si mai penali pentru ca au avut la dispozitie 8 OPT luni de zile ca sa corecteze lucrul asta!!!! De aici 2 variante: ori au vrut sa beneficieze ei de asta, ori e o mare vrajeala interpretata in stil pnl-ist!
Si inca ceva: TOATE hotararile de guvern sunt semnate de Primul-ministru! Stii cine e ala? Stii, nu? Acelasi tariceanu!!
Ba ne'a Tariceanu, nu te rugashi bre sa-ti chemi cobaiii inapoi? Asta sunteti ma pentru Tariceanu: niste cobai! Sa nu aveti curajul sa ganditi singuri ca-i amenintati pozitia in partid!

oarecare
raspunde:
27.11.2007, 16:39
V-a dresat bine Tariceanu!

V-a aruncat un os de ros: Basescu a aranjat (inca de acum 10 luni,probabil fara sa stie nici el) alegerile! Sariti pe el si lasati-ne pe noi sa ne vedem linistiti de treaba: sa modificam codul penal in favoarea noastra, sa desfiintam comisiile care ne pot trimite la urmarire penala, sa mai luam niste caltabosi, sa ne mai faca de r***t ministrii prin afara tarii, sa punem ca ministru al justitiei un pusti de 28 ani(!?!?!?!?) care inca nici nu a fost intarcat !

irina
spune:
27.11.2007, 14:31
de ce nu?

M-am saturat de politicieni si de ipocrizia lor.

radu
spune:
27.11.2007, 14:34
gratie lui Basescu

Geniul Prezidential a trambitzat de mai bine de un an ca toata clasa politica e corupta(exceptie PD si PLD,subintzeles).deci de ce sa mai vina lumea la vot,sa aleaga corupti?

traian
spune:
27.11.2007, 14:37
pentru ce nu am fost la vot

Nu am fost la vot din doua motive:
1. Referendumul lui Basescu a fost inutil deoarece s-a adoptat o lege privind uninominalul si in cazul in care nu este buna ea se poate imbunatati de catre partide prin dialog politic. Acel raspuns cu DA sau NU este pur simplu nesemnificativ pentru faptul ca nici macar nu as fi stiut cu ce sa fiu de acord (din moment ce varianta Basescu cu uninominalul nu am gasit-o si nu a fost prezentata pe post de loc, cica acum face PD-ul o propunere legislativa). Varianta legislativa a lui Basescu ar fi trebuit finalizata de mult daca era asa graba si dupa aceea facut referendumul.
2. Pe listele partidelor au fost de politicieni (eu speram ca in ultimul ceas sa fie tehnocrati curati care sa nu fie tarati in scandaluri politice) si metoda mea de a protesta este aceea de a nu vota pe nimeni pana nu se va face curatenie in partide si alesii nostri nu-si vor face datoria fata de tara nu fata de ei, ca in momentul de fata fiecare isi vad de interesele personale... (arata tot comentariul)

gelu
spune:
27.11.2007, 14:42
Hotii tot hoti !!!!

" Este vorba de perpetuarea metodei de la referendumul din mai 2007 de suspendare a Presedintelui Romaniei, prin mentinerea unui sistem de centralizare a voturilor, cu ajutorul a 180 de scanere, care vor avea misiunea sa transforme cifrele scrise de mana in procesele verbale ale celor 17.560 de sectii de votare, in cifre electronice care se raporteaza la Biroul Electoral Central pentru numaratoarea finala. Scanerele dau insa multe erori la recunoasterea optica a caracterelor scrise manual, ceea ce face posibil orice rezultat al votului, inclusiv manipularea lui. Autorii eventualelor fraude nu vor risca nimic, deoarece vina va putea fi aruncata pe aparate, in caz ca cineva va depista vreo neconcordanta de numere. Portitele de fraudare existente sunt cu atat mai alarmante cu cat firma care a creat programele de centralizare a voturilor - SC NET Consulting SRL - a primit 250.000 euro pentru "serviciile" sale, in urma unui simulacru de licitatie, la care a participat de una singura.... (arata tot comentariul)

gelu
spune:
27.11.2007, 14:43
Hotii tot hoti !!!!

" Este vorba de perpetuarea metodei de la referendumul din mai 2007 de suspendare a Presedintelui Romaniei, prin mentinerea unui sistem de centralizare a voturilor, cu ajutorul a 180 de scanere, care vor avea misiunea sa transforme cifrele scrise de mana in procesele verbale ale celor 17.560 de sectii de votare, in cifre electronice care se raporteaza la Biroul Electoral Central pentru numaratoarea finala. Scanerele dau insa multe erori la recunoasterea optica a caracterelor scrise manual, ceea ce face posibil orice rezultat al votului, inclusiv manipularea lui. Autorii eventualelor fraude nu vor risca nimic, deoarece vina va putea fi aruncata pe aparate, in caz ca cineva va depista vreo neconcordanta de numere. Portitele de fraudare existente sunt cu atat mai alarmante cu cat firma care a creat programele de centralizare a voturilor - SC NET Consulting SRL - a primit 250.000 euro pentru "serviciile" sale, in urma unui simulacru de licitatie, la care a participat de una singura.... (arata tot comentariul)






  Pagina 1 din 3   2  3