Sangele militarilor, tributul platit de Romania pentru securitatea nationala?
Potrivit deputatului independent Daniela Buruiana, "este imposibil sa discutam in contextul actual ca Romania isi trimite preferential, in anumite zone de conflict, anumite batalioane sau anumiti militari. Problema este ca, intr-adevar, tragedia este tragedie. Omul acela are copii, are parinti, are familie. O nenorocire mare s-a intamplat".
Pe de alta parte, "problema este ca atunci cand pleaca, ei stiu ce-i asteapta. Pe undeva, oamenii astia si-au asumat anumite responsbilitati. Ei sunt militari, se duc sa-si respecte angajamentul facut. Reprezinta alianta din care Romania face parte si din care Romania trebuie sa faca parte fiindca si Romania are nevoie de aceasta securitate pe care o ofera alianta nord-atlantica", a explicat Daniela Buruiana.
La randul sau, deputatul PNL Ioan Ghise a tinut sa precizeze ca "daca privim lucrurile la nivel macro, un popor isi croieste destinul in istorie, intai de toate, prin jertfa de sange a militarilor sai, in momente diferite. Obligatia de membru NATO presupune si drepturi, acela de a beneficia de o securitate nationala, dar in acelasi timp si obligatia de a participa cu militari in obligatiuni pe glob unde NATO decide sa intervina. Face parte din regulile asumate".
Daniela Buruiana a adaugat ca "americanii au spus ca se vor retrage intr-o perioada scurta de timp". "Se pare ca vom ramane singuri acolo. Depinde de statele respective, depinde cum au negociat aceste tratate, daca unii au negociat ca anumite trupe sa ramna pentru o anumita perioada si se considera ca nu mai e nevoie ca acestea sa mai ramana, ele normal ca sunt retrase.
La noi, din dorinta de a deveni cat mai obedienti mai ales fata de SUA, care nu ne-au cerut lucrul asta, noi ne aratam disponibilitatea in mod exagerat ramanand in continuare acolo desi guvernul a spus ca are o strategie de retragere a trupelor fiindca in contextul actual nu mai este nevoie de acelasi numar de militari. Guvernul ar trebui sa-si puna semne de intrebare daca cu adevarat mai e nevoie ca romanii sa ramana acolo, desi americanii s-ar putea sa plece si sa ramanem noi singuri in aceste teatre de operatiuni", a tras un semnal de alarma deputatul independent.
Totodata, Ioan Ghise a ma spus ca "exista responsabilitati, implicatii si acorduri la nivel de structuri militare la varf pornind de la ratiuni de geostrategie si geopolitica, chestiuni care de multe ori depasesc cunoastera obsisnuita a noastra, celor care doar citim ziarele nationale".
Potrivit liberalului Ghise, "putem accepta ca Romania are niste responsabilitati si implicatii care depasesc conditia altor tari care sunt mai vechi in postura de state membre NATO si care isi permit, in anumite momente, sa faca pasi inapoi de la un angajament, care, initial, este foarte entuziast, si pe care ulterior, din ratiuni de calcul politic, nu si-l respecta. Romania, avand in vedere conditia ei in cadrul cei de-al doilea razboi mondial, are obligatiia de a-si castiga o onorabilitate internationala cu trupe. Romania este responsabila in a-si asuma aceste obligatiuni pana la cap".
"Nu stiu ce negocieri sau in ce planuri geostrategice mondiale este implicata Romania. Eu refuz sa prezum anumite conjuncturi, anumite strategii geopolitice in care Romania joaca un rol principal. Nu vedem decat ca incep sa ne moara tinerii in afara granitelor. Noi zicem ca stam cat stau americanii, dar de ce sa stam cat stau americanii? Pana la urma, americanii au un plan foarte clar, ei au un deadline, ei stiu pana cand stau acolo. Si atunci noi dam cecuri in alb si ne mor tineri in afara Romaniei", a adaugat social-democratul Liviu Dragnea.
Daniela Buruiana a amintit ca "s-a mai vorbit de retragerea trupelor noastre din Irak" pentru ca "dupa cum stim cu totii, in Irak au avut loc alegeri, exista un Guvern, este un Parlament care functioneaza, exista niste instituii ale statului care, iarasi, functioneaza. Prin urmare, ar trebui sa reconsideram pozitia Romaniei pe acest teritoriu. Nu stiu daca mai este necesara prezenta, cel putin a Romaniei".
Pe de alta parte, liberalul Ioan Ghise a criticat faptul ca nici pana in acest moment Parlamentul nu a adoptat strategia de securitate nationala fiindca nu a primit-o de la presedintele Romaniei. "Timp de doi ani Parlamentul nu a primit de la preseintre strategia de securitate a tarii. Parlamentul nu a adoptat inca strategia de securitate nationala", a acuzat Ghise.
Un militar roman, Ionut Cosmin Sandu, a fost ucis si un altul a fost ranit, joi seara, in Afganistan. Soldatul mort la datorie este al saselea roman care si-a pierdut viata in Afganistan, din 2002, de cand Romania a devenit membra.
Militarii faceau parte din Batalionul 300 Infanterie "Sfantul Andrei" si se aflau intr-o misiune de patrulare in provincia Zabul. Incidentul in urma caruia inca un militar roman si-a pierdut viata in Afganistan a avut loc in jurul orei 15:00, la nord de Qalat.
Fruntasul Ionut Cosmin Sandu a decedat, iar caporalul Silviu Atanasiu a fost ranit la piciorul stang, cand autovehiculul Humvee in care se aflau a trecut peste un dispozitiv exploziv improvizat.
Tot joi, acelasi presedintele le-a transmis soldatilor romani ca a primit de la ambii comandanti aprecieri "extrem de favorabile" fata de modul in care romanii isi indeplinesc misiunile. Seful statului le-a multumit pentru modul in care isi indeplinesc atributiunile.
"Ce faceti pentru Romania se resfrange extrem de favorabil asupra credibilitatii tarii", le-a spus el romanilor trimisi in diferite misiuni pentru securitatea nationala.
In incheiere, Basescu le-a propus, emotional, un moment de reculegere in memoria soldatului roman mort in Afganistan.