Senatul a aprobat marirea chiriilor RA-APPS


Senatul a aprobat, marti, ordonanta de urgenta a Guvernului prin care s-au marit chiriile apartamentelor si vilelor RA-APPS, desi Comisia juridica a dat un raport de respingere, informeaza NewsIn.



Desi majoritatea parlamentarilor au considerat ca este necesara majorarea chiriilor "modice" practicate in prezent de RA-APPS, unii senatori au fost de parere ca nu se justifica urgenta actului emis de Guvern.



Liderul grupului PNL din Senat, Puiu Hasotti, a facut referire la situatia unei foste "glorii a sportului", Ion Tiriac, care sta intr-o locuinta RA-APPS, desi are venituri substantiale. In opinia lui Hasotti, chiriile sunt sub nivelul pietei si a subliniat ca, oricum, orice persoana care a devenit demnitar nu statea inainte "pe strada".



In plus, senatorul PNL le-a atras atentia colegilor care stau in locuinte RA-APPS ca se afla in "incompatibilitate" si ar trebui sa se abtina de la vot.



Social-democratul Doru Ioan Taracila a subliniat ca, potrivit statutului, nu se poate vorbi de incompatibilitate, ci cel mult de conflict de interese.



Nici senatorul UDMR Peter Eckstein Kovacs nu s-a aratat de acord cu decizia colegilor juristi si a precizat ca "este de rasul curcilor" ca RA-APPS sa iasa in pierdere, sustinand ca o chirie de 700 de euro pentru o vila cu crama si piscina nu este o suma mare.



Senatorii PRM si PC, Verginia Vedinas, respectiv Gavrila Vasilescu, au sustinut insa ca nu era nevoie de emiterea unei ordonante de urgenta, in conditiile in care ar fi fost suficienta doar o Hotarare de Guvern.



"Ordonanta de urgenta a devenit un soi de Cenusareasa, cand ii vine pe chelie Guvernului, mai baga o OUG", a afirmat Vedinas.



Un alt "client" al Regiei, senatorul PSD Serban Mihailescu, a precizat ca el a parasit locuinta si ca, de fapt, se pregateste "un tun imobiliar de 300 de milioane de euro, prin faptul ca jumatate din locuintele RA-APPS sunt goale, ca urmare a politicii pe care au facut-o fostii demnitari de la Guvern".



In final, raportul Comisiei juridice a fost respins cu 23 de voturi pentru, 38 impotriva si trei abtineri, iar ordonanta de urgenta a primit votul pentru a 40 de senatori, votul impotriva a 19 senatori, in timp ce sapte s-au abtinut.