Summitul NATO de la Bucuresti, mai dramatic decat cel de la Madrid Luni, 31 Martie 2008, ora 08:40

TEXT SIZE: 

Ron Asmus, director executiv al biroului din Bruxelles al German Marshall Fund, considera ca summit-ul NATO de la Bucuresti va fi mai dramatic decat cel de la Madrid din 1997, cand Romania n-a fost invitata sa adere, pentru ca au ramas "multe probleme deschise", informeaza NewsIn.

Asmus a mai declarat ca "daca am fi vorbit in octombrie, n-as fi spus ca summit-ul de la Bucuresti va fi dramatic, ca vom sta pana tarziu in noapte pentru a ne da seama ce se intampla. Dar azi cred ca ar putea fi cel mai dramatic summit de la Madrid incoace si stiu ca nu este o paralela fericita pentru romani. Nu asa trebuie condus un summit, majoritatea chestiunilor trebuie decise inainte si doar cateva sa ramana deschise. Dar acum sunt multe probleme deschise".

Lipsa consensului in chestiuni precum extinderea NATO, Afganistanul, scutul antiracheta si relatia cu Rusia creste considerabil sansele unui summit in care deciziile se vor lua la cel mai inalt nivel, in cerc restrans, explica fostul oficial american Ron Asmus.

"La Madrid deciziile au fost luate in ultima zi de sefii statelor, dupa ce i-au scos afara pe toti consilierii cu exceptia unuia. Asta dupa ce rundele de negocieri cu intreaga delegatie si apoi doar cu ministrii de externe au esuat. Abia in grupul restrans Helmut Kohl a fost de acord sa-l sprijine pe Bill Clinton si sa fie impotriva lui Jacques Chirac"explica Asmus.

Similar cu summit-ul de la Madrid, si la Bucuresti marea dezbatere se va centra in jurul extinderii NATO, in special in privinta acordarii Planului de Actiune in vederea aderarii (MAP) Georgiei si Ucrainei, considera Asmus.

"Daca ar fi sa pariez, as miza ca nu vor lua MAP. Asta deoarece SUA nu au facut presiuni pe cat ar fi putut si trebuit. Sunt trei mari chestiuni: NATO trebuie sa spuna clar ca MAP nu reprezinta o garantie privind aderarea. A doua intrebare este daca aceste tari s-au reformat indeajuns pentru a justifica MAP in acest moment. Iar a treia chestiune este cat ar trebui sa ne preocupe Rusia ca factor de opozitie", explica Asmus.

Tari importante precum Germania, Franta, dar poate si Marea Britanie si Spania se opun acordarii MAP din unul sau mai multe dintre motivele enumerate mai sus.

Articol citit de 1814 ori