I)Scurt: rusii au construit o SOSEA cu infastructura STRATEGICA(rezistenta la mare tonaj) cu multi ani inainte de invadarea Afganistnului; pe unde au intrat cu armele grele? Ghici!
II)Aceasta Autostrada A NOASTRA va avea si scop STRATEGIC si COMERCIAL- Doamne'Ajuta! Va deranjeaza tovarasi Copii de Criminali Comunisti si Securisti? Ura si la Moscova daca nu va convine!
III)Ma duc sa spal vesela; pe asta seara pt. alte prostioare!

Crezi ca, daca ai pus casca aceea de protectie ne convingi ? Sa vedem cum o sa-i convingeti pe muncitorii din Spania ! Ei au slugarit destul in tara pe bani putini, de asta au plecat in stainatate.Si s-au tepuit de multe ori pe acolo , asa ca va fi greu sa-i convingeti daca intentiile nu-s asa de serioase.Va citesc, sa stiti ! Chiar daca premierul se pune garant pentru seriozitate. Cine mai are incredere in guvernantii romani ? Constructorii au incredere doar in sefii lor de echipa, pentru ca lucreaza cot la cot cu ei. Atat !
Ce firma ! Doar marca de ea !
- Materialele sunt cumparate din banii primiti de la bugetul de stat( in avans )
- Constructorii vor fi gasiti tot de stat ( banii pentru fondul de salarii se dau tot in avans , de la stat?)
- Utilaje are firma asta (sau sunt inchiriate cu banii primiti in avans de la stat )?
- Premierul garanteaza pentru seriozitatea contractului.
Atunci, ma intreb eu, ce are firma asta, al ei ? Marca , atat ?!
Macar contractul s-a incheiat ca... (arata tot comentariul) Crezi ca, daca ai pus casca aceea de protectie ne convingi ? Sa vedem cum o sa-i convingeti pe muncitorii din Spania ! Ei au slugarit destul in tara pe bani putini, de asta au plecat in stainatate.Si s-au tepuit de multe ori pe acolo , asa ca va fi greu sa-i convingeti daca intentiile nu-s asa de serioase.Va citesc, sa stiti ! Chiar daca premierul se pune garant pentru seriozitate. Cine mai are incredere in guvernantii romani ? Constructorii au incredere doar in sefii lor de echipa, pentru ca lucreaza cot la cot cu ei. Atat !
Ce firma ! Doar marca de ea !
- Materialele sunt cumparate din banii primiti de la bugetul de stat( in avans )
- Constructorii vor fi gasiti tot de stat ( banii pentru fondul de salarii se dau tot in avans , de la stat?)
- Utilaje are firma asta (sau sunt inchiriate cu banii primiti in avans de la stat )?
- Premierul garanteaza pentru seriozitatea contractului.
Atunci, ma intreb eu, ce are firma asta, al ei ? Marca , atat ?!
Macar contractul s-a incheiat ca lumea? exista clauze ca in caz de executie necorespunzatoare firma sa plateasca despagubiri pentru vicii ? IN dreptul civil roman contractul de antrepriza este foarte succint reglementat.Mult mai discutat este contractul de vanzare.Acolo viciile sunt foarte clar reglementate. Contractul de antreptriza de ce este asa de simplu ? Imi inchipui ca l-am luat tot de la francezi. De ce nu s-a studiat si restul legislatiei referitoare la acest contract ?Nu se vrea sa fie prea clar si precis ? Asa-i in Romania, dar pe romanii plecati din tara nu stiu daca o sa puteti sa-i fraieriti. (revenire la forma initiala)

Legislatie am vazut ca exista pentru contractul de antrepriza in Codul civil inca din 1958, dar guvernantii se pare ca nu sunt prea interesati sa o ia in seama.Tot romanul stie ca nu trebuie sa dai constructorului banii inainte, ca ramai cu casa neterminata. Tot asa si in cazul instalatorului, ca ramai cu teava nereparata.Si pretul se plateste dupa receptia lucrarii, or daca tu i-ai platit pretul inainte...Si cat de serioasa poate fi o societate, daca nu are uneltele corespunzatoare de munca pentru muncitorii ei ? Iti trebuie o mare capacitate de improvizare ca sa faci o lucrare pentru care nu ai uneltele potrivite. Si asta inseamna si mare pierdere de timp.Si un muncitor isi da seama cand o societate este serioasa si daca are sau nu unelte de lucru si utilaje corespunzatoare pentru lucrarea respectiva ! Ziaristii in loc sa se tina dupa premier, ca sa-l pozeze si sa-i comenteze laudele pentru cativa metri de autostrada mai bine ar face o ancheta discreta printre muncitori.(Daca... (arata tot comentariul) Legislatie am vazut ca exista pentru contractul de antrepriza in Codul civil inca din 1958, dar guvernantii se pare ca nu sunt prea interesati sa o ia in seama.Tot romanul stie ca nu trebuie sa dai constructorului banii inainte, ca ramai cu casa neterminata. Tot asa si in cazul instalatorului, ca ramai cu teava nereparata.Si pretul se plateste dupa receptia lucrarii, or daca tu i-ai platit pretul inainte...Si cat de serioasa poate fi o societate, daca nu are uneltele corespunzatoare de munca pentru muncitorii ei ? Iti trebuie o mare capacitate de improvizare ca sa faci o lucrare pentru care nu ai uneltele potrivite. Si asta inseamna si mare pierdere de timp.Si un muncitor isi da seama cand o societate este serioasa si daca are sau nu unelte de lucru si utilaje corespunzatoare pentru lucrarea respectiva ! Ziaristii in loc sa se tina dupa premier, ca sa-l pozeze si sa-i comenteze laudele pentru cativa metri de autostrada mai bine ar face o ancheta discreta printre muncitori.(Daca muncitorii nu raman prea mult dupa ce sunt angajati e clar ca isi dau seama ca firma nu e prea serioasa. Si pleaca nu-si mai pierd timpul pe acolo.)Asa ar afla cat de serioasa este societatea asta de constructii. Poate nu e chiar Behtel . O fi cumparat si ea niste drepturi de la firma asta, platind in schimb sume mari de bani in caz de profit.(O fi ceva comparabil cu franciza din dreptul comercial.)Si adevarata firma Behtel cum sa nu fie de acord sa primeasca niste sume considerabile de bani fara munca, fara sa scoata un ban din propriu-i buzunar. (revenire la forma initiala)