Articol citit de 2997 ori
SUA saluta decizia Irakului de a aproba acordul de securitate
Chiriasii ANL isi pot cumpara locuintele cu doi ani mai repede decat inainte
Basescu vrea sa schimbe Legea uninominalului
Mircea Geoana: PD-L si PNL se afla pe pozitie de egalitate
Europarlamentari PSD si PD-L, inlocuiti de alti membri de partid
CCR: Ordonantele contestate de PRM nu afecteaza drepturile electorale
Basescu: PSD este castigatorul moral al alegerilor
Taubman pleaca din postul de ambasador
Masuri luate de Guvern pentru stimularea constructiei de locuinte
Seful Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, anchetat pentru fals in declaratii
e una din deciziile foarte bune pe care a facut senatul sper ca asa o sa fie si in camera deputatilor si scapam odata de aceasta taxa scarboasa si ilegala,care cica e de poluare,oricum incepand din 2012 EU vrea sa interzica masinile care polueaza tare,deci nu e nevoie de nici o taxa din asta aberanta pana atunci,nu trebuie sa fim mai catolici decat Papa
Mi-ar face o placere deosebita ca atunci cind citesc despre activitatea din Senat sau Camera deputatilor sa vad de fiecare data ca prin votul fiecaruia senator sau deputat m-au avut in vedere si pe mine ca cetatean de rind al acestei tari.Votul din Senat a fost un vot pentru tara pentru cei multi.Felicitari.
impozitati LUXUL adevarat, nu "luxul" omului de rind!
s-a facut putina dreptate,trebue dusa pana la capat,acum alte cheltueli pt.restituire. Aceasta ar tebui suportata de acei incapatanati
Si de aceasta data,incompetenta isi spune cuvantul.Uite taxa,nu e taxa.La asa guvern,asa DECIZII.
Bei, aron popa daca esti chiar asa de interesat de poluare uitate la autobuzele care scot tone de fum , basculante , camioane si alte harburi romanesti va speriati ca nu mai cumpara lumea harbul numit logan, niciodata un logan nou nu o sa fie mai bun decat un bmw , vw , opel din 2000
Bre, aici vorbim de poluare nu de calitatea masinii. Ma indoiesc ca o masina de 8 - 10 ani cu catalizatorul aproape consumat polueaza mai putin decat un cazan de logan cu catalizatorul nou-nout.
Ca strainezele vechi sunt mai bune decat un LGN nou asta e alta mancare de peste.
Cine mai poate crede in Romania de azi ca se mai poate face dreptate si celor saraci?Nu este real ca un om de rind sa poata avea si el o masina mai buna cel putin asa gindesc conducatorii tarii,care vor numai ei sa traiasca bine.Pacat.
OK. Inteleg ca taxa se vrea eliminata, ca doar da bine la electorat dar de ce trebuie sa se restituie banii??? E o tampenie fara margini care ne dezavantajeaza pe noi toti.
Restituirea taxei de poluare (sau de prima inmatriculare) de la bugetul de stat (cum s-a specificat in acest proiect de lege) ne baga mai adanc in noroi decat suntem deja. Aste inseamna ca in urmatorii ani vor fi mai putini bani in buget pentru diferitele ajutoare, proiecte de modernizare si situatii de urgenta...
Bravo politicienilor pentru actiunea populista pe care o fac in aceste zile!
obligatoriu banii de poluare sa fie dati celor care purifica aerul.acestia care au paduri sunt siliti sa dea bani la state in loc sa fie incurajati sa aiba paduri.deci,acesti 400mil euro ,sa fie dati celor care asigura depoluarea planetei sau a tarii,ca sa traim si noi decent.macar sa primim cele 1500euro/ha padure/an ,de la u.e.,ca la polonezi.apropos de bagabontii care ocupa casele saracilor oameni,de ce nu se dau casele oamenilor inapoi?de ce domnule bush colaborati cu inamicul comunist?in romania s-au luat casele oamenilor in care s-au bagat scursorile societatii,care nu vor sa iasa afara sub obladuirea statului de strimb.de ce proprietarii nu se apara in fata hotilor chiar daca sefii hotilor au pozitii "inalte"?cu legi strimbe vreti sa inodati aceasta tara?de ce sa sufere cei care si-au facut case(si le-au luat banditii),in loc sa fie aruncati in strada toti cei ce ocupa abuziv proprietatea?nu vedeti ca fondul proprietatea nu exista?e o minciuna aruncata in vint pentru a-i duce... (arata tot comentariul)
Ne rad si curcile, domnule Vozganian.
Ati incasat taxe, ati revenit, ati dat ceva ianpoi, ati schimbat denumirea taxei, ati schimbat destinatia taxei, acum veti da totul ianpoi.
Cum de v-au dibuit nepriceperea cei de la Parlamentul Europei, cand v-au trimis pachet ianpoi, cu recomandarea sa propunem un altul?
Semnaleaza comentariu nepotrivit!