Bara sus header
Click aici pentru a te intoarce in prima pagina Ziare.com
Alege un alt profil Buton semnul intrebarii
 

Un NUP cu doua taisuri Vineri, 18 Iulie 2008, ora 12:09

TEXT SIZE:  Micsoreaza fontul Mareste fontul

Articole similare:

REACTII

Neinceperea urmaririi penale, anuntata de surse judiciare, fata Zsolt Nagy, Codrut Seres, Dorinel Mucea, Radu Donciu si Stamen Stancev, intr-un dosar instrumentat de DNA, cade ca o lovitura de trasnet intr-o perioada in care toti ochii sunt atintiti asupra justitiei, cu numai cateva zile inainte de raportul de tara.

Povestea privatizarilor din sistemul energetic parea in 2006 una dintre marile lovituri ale justitiei. Dosarul a fost deschis de Parchetul General pe baza unor interceptari ale convorbirilor din 2005 dintre Seres si Stanchev.

Continutul acestora punea sub semnul intrebarii corectitudinea unor privatizari grele intre care Electrica Muntenia, Hidroelectrica, dar si Romaero, Avioane Craiova, Romtelecom.

In decembrie 2006, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie anunta ca fostul ministru Codrut Seres era invinuit de sprijinirea unui grup infractional organizat cu caracter transnational si de tradare prin transmitere de secrete.

Deschiderea dosarului a fost precedata de unele declaratii "premonitorii " ale presedintelui Traian Basescu, alimentat, desigur, tot de SRI: "oameni din Guvern risca sa intre sub influenta unor grupuri de interese economice", "grupuri de interese in jurul ministerului industriilor", "de prea multe ori mafia a ajuns pe masa Guvernului".

Inceperea cercetarilor s-a lasat cu arestari, interdictii de a parasi localitatea si, desigur, inlaturarea din functii a celor doi ministri anchetati. Si totusi, in 20 aprilie 2007, procesul "Privatizarilor" incepe doar cu acuzatii Stamen Stanchev, Dorinel Mucea si Radu Donciu, pentru Seres si Nagy fiind necesar acordul Parlamentului.

In acelasi timp, o parte din dosar a fost disjunsa si declinata de la DIICOT catre DNA. Tocmai aceasta parte din dosar, in care Seres si Nagy erau acuzati de luare de mita, a fost inchisa pentru ca fapta nu exista. Sa mai spunem ca in martie anul acesta procesul "Privatizarilor" a fost suspendat in urma admiterii de catre instanta a unei exceptii de neconstitutionalitate referitoare la o serie de texte din Legea sigurantei nationale.

Din start se impun doua observatii: dosarul inchis saptaman aceasta de DNA nu fusese deschis de procurorii anticoruptie, ci a ajuns pe masa lor de la DIICOT. Apoi, este foarte probabil ca Seres si Nagy sa scape si de acuzatia de inalta tradare, cata vreme a disparut mobilul pentru care sa fi tradat, adica mita.

Se fasaie astfel unul dintre cele mai mediatizate si spectaculoase dosare ale ultimilor ani, o dezumflare care in mod cert mai pune o pata pe imaginea si asa mizerabila a justitiei din Romania. Cine e de vina?

Intre incompetenta si aservire

La prima vedere pare sa fi fost un dosar politic pus la cale de Traian Basescu pentru a da o lovitura solutiei imorale, adica Partidului Conservator. Daca a fost asa, mai proasta miscare nici ca se putea pentru ca un NUP obtinut dupa o asemenea epopee spectaculoasa atrage dupa sine o victimizare cu valoare inestimabila in an electoral pentru PC si UDMR.

Daca dosarul ar fi fost regizat de Traian Basescu, ar fi fost de asteptat ca acesta sa tina cu dintii de el cel putin pana dupa alegeri pentru a nu oferi, in primul rand conservatorilor, un dar electoral atat de valoros.

In plus, acest NUP da argumente nesperate aliantei transpartinice care ii apara de justitie pe Adrian Nastase, Miron Mitrea &Co.

Oricum am lua-o, efectele politice vor fi atat de puternice incat eventuala manevra politica din spatele dosarului privatizarilor ar fi mai mult decat stangace. Ar fi de-a dreptul imbecila. La fel ca in cazul Dinu Patriciu, un alt etern urmarit penal, fara verdict.

Macar din acest motiv trebuie sa luam in calcul si cealalta ipoteza, a incompetentei crase a procurorilor, o ipoteza cu nimic mai vesela. Ma tem ca intr-un heirupism general, dupa ani in care demnitarii erau absolut intangibili, procurorii DIICOT au inceput, pe baza unor date partiale, sa rostogoleasca un bulgare care a ajuns sa-i striveasca pe ei insisi.

La randul sau, Traian Basescu s-a aruncat cu afirmatii incendiare, pe baza informatiilor primite de la servicii, o superficialitate grava pentru un sef de stat.

Exista totusi si un al doilea tais, o parte, sa zicem, buna a acestui NUP penibil. El ar putea fi o proba a corectitudinii procurorilor DNA care au inchis, iata, un dosar care nu se sustinea, asumandu-si efectele politice de proportii ale acestei decizii.

Solutia de neincepere putea fi amanata macar pana dupa o eventuala reconfirmare a lui Daniel Morar sau, chiar mai bine, pana dupa alegeri, pentru a pastra indoilelile impotriva lui Seres si Nagy.

In plus, procurorii DNA stiu foarte bine ca vor plati o parte din pretul acestui NUP, chiar daca dosarul nu a fost deschis de ei. Anatema va fi generala, asupra tuturor procurorilor, indiferent de structura din care fac parte.

Pe de alta parte, acest NUP, in mod paradoxal, s-ar putea dovedi in cele din urma un dezavantaj pentru fostii ministri parlamentari, in cazul carora DNA a cerut Legislativului aviz de urmarire penala.

Lor li se poate spune oricand ca nu au de ce se teme de justitie, pentru ca, iata, doi politicieni au primit NUP in an electoral, asa ca, daca sunt nevinovati, ar putea iesi la fel de curati si victimizati din experienta judiciara.

Ma tem insa ca aceasta parte buna a deznodamantului in cazul Seres - Nagy este totusi palida in comparatie cu partea rea. Ca avem procurori incompetenti, ca avem procurori aserviti politic este pana la urma la fel de grav si descurajator.

Ioana Ene


Articol citit de 3675 ori


Sursa: Ziare.com
RSS Newsletter
Comunitate
Ordoneaza dupa data postarii:  Crescator | Descrescator
Vasi 18.07.2008, 09:09 Pozitie rezervata
Ambii NUP-isti...

...sunt oameni tineri si au pierdut foarte mult, inclusiv functiile de ministri, din cauza unor nemernici, a unor slugoi si a unor dobitoci lipsitzi de coloana vertebrala!
Sper sa vina si ziua in care vor trebui sa plateasca pentru aceste ticalosii!

petrol vandut
raspunde:
18.07.2008, 15:38

Pana la urma o sa sispareti definitiv.
S-a saturat poporul de lichelele lui Voiculescu si ale lui Patriciu,dar si de minciunile ce le debitati la Antene.
Hai,valea!

BASMA CURATA

Justitia e ca un fel pescar amator, care nu prinde decat plevusca.
Cand pune mana pe un crapcean, afla intre timp ca acesta a s-a strecurat pe la Otopeni si dus a fost.
Bineinteles, a rams dus, pentru ca nu avem conventie de extradare cu Nicaragua.
Din cand in cand, justitia se preface ca prinde rechini, ca in povestea cu pestisorul de aur.
N-am vazut nici un rechin in acvariul justitiei, plin cu plevuca.
Restul e poveste de adormit copiii.

GINU
spune:
18.07.2008, 07:08
PETROL VANDUT

Nu va este clar!?
Toti cei invinuiti pe drept de coruptie,vor avea acelasi tratament ce l-a avut si Vacaroiu cu tunul lui de 8 miliarde de Euro in afacerea Jimbolia/contrabanda cu combustibil...in plin embargou supus ex-Iugoslaviei de organismele internationale.
Restul vor urma ca pe banda rulanta,Bobic(omul din umbra al lui Oprescu),Nastase,Mitrea si vesnicul Patriciu.
Emigrati si nu va mai uitati in urma,ca nu merita!

Exilatu'
raspunde:
18.07.2008, 07:52
Ar bine ...

...daca s-ar face inventarul smecheriilor care au pagubit Romania , saracindu-ne pe noi , dandu-ne inapoi cu multi ani - caritasuri , cuponiade , banci , FNI , intreprineri distruse , paduri taiate , canale de irigatii , IAS-uri , CAP-uri , bani depusi pt.Dacii , excrocherii cu casel , privatizari smecherite , etc.
Si oamenii cu legile care au stat in spate .

Canuta - om sucit
raspunde:
18.07.2008, 07:56
Nu emigrarea este solutia !

Ce ne-am fi facut daca emigrau Dromichete, Decebal, Basarab, Stefan cel Mare, Mihai Viteazul, Tudor Vladimirescu, Mircea cel Batran, Brancoveanu...? Azi nu am mai fi existat spre bucuria nebunilor (unguri, bulgari, turci, rusi, austrieci, germani). ALTA este solutia la talharia nationala; din pacate romanii gasesc mai mult interes in Mircea Badea decat in viitorul lor si al Tarii.

Vasalie
spune:
18.07.2008, 07:56
Marea fasaiala.

Stimata ziarista (oricare ai fi mataluta), fasaiala asta nu cade in capul justitiei romane, ci in capul justitiei lui Traian Basescu si a Monicai Macovei - pupila sa. Dumnealor, in goana nebuna in a se afirma ca sunt mari feti frumosi ai luptei anticoruptie, si-au subordonat si indatorat prin numiri aiuritoare si acordarea de puteri discretionare unei parti din ansamblul justitiei, aici fiind vorba de Procurorul General, DNA si DIICOT. Faptul ca acum, in prag de aparitie a unei analize internationale a justitiei din tara noastra, cat si a alegerilor parlamentare si prezidentiale, denota ca aceste structuri si-au dat seama ca directia in care au fost indrumati de catre cei doi, este gresita. Si-au dat seama ca au fost atrse intr-un joc murdar, care-i dezonoreaza si s-au hotarat sa iasa din joc, indiferent de consecinte. S-au gandit ca-i mai bine sa-si puina singuri cenusa-n cap, decat sa vina unul ca Oprescu sa dea drumul la "scheleti" din dulapuri.

Exilatu'
raspunde:
18.07.2008, 08:29
Ai mare dreptate !

M-ai luminat !
Cum de nu mi-am dat eu seama pana acum cat de *** este Basescu si cat de ingeri sunt ceilalti !
Din '90 si pana acum , el a facut toate nenorocirile , noroc cu Dl.Voiculescu si Mircea Badea care il demasca !
Si parca l-am vazut si cand il impuscau pe Ceausescu !
Ti-am luat bilet de tren pt. Tiraspol!

Sneezy
18.07.2008, 08:58
Corect comentariul, Vasalie!

Cat despre tine, Exilatule, vad ca marai printre picioarele pe care si le-a bagat Basescu in notiunea de justitie nepartinitoare.
Injositoare situatia asta de sub flamura anticoruptiei.
Nu m-ar mira ca si in cazul Remes sa se intample ceva similar, deoarece, de dragul loviturii politice sub centura, s-a preferat circul mediatic al unei inregistrari video crearii unui flagrant ca la carte. Chiar nu puteau sa astepte anchetatorii implinirea faptei (mituirea propriu-zisa, care n-a mai avut loc)?
Coruptia la cel mai inalt nivel nu este atat de usor de dezvaluit si poate nici nu este atat de evidenta precum sunt perceptiile publicului si sugestiile Eroului pe Cal Alb.
Politicienii pot sa se imbogateasca nu neaparat prin coruptie, cat prin detinerea de informatii privilegiate. E suficient sa cunosti detaliile unui proiect pentru a sti unde sa investesti.

Sneezy
18.07.2008, 10:06
Mai vreau minus, ca-i prea cald afara

Numai atat puteti?
Deci nu v-am suparat destul.
Mai e vreme. Pana pricepeti.

Eugen-Emil
raspunde:
18.07.2008, 10:42
Mai Vasile

Se vede treaba ca tu ti hangul fostilor securito-comunisti.Repeti ca un papagal minciunile celor din opózitie.Astia cu Nup-ul au priceput cum sa-si umple buzunarele. Tu aplauzi pe Patriciu,Voiculescu,Becali,si alti parveniti. Chiar si daca Cristos ar ajunge Presedinte(care din pacate nu prea are putere) la-i invinui de sete de putere,erc. Si eu pot sa spun ca tu esti vinovaz de vanzarea flotei sau de alte furtisaguri.Nu uita cei mari au nevoie de lingai care aplauda frenetic.Cu alte cuvinte Romania are nevoie de hoti cu diplome si nu de Justitie.

ruginitu
raspunde:
18.07.2008, 10:47
Exilatule!

Te-ai uitat cui ii raspunzi?
Unuia din cei 3/4 din romani care avind munti de INFORMATIE, ii prefera pe Criminalii Comunisti.
Bine-nteles ca nu este unul din "boborul" sub cizma celor doi Ilici, ci unul din Copii Criminalilor Comunisto-Securisti-Proprietar de Computer in Slujba(ce urit suna"slujba") lui Moskvici(stii tu, automobilul ala copiat dupa Opel Olympia).

Sneezy
18.07.2008, 11:43
Oameni buni

Nimic in viata asta nu este atat de simplu incat sa poata fi descrise doar in alb si negru, bun si rau, frumoas si urat etc.
Nici un om ce se pretinde onest nu poate tolera, accepta exonerarea infractorilor. Iar eu ma pretind onest.
Aceeasi onestitate ma obliga moral la utilizarea preponderent a ratiunii, in detrimentul afectelor. Care si pe mine ma incearca, posesor fiind, ca tot omul, de o anumita doza de subiectivism.
Oricine, simpatic sau antipatic, pana la proba contrarie este nevinovat. Este un principiu fundamental al Dreptului. In timpul anchetei, orice individ este doar suspect. Vinovatia i-o confera doar verdictul unei instante judecatoresti definitive.
In rest, putem vorbi despre incompetenta sau reaua vointa a unora sau altora.
Ar trebui sa fim cu ceilalti la fel de corecti cum am vrea sa fim noi tratati. Altfel, ne lasam in voia abuzurilor ce ne pot lovi si pe noi, odata si-odata.

Exilatu'
raspunde:
18.07.2008, 13:09
Pt. Sneezy ,

Daca nu am avea opinii diferit , si nu am putea sa ne sustinem liber opiniile , atunci chiar ca am avea o problema .
Da , ma indispune sa citesc niste acuze nedovedite ( americanii le denumesc alegatii) . Cat este de bun sau de rau , de capabil sau incapabil (Basescu), vom putea sa ne pronuntam in functie de mai multi factori . Bineinteles ca fiecare are doza lui de subiectivism.
dar vreau un exemplu ca Basescu s-a amestecat in Justitie : ma refer la vre-un proces , ancheta , etc. Ca a intervenit pe cale administrativa intr-o situatie limita , pai era si cazul , daca cel care trebuia sa faca asta nu a facut-o . Dealtfel , EU se pare ca gandeste altfel decat cameaza grupul 322 .

RPR
raspunde:
18.07.2008, 15:26
Alt minus ?

Da ! Il primesti dar numai pe baza carnetului de membru PCR. Prea mare obraznicia ta de comunisto-bolsevic. Si in lumea libera ai ramas acelasi.

Sneezy
19.07.2008, 08:14
Pentru Exilatu (si un postscriptum pentru RPR)

Vad ca in ceea ce priveste alegatiile suntem in acord unul cu celalalt. Avem o controversa insa legat de implicarea lui Basescu.
Intr-adevar, nu detin probe irefutabile privind implicarea sa in actul de justitie. Nu ti se pare, totusi, cel putin dubios faptul ca tintele DNA si Parchet sunt doar adversarii sai politici? E posibil si excesul de zel al unor tipi, slugarnici de meserie, care sa fi vrut sa-i intre in gratii, tinand cont de cine face numiri si avansari in cele doua institutii. Dar atunci, de ce s-a grabit dumnealui cu suspendarile si declaratiile fulminante din presa?
Ceva tot miroase a putred in "Danemarca"!

P.S. Pentru RPR: N-am fost nici macar UTC-ist, daramite PCR-ist. Si asta datorita unui consistent dosar de "buna purtare" si intolerabila obraznicie la Securitate. Cat despre minusuri, le tratez cu o senina detasare de vreme ce normalitatea nu inseamna conformitate cazona. Noi sa fim sanatosi si la iarna cald; in calorifere.

Pasteur
spune:
18.07.2008, 08:11

Bandele de profitori si de tradatori ai Romaniei, se lafaiesc in toate institutiile statuli. Nu numai ca se zbat sa-l distruga, dar se si infrupta cu nerusinare din el in dispret total fata de cetateni.
Gangrena care a cuprins institutiile statului, este asa de mare incat nu se mai poate repara nimic. Singura solutie este amputarea acestor organe, o stie orice doctor, cu diploma adevarata sau falsa.

Babes
raspunde:
18.07.2008, 10:54
Intr-adevar

Bine le-a zis Pateur:
Bande de profitori si tradatori!

UN OM NECAJIT
spune:
18.07.2008, 09:01
PRIVATIZARI CU CANTEC

DNA RAMANE TOTUSI INSTRUMENTUL EXCROCILOR POLITICI IN STRADANIA LOR DE A PUNE MANA PE CAT MAI MULT DIN ECONOMIA CEAUSISTA. DEPUTATUL SIRETEANU A REUSIT SA CUMPERE FABRICA DE ARMAMENT DE LA MIZIL CONTRIBUIND, IMPREUNA CU DIRECTORUL ACESTEIA , CU SUMA DE 150 MILIOANE VECHI. PE CEL CARE A PLATIT 12,5 MILIAREDE, CU SPRIJINUL DNA L-A CONDAMNAT LA INCHISOARE. DNA A TINUT PE LOC DOSARUL DE CORUPTIE AL LUI SIRETEANU, IAR CAND L-A TRIMIS IN INSTANTA S-A VAZUT CA ERA LUCRAT PT. ACHITARE. E NORMAL? SE POATE SPUNE CA DA DIN MOMENT CE IN SPATELE LUI SIRETEANU E NASTASE SI MITREA, IAR IN SPATELE LUI CAZACU (DIRECTORUL) SE AFLA BASESCU SI STOICA. ASA CA PROCURORII SI JUDECATORII POT DORMII LINISTITI. SUNT IN SLUJBA NEDREPTATII. CAND VA RASPUNDE PRIMUL PROCUROR SI PRIMUL JUDECATOR PENTRU SENTINTELE NECINSTITE PRONUNTATE PUTEM INCEPE SA VORBIM DE LUPTA IMPOTRIVA CORUPTIEI. PANA ATUNCI PUTEM SPUNE CA JUSTITIA ESTE PORTDRAPELUL CORUPTIEI IN ROMANIA.

ALT NECAJIT
spune:
18.07.2008, 09:18
COOOORECT

ASTIA SE CEARTA DE OCHII LUMII. NOI CREDEM CA EI NE VOR BINELE DAR NEANTELEGERILE SUNT DOAR PE CUM SE IMPRTE CIOLANUL. CA SA FACI O AFACERE TRE SA AI ACOPERIRE POLITICA CA ALTFEL POTI SA O PATESTI RAU DE TOT. AM CITIT PE NET DE GASCA LUI MITRA SI SIRETEANU. IAR JEGUL ALA DE CAZACU A SARBATORIT CAND A CASTIGAT BASESCU CU TOATE CA ERA SEF LA PSD MIZIL. VEDETI CUM SE LEAGA TOATE? EI ISI DAU MANA SI IMPART TOT CE IAU CU JAPCA IAR PE CEI DE RAND II BAGA IN PUSCARIE DACA NU SE SUPUN. MOTIVE GASESC POLITISTII SI PROCURORII. CE DREPTURI? CE CONSTITUTIE? TREBUIE SA FII ATENT LA JIGODII.

Transilvanian man
spune:
18.07.2008, 10:18
asta este ro

Asta e Romanica noastra ...acesti tovarasi iau bani buni din coruptie si iau de la procurori NUP si unul care fura un mar ca sa manance ia 7 ani de puscarie .asta e justitia romana ...la mai mare tovarasi !!!!

eut
spune:
18.07.2008, 11:32
standard basescu...

hau hau hau si cand e la o adica fisssssss...

cred ca pe masura ce au inaintat in caz procurori au aflat ca mai mult de juma' din manjiti sunt oamenii 'prietenilor' si nu ai 'dusmanilor', asa ca au trebuit sa o lase moarta

RPR
raspunde:
18.07.2008, 15:43
Eut !

Daca Seres si Nagy duceau actiunea pana la sfarsit crezi ca mai erau cercetati ? Nu. Ciolanul era ros,,pana la os,,. In dauna CUI ?! ----Tentativa a existat,demascarea lor este corecta si domniile lor ,,au fost salvati,, si spalati de murdarie insa AU FOST MURDARI si de aceia au fost spalati.Unde nu este foc nu iese fum dat daca vin pompierii....se stinge focul. Totul a fost pe baza de ,,prietenie,, atat la MURDARIRE cat si la SPALARE.

Bob
spune:
18.07.2008, 11:43
Ma-ntreb

daca cineva, ii considera SINCER nevinovati ? Chiar crede cineva in nevinovatia lor ?

i.mardan
spune:
18.07.2008, 19:09
O SINGURA SOLUTIE ;

NU MAI VOTATI PARTIDELE CARE AU FOST PANA ACUM LA GUVERNARE.TOTI,REPET,TOTI SUNT MANJITI.Singurul partid care si-a dat afara coruptii este PRM-ul.S-au opus tuturor ,,privatizarilor''jaf.Mai exista oferta ecologista,PNG-ul(desi aici am niste semne de intrebare).As vrea sa vad o forta partinica a Noii Drepte.Personal vad un stat cu o dictatura a legii.Democratia fara lege e anarhie.ROMANIA TRECE PRIN ANARHIE.AVEM NEVOIE DE FORTE NATIONALIST CRESTINE.UN CRESTIN NU O SA INTRE NICIODATA IN MASONERIE.MASONII INTRATI IN POITICA SI CARE AU DEVALIZAT ROMANIA NU VOR INTRA NICIODATA IN PUSCARIE .EI SE AJUTA SI JUSTITIA E INTRATA PE MAINILE LOR.MASONI;BASESCU,FRUNZAVERDE,ISARESCU,A.NASTASE,ADRIAN SEVERIN,TARICEANU,PATRICIU,BOUREANU,Dan Voiculescu(cam ce stiu eu)dar nu m-as mira si de Zsolt Nagy si Codrut Seres.VOTATI O ROMANIE NATIONALIST CRESTINA.NUMAI ASA VOM SCAPA DE PLAGA GLOBALISTA A MASONERIEI MONDIALE SI ALE SLUGILOR LOR DIN ROMANIA.Pana atunci ne vor mai fura si romanul simplu tot un... (arata tot comentariul)

-1
Vot negativ -2
Vot pozitiv +1
raspunde-i