Vine sau nu Putin la Bucuresti?
Rogozin, cunoscut pentru declaratiile sale cu pronuntate tente nationaliste, a declarat ca formatul reuniunii la varf Rusia-NATO, programata a se desfasura la Bucuresti a fost conceput astfel incat sa ii poata permite lui Vladimir Putin sa vorbeasca numai in spatele usilor inchise, in absenta presei, pentru ca "ideile sale sa nu fie transmise mai departe". Desi, practic, programul reuniunii NATO care incepe miercuri, la Bucuresti, nu este definitivat, luarile de cuvant urmand sa fie stabilite in functie de prezenta invitatilor, reprezentantul Rusiei acuza NATO ca-i pune "botnita" liderului de la Moscova.
Declaratia lui Rogozin a fost intarita si de Presedintele Comisiei pentru probleme internationale din cadrul Dumei de Stat, seful delegatiei ruse la Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei (APCE), Konstantin Kosaciov, care a declarat, pentru "Gazeta" ca, probabil, "politicienii oficiali ai NATO nu doresc sa auda ce ar putea spune Vladimir Putin".
De altfel, prezenta lui Putin la Bucuresti a fost pusa la indoiala, in urma cu cateva zile, de ambasadorul Olandei la Bucuresti, Jaap Werner, care a declarat, pentru NewsIn, ca Putin este in dilema fiindca nu vrea sa para ca este dispus sa faca prea multe concesii. "Ramane de vazut daca Putin va veni sau nu. A fost invitat, ceea ce nu s-a intamplat des la summiturile precedente. A acceptat oficial invitatia, dar asta nu inseamna automat ca va si veni", a spus Werner, contrazis, de ministrul de Externe Serghei Lavrov, care confirmase sosirea lui Putin la Bucuresti pe 3 aprilie.
Acelasi Lavrov declara, cu numai doua zile inainte de summit, ca Rusia considera extinderea NATO o greseala, dar, cum Alianta si largirea acesteia constituie o realitate, Moscova trebuie sa-si calculeze lucid pasii si sa continue relatiile cu NATO, inclusiv participand la Summitul Consiliului NATO-Rusia de la Bucuresti.
Intre atatea declaratii contradictorii, a mai aparut si informatia potrivit careia Bush si Putin se vor intalni, la Soci, dupa summit-ul NATO. Potrivit programului, vor discuta, printre altele, despre amplasarea scutului american antiracheta in Cehia si Polonia, lucru deloc pe placul Rusiei, cum, de altfel, este si viitoarea extindere a NATO cu fostele state URSS.
Care ar fi motivele pentru care Putin ar veni, totusi, la Bucuresti? Avand in vedere ca oricum are programata o discutie tete-a-tete cu Bush, pe 6 aprilie, la Soci, liderul de la Kremlin ar putea sa se abtina de la inca un drum peste hotare. Pe de alta parte, din 7 mai, Putin nu mai este presedinte al Rusiei. Este ultima sa ocazie de a face valuri oficiale in calitate de sef al statului, la o reuniune internationala. Putin nu mai are nimic de pierdut daca vine la Bucuresti.
In schimb, daca renunta, cu numai cateva ore de inceperea summit-ului, ar putea parea ca pleaca de la Kremlin "cu coada intre picioare". Si nu este deloc stilul fostului sef al KGB-ului. Maestru al suspansului, Putin ar putea sosi la Bucuresti chiar dupa inceperea reuniunii. Pana si Bush prefera ca, in prima zi a summit-ului sa viziteze baza de la Kogalniceanu si sa se intalneasca cu seful statului roman la Neptun. De ce nu ar sosi Vladimir Putin pe Henri Coanda la timp pentru o intalnire preliminara cu Bush sau pentru discutii legate de Transnistria cu Vladimir Voronin? Si, pana la urma, asa cum spune americanul, "It ain’t over till the fat lady sings". Ramane de vazut daca acest lucru se va intampla la Bucuresti.