Intr-o lume guvernata de morala crestina, a respecta cu strictete Cuvantul Domnului n-ar parea decat cel mai firesc lucru.

Am lasa-o pe fetita de 11 ani in grija lui Dumnezeu, apreciind, cum fac ignorantii, ca daca El a dorit asa, ca ea sa faca un copil, stie El de ce - ca si cand daca pe lume au loc razboaie, se moare de foame sau de boli ivite in urma experientelor genetice e dorinta Celui de Sus.

Ar prespune ca avem atata incredere in caile divine incat am incredinta-o pe fata cu seninatate in mainile Domnului. Insa din pacate, lumea unde traim nu e guvernata decat de niste bieti oameni, si indiferent cata credinta ne-ar starui in inimi, exista mereu cineva care pulverizeaza drumul lin, si-l improasca cu broaste veninoase.

Iar oamenii, ce-au stiut oamenii, medicii, sa faca? Au luat-o pe Florina, insarcinata in urma unui viol comis de unchiul ei, ca pe-o bucata de scandura, si au pus-o la microscop. Si, citind rapid Codul penal, au constatat, intr-o comisie speciala, ca, daca decid intreruperea sarcinii peste patru luni fara sa fie in pericol viata mamei sau a fatului, puscarie scrie pe ei.

Comisia speciala a fost instituita insa pentru a se vedea daca sunt medicii in pericol, in caz ca decid intreruperea sarcinii. Interesele fetei nu le-a reprezentat nimeni, deoarece parintilor, saraci, nu le-a spus nimeni ca pe lume exista avocati.

Sau Autoritatea pentru Protectia Copilului. Iar astfel, ditamai medicii decaristi la Etica au concluzionat ca viata mamei nu este in pericol, uitand ca aici nu e vorba despre sanatatea fizica, ci psihica.
Daca fetita ar fi fost copilul unuia dintre reprezentantii comisiei speciale, sper ca nu are nimeni nici un dubiu ca altfel ar fi stat lucrurile. S-ar fi gasit langa uter o zgarietura despre care ar fi spus ca e un carcinom, deci afara cu bebe, ca se umple si mititelul de cancer.

Daca ar fi fost vorba despre copilul unui politician, national sau local, sau de o pila cat de mica a cuiva, se gasea rapid o boala mititica si se punea in foaia de observatie, pentru a concluziona ca lipsa intreruperii sarcinii pune viata copilei in pericol.

Numai ca de data asta, deoarece nu le-a cerut nimeni sa manareasca nimic, asa cum sunt obisnuiti (se intelege ca nu vorbesc despre toti), medicii au respectat legea, desi au realizat ca ea nu contine toate situatiile pe care le-ar putea imagina realitatea.

Si n-a avut nimeni initiativa de-a pune in foaia fetei o cauza fictiva pentru care sarcina trebuie intrerupta, deoarece e mai frumos sa defilezi cu legea in frunte. O tanti din comisie s-a otarat la jurnalisti atragand atentia ca ea se chinuie sa salveze fetusi de 500 de grame, nascuti prematur, prin urmare ea trebuie sa se gandeasca la pruncul nenascut al Florinei. Asa-i, tanti, insa pe vremea lui nea Nicu, cand ginecologii intrerupeau sarcini gasind te-miri-ce bube fetusii nu contau?

Acuma, daca tot vorbim de lege, sa mai spunem ca tot ea zice sa vii la cabinet, la consultatii, cand geme holul de bolnavi, la ora 8, cum scrie pe usa, si nu la 10, pentru ca asa ti s-a nazarit tie. Dar astea, cand avem televiziunile pe noi ca sa vada cum salvam viata unui copil nenascut, condamnand o fetita sa mearga in clasa a opta cu bebe in brate, ca sa rada toata scoala de ea, sunt detalii.

Cristian Mihai Chis

Articol citit de 1025 ori