REACTII
ARHIVA
Articol citit de 3266 ori
Presa de azi: Grupul de la Cluj toarna fundatia unui nou partid
Zeci de cardiaci au cerut ajutor la salvare
Silviu Prigoana sustine legalizarea marijuanei
Tinerii PD-L-isti o vor pe Elena Basescu deputat de Bucuresti
Copos, mai bogat cu 70.000.000 €
Robert Redford: George W. Bush este un tiran
Andreea Mantea este vedeta-vampir de la Antena 1
Fara imunitate parlamentara dupa ce a distrus un tablou al Papei Ioan Paul al II-lea
Un roman aflat in greva foamei in Spania a ajuns la 53 de kilograme
Dragi elevi de liceu, va paste inca o reforma a invatamantului. De data aceasta, Ministerul Educatiei vrea sa schimbe modul in care se da examenul de Bacalaureat, mai exact probele orale ar urma sa fie eliminate. Si cum reprezentantii MECT vor sa...
Sa traiasca in veci marele si iubitul nostru conducator,tovarasul Basescu, noul nostru soare ca si Ceausescu, fostul meu coleg la Anvers!!!ura ura ura
Traiasca marele nostru conducator pe care-l veneram, e “erou de dimensiunea piramidelor" este “divinitatea" e “lacrima" e “genus humanus ingenio superavit" !! (citat din tonomatul de pe forum)
Traiasca si infloreasca propaganda marelui nostru conducator, facuta de tonomatele lui, fostii mei colegi de securitate!!ura ura ura
Traiasca si innfloreasca marile afaceri facute de marele nostru conducator:
-flota,
-miliarde Luxten,
-24 miliarde in Iraq,
-5 miliarde lui Bechtel,
-11 milioane cu “rapirea ziaristilor"
-energie Slatina,
-casa Mihaileanu,
-Satul Francez-Parcul Bordei
-asfalturi si borduri,
si multe alte succesuri!!ura ura ura
V-am tras teapa romanilor, va asteptam peste un an sa va mai tragem...
(arata tot comentariul)
In Ordonanta 137/2000, la art. 2, scrie clar urmatoarele: (1) In prezenta ordonanta, prin discriminare se intelege orice deosebire, excludere, restrictie sau preferinta, pe baza de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, categorie sociala, convingeri, sex sau orientare sexuala, apartenenta la o categorie defavorizata sau orice alt criteriu care are ca scop sau efect restrangerea sau inlaturarea recunoasterii, folosintei sau exercitarii, in conditii de egalitate, a drepturilor omului si a libertatilor fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, in domeniul politic, economic, social si cultural sau in orice alte domenii ale vietii publice. (2) Orice comportament activ sau pasiv care, prin efectele pe care le genereaza, favorizeaza sau defavorizeaza nejustificat ori supune unui tratament injust sau degradant o persoana, un grup de persoane sau o comunitate, fata de alte persoane, grupuri de persoane sau comunitati, atrage raspunderea contraventionala conform prezentei... (arata tot comentariul)
avem voie sa trecem ? si pentru ca antena da publicitatii o conversatie privata trecem senini ? ei au toate drepturile ? Bravo, domnule, pentru gandirea impartiala !
Unde-i etca profesionala a jurnalistilor si a presei ? Nu gasesti ca e vorba de un precedent periculos ? Pe mine ma sperie. Maine, poimaine ne vor face tuturor acelas lucru. halal libertate si democratie numai intr-un sens !
Precedentul periculos l-a creat Basescu insusi. Discutia "privata" era inregistrat de un telefon "public" si nu de vreun aparat aflat in proprietatea privata a sa si nici de vreun dispozitiv ilegal de ascultare.
Era proprietatea altcuiva luata cu japca de un nesimtit, fie el si presedintele tarii. Din pacate.
Cat despre romanitatea voastra, nu-i faceti cinste. Ca despre moralitate pot sa va spun doar ca nu-i nici mic, nici bere, nu se cumpara si nu se vinde.
Incepem cu animala aia care ti-a dat viata -muma-ta. O gazam pe ea prima ca tot nu a facut nimic folositor pe lumea asta. Le fel si pentru cei cu minte reusa care nu stiu altceva decat sa urasca. Incepem cu voi mitocani itioti. Va gazam pe voi marlani de doi bani, iar dupa aceea mai vedem.
ESTI *** RAU MAI BAIETE. Hitler a fost un om bolnav ca si tine mai animalule . A omorat milioane de oameni nevinovati, incluzand romani. Ar fii fost bine ca neamul tau sa fii fost gazat si ars, poate astazi nu mai aveam in mijlocul nostru o spurcaciune de om ca tine si ca cei care au o gandire de tip medieval.
Pentru un politician NIMIC nu intra in cadrul privat. Daca n-ar fi asa nu v-ati mai da in vant sa vedeti unde se duc, ce fac, ce mananca, cu cine se intalnesc sau ce relatii au. prin reducere la absurd: daca ceea ce se vorbeste intre 4, 6, 8 sau mai multi ochi reprezinta "cadru privat". Chiar daca in acea discutie se aranjaza un blat, pe bune, o afacere ilegala, o mita ele n-ar mai trebui sa fie luate in consideratie de catre onorabila si idependenta noastra justitie PENTRU CA AU FOST PEGATITE "IN CADRU PRIVAT". SI ATUNCI DECE SE MAI ASCULTA TELEFOANELE SI INREGISTRARILE INTRA LA CATEGORIA PROBE?. Hai sa fim seriosi! Daca pentru niste infractori sadea nu exista "cadrul privat" cu atat mai mult la politicieni n-ar trebui sa existe. Omul de pe strada, care ia exemplu de la cei din fruntea bucatelor, are dreptul sa stie ce gandesc cei care-l conduc, cum sunt ei cu adevarat nu cum sunt atunci cand repeta ca papagalii ce le spun consilierii de imagine. Vom vota in curand uninominal.... (arata tot comentariul)
corect spus .
In Romania inca este o mentalitate populista si o perceptie gresita a statutului pe care trebuie sa-l aiba unele persoane . Am mai spus-o si o repet : ziaristii sunt mai multi ( buni si rai ) pe cind Presedintele este doar unul .
Cit despre viata privata sau publica . Imi aduc aminte cum cu o luna inainte , aceasta tema a fost adinc mediatizata si marea masa a forumistilor ( multi adepti PD-L ) au facut elogiul vietii private . La nici o saptamana insa a aparut articolul legat de politicienii care si-au luat neveste tinerele la care nu a mai fost nici o urma de indignare ( nici macar o postare ) ce numai de mistocareala . Cam atit de cit stiu romanii sa fie de obietivi . Daca e Basescu e viata privata ...daca nu e vorba de el si de familia lui ,se poate scrie orice ca nu deranjeaza pe nimeni .
Adevarul e ca Domnul Presedinte a reusit sa creeze un nou cult al personalitatii si .....nu prea este bine ,..uitam cam repede ca acum vreo 15 ani Iliescu...
(arata tot comentariul)
basica cu mobilu
becali cu sacosa
simple fapte care merita probabil, eventual, o injuratura
MANIPULARE, respectiv problema No1 = profit ca in colonii!
Europa FM s-a trezit azi dimineata cu reporterul constatand
profitul foarte mare al benzinarilor in RO !!
(comparat cu benzinarii vestici) .... he/he/he ....
reporterul FM inca nu stie ca traieste in o colonie ?!
probabil un subiect important: cand intra romanul in UE ?!
intrebarea fireasaca pentru mezinul reporter :
- dar la hipermarket cum este ?
- dar la asigurari cum este ?
MEDIA : cand va apucati de subiecte serioase ?!
Doamna Ene, felicitari pentru acest comentariu. Nu mai e nimic de adaugat la ce ati spus. Sunt multi care gandesc la fel. Ma intreb ce parere are domnul Liiceanu care a scris de curand un articol despre lichele. O fi facut trimitere si la presedinte?
Nu mai aveti de ce scrie? Am vazut imaginea D-l presedinte, il urmariti peste tot,nici-o besina nu ar putea sa o traga ca voi o si mirositii,parca sunteti la agatat,sau mai bine zis la cersit cu intinderea miniilor, sa visa puna in ban in palma.Daca era mai prezentabila D-ra ziarista avea un alt respect,dar cum era imbracata, era asa cum ia raspuns D-l presedinte si nu vreau sa-l parafrazez. Mai mergeti si la munca si nu la intins de miini!
Si la urma urmei cine ma obliga sa miros tigani ! Acum sincer sa fiu nu stiu daca eu reactionam altfel de calm ca presedintele, dar sant sigur ca si cei mai multi din cantatorii lui Basescu pe tema asta, ar fi fost mult mai violenti de cat a fost el!
sa auzim nunai de bine, va spune al dumneavoastra, Opus 9 !
Nici mie nu imi plac romanii cu mintea ingusta, si cu gandire de evul mediu. Voua nu va plac tiganii, iar altora nu le plac romanii. Oare voi romanii credeti ca sunteti buricul pamantului ? Sunteti niste nimicuri, o gloate de needucati, si rasisti de proasta calitate. Mai lasati-o cu pretentiile ca nu suunteti mai buni de cat tiganii cu nimic.
Indiferent ce a-ti spune despre presedinte eu unul nu sint de acord cu felul de a se purta a nici unu-iziarist.In primul rind sint toti niste masinarii politice in al doilea rind sint foarte obraznici si cu foarte mult tupeu iar uneori scriu articole mincinoase numai pentru tiraj sau pentru a lovi intr-o persoana in scopul de a o denigra fara ca sa suporte nici o concesinta precum dealtfel ca si cei care fac sau judeca legi si nu sint trasi la raspundere de nimeni pentru ca tocmai ei sint adevarata ma-fie.Ori cum TRAIAN BASESCU este singurul om care a reusit dupa asa zisa revolutie sa zguduie cit de cit clasa politica si de aceea nu este suportat de acei care ar vrea sa conduca dupa bunul plac.
subscriu la cele spuse de tine. Presa romaneasca lasa o impresie execrabila si isi crede totul permis. E chiar periculos pentru ca demoraliezaza si manipuleaza cetatenii in mod curent si evident. pana si autoarea articolului , diseca numai vorbele presedintelui si trece su seninatate peste abuzurile confratilor. pacat.
Nu conteaza daca o ziarista a fost agresiva. Presedintele trebuie sa faca fata cu dibacie oricarei agresiuni ziaristice. Asta nu o scuza, dar Presedintele, daca este un om echilibratsi cult stie sa se descurce. In al doilea rand comparatia cu o tiganca imputita arata mentalitatea de fapt a presedintelui care este nociva. Asa gandeste el de fapt. Si alte vorbe de acest limbaj spuse in public il caracterizeaza. Daca a vrut sa fie presedinte, trebuie sa stie sa suporte astfel de agresuni si sa le dezamorseze printr-o comportare care sa puna in inferioaritate pe agresor.Din acest punct de vedere basescu este asa cum scrie inarticol, departe de a fi un reper.
Sa mori tu ca matale nu ai zis niciodata in viata ta tiganca imputita (tigan). Asta nu inseamna ca ai vrut neaparat sa discriminezi. Sa recunoastem ca aceea "reporterita" nu arata deloc a tiganca. Eu daca iti zic tie ziarista imputita sau tonomat jegos sau chiar gaozar nenorocit nu inseamna ca toti ceilalti ziaristi sunt ca tine. Si cum o zic in cadru privat nu ar trebui sa te superi, ca suparaciosul roade osul.
Dupa 50 de ani de "limba de lemn", in care crainicii de la radio sau TV erau sanctzionatzi si daca sareau vreo virgula din textul cenzurat de 3-4 "reprezentantzi ai poporului", evenimentele din '89 ne-au adus si o relaxare lingvistica, expresiile mai tari, chiar si cele mai deocheate incepend sa circule si chiar sa fie apreciate si gustate de public!
Se pare ca s-a depasit masura, deja am inceput sa ne obisnuim cu un limbaj licentzios, de mahala, sau chiar de satra! Ii privim cu intzelegere, si ne amuzam pe seama lor, pe un Becali, Vanghelie, Mitica de la liga, sau pe nu_stiu_care manelist! Atata stiu ei, atat au invatzat!
Ne amuza pe unii si Mircea Dinescu, cu "teribilismele" lui de pe malu' Dunarii, pe altzii vadim, cu porcariile cautate si scuzate sub denumirea de "pamflet"!
Ar trebui, totusi, sa pretindem mai mult oamenilor politici, mai ales celor din primul esalon, prin gura carora vorbeste de multe ori insasi ROMANIA!
Ei nu au dreptul sa greseasca, sa... (arata tot comentariul) Dupa 50 de ani de "limba de lemn", in care crainicii de la radio sau TV erau sanctzionatzi si daca sareau vreo virgula din textul cenzurat de 3-4 "reprezentantzi ai poporului", evenimentele din '89 ne-au adus si o relaxare lingvistica, expresiile mai tari, chiar si cele mai deocheate incepend sa circule si chiar sa fie apreciate si gustate de public!
Se pare ca s-a depasit masura, deja am inceput sa ne obisnuim cu un limbaj licentzios, de mahala, sau chiar de satra! Ii privim cu intzelegere, si ne amuzam pe seama lor, pe un Becali, Vanghelie, Mitica de la liga, sau pe nu_stiu_care manelist! Atata stiu ei, atat au invatzat!
Ne amuza pe unii si Mircea Dinescu, cu "teribilismele" lui de pe malu' Dunarii, pe altzii vadim, cu porcariile cautate si scuzate sub denumirea de "pamflet"!
Ar trebui, totusi, sa pretindem mai mult oamenilor politici, mai ales celor din primul esalon, prin gura carora vorbeste de multe ori insasi ROMANIA!
Ei nu au dreptul sa greseasca, sa faca dezacorduri, sa jigneasca, sa dea drumul la "porumbei"! Pentru ca, din pacate, orice asemenea exprimare nefericita poate aduce imense prejudicii!
Asa ca, o problema asupra careia Justitzia deja s-a pronuntzat, nu mai este de actualitate si nu mai are cine stie ce importantza!
Important ar fi ca toata lumea sa reflecteze si sa revina la niste sentimente mai bune fatza de limba romana autentica!! (revenire la forma initiala)