Articol citit de 2221 ori
In Ucraina vor avea loc alegeri anticipate
Doi soldati rusi au fost pe punctul de a rata retragerea din Georgia, pentru ca erau beti
Pe raul Prut nu mai este pericol de inundatii
Adomnitei: Dupa sotia mea, invatamantul este a doua dragoste
O suta de accidente de motociclete numai in septembrie, in Capitala
Un capitan american a furat 38 de milioane de litri de benzina
Armata rusa si-a anuntat retragerea din Georgia
17 uiguri, eliberati de la Guantanamo
Ziare.com monitorizeaza minut cu minut peste 200 de ziare, reviste, agentii si bloguri pentru ca in maxim 10 minute sa-ti oferim stirile care apar pe sursele urmarite.
Au avut un procentaj mai mare la vot. 44% faza de 28 si asa este normal sunt
Cu regula de trei simpli vezi ca ajungi in jur de 9%
Deoarece prin neprezentarea la votul pentru uninominal, oamenii de casa ai presedintelui n-au mai putut sa organizeze fraudarea voturilor. Daca procentul de votanti ar fi fost 50%+1 rezultatele ar fi fost trucate la greu si referedumul validat. Voi chiar credeti ca, din cei prezenti acestiau au votat in proportie de 85% pentru uninominalul lui Basescu, mai ales la sate??? Sa fim seriosi. La BEC, in momentul centralizarii datelor de la circumscriptiile electorale, programul de calculator fura voturile formatiunilor care trebuie, la ordin sa nu treaca pragul electoral, adaogindu-le in contul partidelor care sunt pe linie cu Cotroceniul si cu organele de organe. Nu este firesc, ca PD si PLD, doua partide care s-au tinut numai de scandaluri, deci n-au contribuit cu nimic ca, electoratul s-o duca mai bine in aceasta perioada, sa cistige asa de multe voturi??? Inseamna ca, poporul roman este un popor de mazochisti si se excita electoral la latraturile cateilor ce fac cor in spatele lui... (arata tot comentariul)
Daca afirmi ca cetatenii nu doresc votul uninominal al Dlui Basescu.Esti dintr-un partid care nu prea a luat procente la aceste alegeri sau esti un parlamentar care NU ar fi votat de nici-un cetatean al Romaniei daca te-ai prezenta va vot direct,fara liste.
Nimeni nu mai poate manipula pe cei care merg la vot.Poate cu un milion de euro de persoana,ca mita electorala,ar mai intra in considerare .La salariile si pensiile de mizerie ale votantilor tare frica imi este ca in final nici nu va vor mai baga in seama.Lehamite la maximum.Cota unica de impozitare pt afaceristi iar salariatii publici sa le acopere profitul enorm pe care il scot din tara in loc sa-l investeasca.Aberatie.
" Este vorba de perpetuarea metodei de la referendumul din mai 2007 de suspendare a Presedintelui Romaniei, prin mentinerea unui sistem de centralizare a voturilor, cu ajutorul a 180 de scanere, care vor avea misiunea sa transforme cifrele scrise de mana in procesele verbale ale celor 17.560 de sectii de votare, in cifre electronice care se raporteaza la Biroul Electoral Central pentru numaratoarea finala. Scanerele dau insa multe erori la recunoasterea optica a caracterelor scrise manual, ceea ce face posibil orice rezultat al votului, inclusiv manipularea lui. Autorii eventualelor fraude nu vor risca nimic, deoarece vina va putea fi aruncata pe aparate, in caz ca cineva va depista vreo neconcordanta de numere. Portitele de fraudare existente sunt cu atat mai alarmante cu cat firma care a creat programele de centralizare a voturilor - SC NET Consulting SRL - a primit 250.000 euro pentru "serviciile" sale, in urma unui simulacru de licitatie, la care a participat de una singura.... (arata tot comentariul)
Avantajele Electronicei. Ganditi-va ca au votat 5.730.000 de oameni .in i7380 de circumscriptii electirale.Faceti raportul si va va esi cam 330 alegatori pe fiwcare circa,. Cred ca era o operatie care se putea face manual in 2-4 ore in fata intregii comisii si nu ar mai fost nici contestatii,nu se dadea vina pe scanere,si nu dura zile intregi.
Avantajele Electronicei. Ganditi-va ca au votat 5.730.000 de oameni .in i7380 de circumscriptii electirale.Faceti raportul si va va esi cam 330 alegatori pe fiwcare circa,. Cred ca era o operatie care se putea face manual in 2-4 ore in fata intregii comisii si nu ar mai fost nici contestatii,nu se dadea vina pe scanere,si nu dura zile intregi.
noi suntem de vina ca maghiarii au prins locuri deoarece au mers la vot iar noi nu. daca noi mergeam cresteau partidele romanesti si clar ca scadea procentajul maghiarilor matematic vorbind. FIINDCA ei au obtinut impreuna 9% din cati au fost la vot. intradevar ei nu sunt 9% dar se pune doar daca se merge la vot 100% din populatia cu drept de vot. asa ca sa nu se mai faca confuzie. Clar ca noi suntem de vina vb de romani ca nu am mers al vot si uite asa a ajuns unul ca TOKES sa ajung in parlamentul european si o sa vedeti ce scandaluri va face. mai vb
spune: 27.11.2007, 16:51
Cine verifica corectitudinea ?Exista persoane in comisiile de la sectiile de votare care in clipa in care se intocmesc Procesele Verbale schimba de la un partid la altul numarul votantilor.Mi se pare o mare eroare deoarece in 18 ani de democratie si scrutinuri electorale partea maghiara nu a intrunit 9%.UDMR motiveaza ca romanii au votat pt ei.Minciuna deoarece nici maghiarii toti nu au votat cu ei.
Sa se verifice buletinele de vot NU Procesele Verbale.S-au furat voturile de la alte partide.
Semnaleaza comentariu nepotrivit!