Ziare.com

Cine fura miliardele, cu camionul, din Romania

de Iulian Leca, Senior editor
Duminica, 03 Aprilie 2016, ora 06:50

   

Cine fura miliardele, cu camionul, din Romania
Imi place ministrul tehnocrat de la Agricultura. In tara in care semnul maxim de virtute este sa vorbesti liber cand nu risti nimic, adica ori inainte ori dupa ce ai fost in varful puterii, un ministru pus pe declaratii care starnesc senzatii tot mai tari merita apreciat.

Achim Irimescu s-a antrenat la inceput cu declaratiile despre otrava pe care o consumam in Romania din cauza calitatii proaste a produselor ieftine care nu respecta normele europene si de care sunt pline magazinele. Cand nici nu se linistisera comentariile despre otrava din alimente, in plin scandal al mortii si imbolnavirii copiilor din Arges, ministrul Agriculturii a dat in vileag numele companiei Bradet in a carei branza de vaci a fost descoperita bacteria E.coli.

Desi pana la urma s-a demonstrat ca branza produsa de Bradet nu a avut nicio legatura cu moartea bebelusilor, timpul i-a dat dreptate lui Irimescu si a demonstrat ca in astfel de cazuri e bine ca informatiile, oricat de sensibile, sa fie facute publice.

A incerca sa acoperi o mizerie prin manipulare s-a dovedit, in continuarea scandalului din jurul firmei Bradet, ca poate provoca daune si mai mari si pierderi incontrolabile.

Apoi a venit interviul in care Achim Irimescu spunea despre Romania ca este o piata de mana a 10-a, in care se aduc produse din strainatate expirate, unde salamul se spala cu otet si se pune iar in vanzare si unde se vinde carne de vita congelata de 40 de ani.

Ca si cum declaratiile de mai sus nu ar fi fost suficiente pentru cariera unui ministru tehnocrat, cu mandat limitat, Irimescu a lansat in interviul despre carnea congelata de 40 de ani in strainatate si care azi poate fi cumparata din Romania o bomba cu potential distructiv mai mare decat toata otrava pe care o mancam de nevoie, din cauza saraciei.

E vorba despre filosofia coruptiei care domneste la Bucuresti, mai exact despre cum ne vad strainii in filmul real al coruperii banului public de catre mediul privat si intoarcerea lui catre popor.

Pentru a intelege exact ce a vrut sa spuna Irimescu, sa citim un pasaj mai larg din interviul acordat Ziarului Financiar:

"Coruptia este peste tot, dar ma rog, scurt si incheiem, diferenta intre coruptia de la noi si coruptia din Vest, asta imi explicau mie cei din Vest: acolo este... e umana, adica cei mai multi bani se fac cu statul, toate hotiile mari se fac cu statul, cu bani de la buget, peste tot. Cand stainii fac o afacere cu statul si castiga, sa zicem, un milion de euro, banii aia nu-i duc intr-o tara straina, sa-mi iau casa sau sa-i pun in cont, ci ii pastrez in Belgia (destinatie generica intrucat ministrul a locuit multa vreme in Belgia - n.red.) si fac o afacere, o firma, o fabricuta, si dau si la amaratul ala sa manance o paine.

Voi scoateti banii din tara, si - imi spunea el - s-au scos in ultimii 5 ani de guvernare, de pe vremea lui Basescu - ca asa era atunci, nu ca ar fi altii mai procopsiti ca altii. Nu! Toti sunt romani, toate partidele, sa fim clari. S-au scos 35 de miliarde (de euro) din Romania, imi supuneau baietii, confidential; din Romania, cu camionul, s-au dus in Elvetia. Sunteti atat de tampiti, banii aia produceau pentru noi, in loc sa produca pentru Elvetia. Stiti ca acum, in Elvetia, daca pui bani trebuie sa dai tu comision, nu iti da el".

Nu mai conteaza ca Irimescu a revenit asupra declaratiilor cu precizarea ca transferul miliardelor, "cu camionul", in afara tarii, a fost "o metafora", iar exemplul nu are legatura cu fostul presedinte.

Traian Basescu s-a simtit intr-atat de rau vizat incat a cerut arestari urgente, ori de la SRI, care a permis asa ceva, ori a ministrului care lanseaza astfel de acuzatii fara dovezi.

Despre gentile de bani pe care unii politicieni le carau in diverse colturi de lume si paradisuri fiscale, mai ales in timpul celor doua mandate ale lui Basescu, s-a scris, s-a vorbit si s-a barfit atat de mult incat nu e om in tara asta, cred, care sa nu fi auzit o versiune sau alta despre miliarde furate si carausi.

Dar ca una e sa auzi astfel de barfe la colt de strada, intr-o redactie sau intr-un bar si alta e cand un ministru vorbeste folosindu-se de exemple concrete, de nume si cifre exacte. Poate acesta e si motivul pentru care fostul presedinte a aratat cu degetul spre seful operativ al SRI-ului, pentru cei care vor afle mai multe informatii despre jaful ultimului sfert de secol din Romania.

Dupa toate probabilitatile si uzantele momentului, o astfel de "scapare" in care se folosesc "metafore" atat de tari are rolul de a pregati terenul pentru stirile si datele mult mai exacte ce vor sa vina.

Din acest punct de vedere, nu conteaza si nu ma intereseaza razboiul dintre serviciile secrete care pare sa se deruleze in fundal.

Doar ca in contextul creat dupa metaforele de la Agricultura ar fi necesar si vital ca in viitorul apropiat sa vedem cateva cazuri ale unora care au carat banii in afara tarii, fie cu camionul, fie cu avionul sau vaporul.

Nu de alta, dar parca e incredibil ca in 10 ani serviciile cele atat de bine informate sa nu-l instiinteze pe fostul presedinte despre nici macar un leu scos din tara, asa cum declara acum.

Iar daca asa au stat lucrurile, atunci avem niste servicii secrete cvasi-inutile, atat pe plan intern cat si extern, intrucat informatii despre averile unor romani pitite prin strainatate au aparut inclusiv in rapoarte oficiale precum cel al filialei elvetiene a bancii britanice HSBC.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8474 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ACCEPTAM MANIPULAREA numai daca apartine politicienilor sau ,

daca ea vine de la profesionisti ai presei diversioniste , finantate de interlopi , dle Leca ?

Parca prea multe minciuni s-au spus de politicieni si de lichele binevoitoare ce stau agatate seara de seara de meseria de ziarist cu scopuri nobile care , aproape in mod criminal sunt amenintate cu suspendarea la o exprimare libera , si derapajul este taxat urgent de Parlament , daca nu are vreo urgenta pe la Nana ...si chiar de providentul de Iohannis , cel mingaiat pe crestet nu de mult de PAPA !

Sa fie vina atit de mare a unui trepadus de pe la agricultura , avind si vina de a fi tehnocrat , cind presa noastra foarte libera traieste din cancanuri si nascociri neghioabe, pentru ca a ajuns sa creada ca a da lumii zvonuri neverificate nu este la fel de toxic , precum SALAMUL SHAMPONAT ?

 

Gura bate *****

Senzationalele declarații ale unui ministru mai volubil sunt binevenite, nu zic nu. Realitatea factuală pare să confirme, iar detaliile oferite de ministru sunt prea amănunțit prezentate pentru a fi doar invenții. Totuși există cateva semne de intrebare.
Dacă ministrul a aflat de acest lucru abia după inceperea mandatului său, evidența ne arată că serviciile noastre știau. Un ministru e desemnat pentru a lua măsuri, pentru a ordona credite, pentru a decide strategii in sectorul pe care-l conduce, mai puțin pentru declarații. Repet, nu e rău că le face, dar mă intreb de ce a ajuns ca tocmai ministrul să procedeze astfel? Trenează ancheta undeva? N-au fost anchetatorii informați?
Dacă ministrul minte totuși, așa cum susține fostul președinte, de ce ar face-o? Și incă in mod repetat.
Iar intervenția dură a dlui Băsescu ridică incă alte semne de intrebare. De ce ar trebui arestați, fie ministrul, fie șefii serviciilor, dar nu cei care au scos banii? Și, nu pot să nu-mi aduc aminte cum, după imprumutul din 2009, chiar dumnealui cerea băncilor să nu scoată banii din țară. Posibilitatea de a face acest lucru exista deci, iar Președintele era conștient de acest fapt.

 

iulian leca

record:in 10 ore doua postari!de calitate sa nu mai vorbim!de cantitatea ineptiilor,idem.
Asa ca......

 

Leca

Ca paj al Dogioaicei sigur ca-ti place de primul "Taran al tarii" cu aberatiile lui nefericite pe care a trebuit sa le dreaga a treia zi dupa scripturi!Important e sa-l umple pe Basescu de *** si unde e mizeria mai mare -hop si "numele predestinat":Leca-leca !
Lecare = a linge Trad. IT..leca-leca =sugiuc :)
Mai cenzurati ,baieti,mai cenzurati...

Vad ca leca a ajuns senior editor fara sa puna

mana pe sapa (de jurnalist). Incalzeste 2 balbaieli spuse de un ministru, repetate de alti "jurnalisti" ca el in nestire, si gata...mi-am facut norma la ziar, acum ma duc in Cismigiu la table cu tatucul ion ilici.
Mai "jurnalist", pune mana si sapa, investigheaza, adu si publica dovez, pune intrebari concrete politicienilor, apoi poti veni in fata cititorilor.
Hai sa-ti vand un fint: miliardele de Euroi le-a scos din Tara Basescu cu vaporul, doar nu crezi ca intra in portbagajul unei Dacii, lol.

Ministrul Irimescu spune adevarul

si cine il ataca o face cu ganduri necinstite sau din prostie.
Am fost jefuiti fara mila. Politicienii, functionarii publici, asa zisii oameni de afaceri nu doar au furat, dar au distrus fara mila, ca niste ***. E clar ca presedintii, guvernele, serviciile nu si-au facut datoria. E o diversiune ca se politizeaza si se deturneaza de la ce este esential. Hotul e hot, iar politica a fost doar un mijloc.
Nu vom face nicio branza daca alunecam in dispute gen "s-a furat cel mai mult in vremea lui Basescu", fiindca s-a furat sub toti presedintii, cu sau fara colaborarea lor. Important este ca hotii sa fie prinsi, bunurile recuperate si vinovatiile politice vor reiesi clar.

Banii tarii !

Meritul domnului Irimescu este ca a pus problema. Ca au fost transportati cu camionul sau au fost dusi cu sacosa nu este esential.
Dar faptul ca au fost cumparate case in strainatate,vile pe Copacabana sau terenuri in Madagascar se inscrie in ce spune ministrul. Dar fara sa caram banii in strainatate e la fel. Sa dam exemplul domnului Vanghelie.
Si-a facut o colectie de ceasuri. Dupa cum a declarat chiar el ,cel mai eftin ceas din colectie l-a costat 12000 de euro. Banii s-au dus in strainatate fara camion sau sacosa.Suma de 35 de miliarde mi se pare minima ,avind in vedere anii scursi de la revolutie pina acum.

Intr-o tara inteligenta, ziaristii ar fi cautat

care-s afaceristii murdari ai natiei!! La noi scriu baliverne si prostii?? Oare se castiga murdar si din presa??

Da, au furat toti din '89 incoace, dar el declara

ca acei 35 de miliarde doar in ultimii 5 ani ai lui TB:
" s-au scos in ultimii 5 ani de guvernare, de pe vremea lui Basescu - ca asa era atunci, nu ca ar fi altii mai procopsiti ca altii. Nu! Toti sunt romani, toate partidele, sa fim clari. S-au scos 35 de miliarde (de euro) din Romania, imi supuneau baietii, confidential; din Romania, cu camionul, s-au dus in Elvetia."
Dar asa i-au susotit "baietii", confidential, deci nu se spune cine ce si cum... si nici nu se va afla, ca nu-i va intreba nimeni.

The Silence of the Lambs, Tăcerea mieilor, cu Jodie Foster...!

De la leca nu astept informatii concret, dar de ce tac partidele/massmedia/guvernul?
Intr-o tara normala cand un ministru scoate un porumbel toti sunt (cu intrebari la subiect) pe el, apoi pe seful lui, premierul. Opinia publica cere si asteapta explicatii!

s-au scos bani din Belgia, Franta, Germania,etc

tari mult mai putin corupte ca Ro.

Ar fi o uimire ca mafia romaneasca sa lase banii in tara!!

Cu certitudine ministrul are dreptate insa ar trebui aflat si care sunt cei mai mare carausi ai ronilor !!

Extraordinar! Si tare mult le pasa lor de opinia

publica! Sau de asteptarile tale!
Hotii miliardelor de euro ies din puscarie pe scris carti, parlamentul apara orice suspect de coruptie si abuz de putere, presedintele aproba legile care avantajeaza politicienii si tu esti oripilat!
Ce sa-ti spun...bai, nene, asta e Romania, asa ca vezi-ti de ale tale si nu mai cauta dreptate.

Ia, mai spune-ne tu cum ar fi fost in Germania!

Intr-o tara normala, scrii tu.
Ai avut impresia vreodata ca tara asta este normala?
Ca aici ii pasa cuiva de opinia publica?
Remarc la tine o consecventa maladiva da a-l jigni pe iulian leca, o indirjire de pit bull in a-l denigra cu regularitate. E duminica, e liniste (cel putin aici la mine), tie o atitudine ca a ta, ti se pare normala?
Esti atat de incarcat de rautate...oribila atitudine, anormala.

Portbagajele umplute cu euro cu sacosha sunt metafore ?

Ce metafora e aia, fratzilor, Carpatzilor, cand preshedintele tzarii "amana" criza economica mondiala ca sa se realeaga preshedinte ? Dupa care inrobeshte tzara la fmi shi taie salariile oamenilor in loc sa opreasca jaful ?

 

Dle Leca,declaratiile dlui ministru al agriculturii(sic!)in afara

faptului ca sunt scrise confuz si lingvistic si logic(probabil ca sunt traduse din "belgiana")fac o referire la presedintelui Basescu destinata prostilor care ,inca ,mai inghit aberatii anti-basiste cu orice pret!
Ce legatura are presedintele tarii cu evaziunile fiscale de orice natura?
Problema este in competenta ministrilor de finante si mai ale premierilor!
Implicarea numelui presedintelui,dovedeste o inteligenta extrem de limitata!
Culmea ca dl.Irimescu,lipeste timbrul cu numele presedintelui sub care si cu sprijunul caruia,s-a declansat lupta anti-coruptie ce a dereglat mintile delapidatorilor de orice culoare impingandu-i pana la actele disperate ale celor doua incercari de lovituri de stat contra justitiarului care a deschis larg drumul coruptilor spre puscarie!
Evident,seful acestor incercari esuate a fost actualul puscarias Voiculescu disperat ca "nu poate avea puterea fara controlul justitiei"!
Cum poate crede un om sanatos la minte ca se puteau transporta 35mld euro cu camionul prin toata Europa?
Mai ales ca sub presiunea USA,dupa "9/11"toate miscarile de depuneri bancare mai mari de 10.000 dol trebuiau comunicate("IBAN")?Teo

 

Imi cer scuze!

"Problema este in competenta ministrilor de finante si mai ale premierilor!"
La o primă lecturare a comentariului dumneavoastră, nu remarcasem această afirmație. Acesta imi schimbă impresia despre modul in care v-ați conceput intervenția, conferindu-i stabilitate și consistență. Deși cu unele nuanțări, vă felicit pentru structura logică a comentariului dumneavoastră, cerandu-mi totodată scuze pentru răspunsul meu anterior, devenit astfel superfluu.

Ideea este ca fostul presedinte afirma CU MANDRIE

ca la vreamea aia era cel mai informat om Romania.
Si asta este cu siguranta adevarat.
udrea afirma ca-l informa si ea, la randul ei, acoperind scaparile SRI-ului.
basescu a condus tara 10 ani, 10 ani!
De acord ca nu era de competenta sa, desi s-a bagat in toate alea, pentru ca avea impresia ca fara el, nu mai apare soarele. Dar daca SRI-ul sau udrea l-au informat ca se fura cu roaba, de ce n-a sesizat justitia?
Sau opinia publica?
De ce n-a atras atentia romanilor ca cei care sunt responsabili se fac ca ploua?

:) stati paproape,sigur vom vedea filme,dar se vor lua si masuri,nu

ca dupa filmele alea,cu nea Mircea,care a ramas in coada de peste !...."Stie ma,stie,sa credeti voi,ca nu stie !"

 

@Te-o

Pe de o parte susțineți că in vremea președintelui Băsescu s-a pornit campania anticorupție, iar pe de altă parte că in aceeași vreme președintele nu avea treabă cu Evaziunea fiscală. Păi nici cu justiția nu ar fi trebuit să aibă președintele vreo legătură, in niciun caz vreuna mai stransă decat cu ANAF-ul. Și totuși nu ezitați in a afirma că eroul luptei anticoruptie e dl Băsescu. Și, pentru că e eroul acestei atat de necesare acțiuni, nu poate fi amestecat, așa cum ar sugera un ministru tehnocrat, in astfel de fărădelegi. Iar pentru a fi convingător, aduceți vorba de varan, considerat aprioric creierul acestei "delațiuni". Dacă vreți să-l apărați pe dl Băsescu, Un argument valabil in sprijinul fostului președinte ar fi fost numele premierului care a stat la Victoria in ultimii cinci ani. Victor Ponta ar fi trebuit să știe cel puțin la fel de mult despre cele 35 miliarde precum ministrul de azi.

P.S.Mă rog, și Gică Popescu a fost un jucător de fotbal extraordinar, dar și un evazionist notoriu. Una n-o exclude pe cealaltă.

 

Basescu Iohannis Constantinescu sau Iliescu n-are importanta

banii au fost scosi sub protectia celor care au asigurat continuitatea "democratiei" si a "securitatii" in Ro!!

Avem nistre structuri care habar n-au cine si cum a scos miliarde din tara de-a lungul celor 25 ani dar ne asigura ca ne apara de teroristi!! Cine mai poate crede toate minciunile aruncate pe piata!!

Intr-adevăr, nu are importanță in care mandat!

Confirmați astfel temerile tuturor că astfel de lucruri chiar s-au petrecut.
Totuși e bine de făcut o distincție. Serviciile de intelligence nu au rolul de a prinde, de a ancheta, de a pedepsi, ci doar de a furniza informații altor organe ce au aceste atribuții.
Pentru stoparea flagelului munca tuturor e importantă, dar deocamdată nu putem spune cu precizie cine nu și-ar fi făcut datoria. Oruce verigă din lanț poate fi cea defectă.

Să ai cel mai mare program de lucru din UE și să stai ore-ntregi din

primele zile ale anului ca să-ți achiți dările, iar ție să ți se spună că nu-s bani nici pentru a trece munții cu o autostradă...
Barfa zice că, de fapt, "Afacerea Elveția" a inceput odată cu ultima naționalizare a valutei.
Problema-i că plata comisioanelor către băncile Helvețiene, iar nu a dobanzilor către depunători, se face tocmai pentru a se asigura că banii ăștia nu-i vom mai vedea niciodată!

 

E vorba de taxa pe furaciune,aplicata de bancile elvetiene dintotdea

una .....Furi 35 miliarde,le depui in Elvetia si sigur ramai,cu 5 miliarde .

 

Nu-i bine dom'le !

Nu-I bine, dom’le !
Nu-i bine deloc !
Sa le spui numele.

Persoane insemnate.

Inca ...
Istoria este repetitiva.
S-au mai vazut cazuri.

Necazul este ca, pe langa "merituosii" din viitoarele lagare, monitorizate de viitorii ficiori si visinesti vor fi exterminati si oameni.

Cine, cum si cand sa aleaga pe "merituosi" de oameni ?

Pacat si de unii,

("merituosii" la furat puteau ramane persoane onorabile, daca dupa 1989 nu se dadea semnalul al furat cu schepsis :
asa isi darama fraierii astia tara mai bine decat "noi" si ramanem si nestiuti, nevazuti, necunoscuti ...)

si de altii, oamenii.
In fine, ministrul asta nu a vorbit el aiurea …

S-a aratat o pisica, cuiva …

 

Pe plan mondial vanzarile de masini electrice Tesla

Gm sau Chevrolet au explodat. Guvernantii nostri in loc sa aduca producatori in tara se preocupa de justitie.

 

Nedumerire

"Cine fura miliardele, cu camionul, din Romania". Parca era vorba de carat miliardele, nu de furat. De unde stie Leca ca (cacofonie intentionata) miliardele alea nu au fost obtinute cinstit, cu sudoarea fruntii, adunate leu cu leu, si nu furate? Ce, in Rromanica se fura?

 

maaa , dar ce au sarit ca arsi hotii care au scos banii

din tara si toti sclavii lor postaci . care mai de care se intrec sa-l incrimineze pe ministru , altii stau cu fundul in doua luntre : nu ca ar fi , dar daca nu e asa ?

 

Leka saliveaza la declaratiile lui Achim

Declaratiile diareice ale ministrului care face metafore ii plac lui Leka; otrava in mancare, camioane cu bani, aventura si mister, cum sa nu-i placa ?! Din asa ceva este facuta presa. Aaa, si Basescu e de vina.

 

Nu persifla ca banii aia au fost jefuiti si pusi la pastrat,

"Baietii stie", ca atat s-a praduit uite argumentu':
http://www.mediafax.ro/social/maior-in-2009-economia-neagra-era-de-35-din-pib-s-a-diminuat-acest-procent-spre-25-27-9623079


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor