Articol citit de 679 ori
Exista si in alte parti ale lumii tendinta re a crea un step financiar pentru a da timp econoniei sa sa reorganizeze !
.
Traiann
raspunde:
16.11.2008, 22:52
Mare e bugetul tau Romanie !!!!!!!!!!
..................
Ron
raspunde:
16.11.2008, 23:28
ideea acestui fond
mi se pare bine venita, caci corespunde unei necesitati reale.
Jerome
raspunde:
17.11.2008, 10:45
Bravo
Este o idee f buna.
Pentru a avea si rezultate, cred ca ar fi nimerit ca acest fond sa fie administrat de tandemul Cocos-Videanu.
spune:
16.11.2008, 21:23
Din banii cui?
Ideea ca atare nu este rea. Scumpirea creditelor va face cu siguranta returnarea datoriilor beneficiarilor creditelor mult mai dificila. Dar apare ca de obicei o problema; de unde acesti bani? Daca sursa de finantare a acestui fond va fi Bugetul de Stat, nu este corect. Pentru ca bugetul statului este al tuturor si ar fi imoral ca toti sa platim si doar unii sa beneficieze. Desigur, atunci cand dispui de banii altora e usor sa fii generos. Dar nu este corect.
Propagandistul Rosu
raspunde:
16.11.2008, 22:10
Safe - nu ai inteles !
Din articol reiese ca ce statul plateste va fi si aceasta recuperata de la client DAR INTR-UN TIMP MAI INDELUNGAT,astfel ca omul sa nu piarda locuinta,statul sa-si incaseze"imprumutul" si constructoruo sa-si vanda si incaseze bani. Problema este la BANCI,caci dobanda mare genereaza aceasta inginerie de care vorbeam.
Alexandriu Doru
raspunde:
16.11.2008, 23:15
Cand "bula" imobiliara se va desumfla...
..apartamentle,cel putin cele vechi ,vor pierde cca jumatate din valoare(in 2003un apartament de trei camere in Drumul Taberei se vindea cu 12000 euro iar in 2007 cu 100000)
Statul nu va putea recupera deci nimic de la rai platnici. Toate creditele pe care le va refinanta se vor transforma in pierderi nete.
Cei care au facut o afacere proasta cumparand case pe care nu le pot plati vor trbui sa se "restranga",sa se mute la parinti,sa stea cu chirie ,etc
Ar fi incorect ca restul societatii sa plateasca pentru ei (intr-o perioada cand fiecare euro din banii publici trebuie chibzuit la maxim)
Safe
raspunde:
16.11.2008, 23:53
Problema este in primul rand timpul si apoi banii.
Propagandistu Rosu, am inteles la fel de corect ca si tine. Dar, daca vom folosi bani de la Bugetul de Stat pentru constituirea acestui fond, banii tuturor vor fi folositi pentru o perioada de timp numai de cei care vor avea probleme cu bancile. Deci, in loc sa construiasca Statul sa zicem o scoala in anul 2009, o va construi abia in 2029, cand datornicul la acest fond va putea sa-si achite datoria.
Dobanda mobila
raspunde:
17.11.2008, 01:11
Daaaaa ! As vrea eu sa-mi construiesc o casa cu 12.000 de dolari !
Dar tu de fapt vrei sa ma obligi pe mine sa ti-o vand la pretul tau , nu-i asa !?
Cu tu esti smecher si ai gasit fraierii !
Cuba scrie pe tine ...
spune:
16.11.2008, 21:25
o hiena ...
un hot ... din cauza unora ca el, am ajuns la sapa de lemn in guvernarea lui ...
du-te ba strambule si fura in alta parte ...
jigodia naibii ...
Imbarligatul
raspunde:
16.11.2008, 22:14
Baboo !
Esti pe dinafara problemei,zau asa ! siarunci vorbe rautacioase,necontrolate,nedovedite de adevar.Hai desteapta-te
Mache
raspunde:
17.11.2008, 01:13
baboo !?
Il cunoastem ! un iddi-hotz !
spune:
16.11.2008, 22:13
Vai de noi!
Cu cat infiintati mai multe fonduri si agentii cu atat incurajati mai mult furtul si favoritismele.Important este sa se creeze locuri de munca si intrerprinderi unde sa se promoveze munca productiva nu locuri caldute unde sa stea protejatii vostri.
spune:
17.11.2008, 00:13
Nu inteleg!
Eu unul nu inteleg... de ce doar acum in al 99-lea ceas se vine cu propunerea asta... unde au fost toti oamenii astia in ultimii 3 ani... nu au vazut ce se intampla in tara... eu fost complici morali la ceea ce s-a intampla, poate unii chiar au avut beneficii materiale din zona imobiliara... e incredibil! acum vin si o scalda... vom trai si vom vedea... dar nu prea e corect!
spune:
17.11.2008, 00:30
Pentru Safe si Doru.
Ati pierdut din vedere un amanunt si anume ca acest fond se va infiinta nu este pentru rau platnici sau saracimea tari ci "NUMAI PENTRU CLASA MIJLOCIE A POPULATIEI",care prin statutul sau si conditia sa sociala prezinta garantia returnarii banilor cat mai posibil. Ei pot plati ratele dar vor trai greu,fondul acesta i-i va ajuta sa se salveze,sa reuseasca in viata si afaceri. Fondul acesta NU FACE POMAJNA NIMANUI. O adevarata politica LIGBERALA nu cadoriseste pe nimeni. Ce politica face Tariceanu acum(pomeni si risipa) este influentata de presiunea politica a PSD si nu politica liberala.
Safe
raspunde:
17.11.2008, 08:45
Acest fond nu rezolva chiar toate problemele. Dar le poate complica.
Propagandistul rosu, CLASA MIJLOCIE este un termen abstract. Nu exista o delimitare clara de unde incepe si unde se termina aceasta categorie. Eu ma consider ca facand parte din clasa mijlocie, avand un venit net familial de peste 1000euro pe luna, casa, masina si in general tot ce implica un minim de confort si civilizatie contemporana. Poate gresesc dar eu ma vad in aceasta categorie. Dar acesta este statutul meu astazi. Eu si sotia suntem sanatosi, avem locuri de munca, putem si vrem sa muncim. Multumim lui Dumnezeu. Dar exista si riscul ca maine situatia sa se schimbe. In bine sau in rau. Daca Doamne fereste, se intampla varianta nedorita, probabil ca noi nu ne vom mai putea mentine in categoria susamintita. Aceste credite, asa cum au fost ele gandite, sunt pe termen lung. La ele vor apela cei care deja au datorii [credite de rambursat]. Daca acesti oameni intampina dificultati in a rambursa un credit la banca, crezi ca se vor descurca mai usor avand de rambursat doua credite,... (arata tot comentariul)
spune:
17.11.2008, 15:06
Da??????
Eu am casa ca m-am straduit la tinerete, dar imi da si mie staul roman niste bani si sa-i platesc mai incolo cand s-o putea??????
Comunistilor!!!!!!!!