Articol citit de 2728 ori
Ce sa spun, a bagat spaima-n dusman!!
"Strategia Oprescu_milogu'" prolifereaza! Ca prea a dat rezultate bune in cazul doctorasului cel istet!
Se organizeaza comandouri motorizate, ca s-o scoata din cursa pe doamna Lavinia! Care, intre noi fie vorba, e in afara oricarei sanse de reusita, inca inainte de inceperea campaniei! Si asta, nu datorita adversarilor, ci exclusiv propriei prestatii si a anturajului politic alaturi de care a esuat in ultimii 3-4 ani!!
spune:
24.11.2008, 08:44
Lavinia s-a "virusat" din nou.
Inca o idiotenie marca Lavinia Sandru. Auziti ce viseaza destrabalata; peste50%! Hai sa fim seriosi, daca obtine 2% sa zica bogdaproste.
vlad tepoiu
raspunde:
24.11.2008, 09:04
PUPAZA
daca se vrea obstructionarea unui candidat la dreptul de a se face cunoscut inseamna ca acel candidat are ceva de spus si sa nu ignoram acest fapt. poate daca nu da mici de halit nu e buna. GRESIT! ala care cumpara voturi "castiga" dereptul de a fura cinstit 4 ani, din buzunarul nostru!
Eugen 16.
raspunde:
24.11.2008, 09:13
Vorba lunga saracia (spirituala) a omului
...si ce are de spus speriata asta? Nu vedeti ca poate vorbi 25 de ore din 24, fara sa spuna nimic??Oare cum de nu-si da seaqma individa asta cat este de penibila??
Unu la suta
raspunde:
24.11.2008, 09:35
50% la voturi, 49% la semnaturi.
Candidatul care este "obstructionat" a depus copii ale dosarelor cu listele de semnaturi care sa-i legalizeze candidatura in locul listelor originale. Oare de ce? Nu cumva pentru ca "peste50%" nu a avut nici macar numarul minim de semnaturi pentru a candida iar semnaturile care ii lipseau le-a obtinut de la unul...XEROX parca se numeste. Care ar fi logica sa ai suficiente semnaturi in original si apoi sa te duci sa la multiplici la copiator, apoi sa mergi la notar sa le legalizezi, apoi sa te duci la Tribunal sa contesti decizia [dealtfel corecta] a BEM, cand ai fi putut proceda exact asa cum spune legea si cum au procedat si ceilalti candidati?
Sustii ca "daca nu da mici de halit nu e buna". Daca e buna sau nu intrebati-l pe Gusa. Asa cum o vad eu, ambalata in hlamida nesimtirii poate fi buna sau nebuna.
spune:
24.11.2008, 09:32
O PUPAZA IN PARLAMENT?
Ce,doamna,vi se pare cumva ca legea mamelor este buna?Va inselati.In Marea Britanie mamele stau in concediu maternal,doar 6 luni si cu o tendinta de crestere la 9 luni.Si probabil ca nu santem noi mai destepti decat britanicii!Vi se pare cumva ca ati facut o gaura in cer?Va inselati.Si nici in Parlament n-o sa intrati,ca bucuretenii nu-s prosti.De unde aveti 50%?!Sa fim seriosi!