Articol citit de 1339 ori
Sigur ca avem nevoe in primul rand de stabilitate politica !
Sant multe sentimentalisme si destul subiectivism de care nu avam nevoe in acest moment !
Ciocio-San
raspunde:
05.12.2008, 18:18
avem nevoie doar de Ciocioline
udemeriste,
care, desigur, se comporta cf standardelor etniei:
se (a)cupleaza cu cine da mai virtos/ din baros
spune:
05.12.2008, 12:48
UDMR-ul stie ce vrea!
Imi place de Marko, a simtit momentul ca fara PDL nu se va forma guvernul si s-a lapadat de liberali si nu mai bate apa in piua ca liberalii sa mai puna conditii, ci a spus clar ca va merge la putere cu PDL si fara liberali.
Daca liberalii nu vor puterea cu PDL, sa nu-l supere pe Patriciu, se vor duce in opozitie si implicit la DNA, pentru ca multi dintre ei in guvernarea care tocmai s-a terminat, nu prea au avut grija de banul public.
raspunde:
05.12.2008, 14:48
ptr. Koko
Ai perfecta dreptate prietene, ar fi bine fara UDMR, dar daca electoratul asa a gandit, sa dea voturile numai la 4 partide si asta totusi este un lucru bun ca am scapat de Vadim, dupa cu vezi nu am scapat de capusa PC si de Voiculescu care au intrat din nou in parlament pe spinarea psd-istilor. Crezi ca nu era mai bine ca PDL-ul sa fi luat peste 45% si dupa redistribuiri peste 50% si sa conduca singuri? Totusi PDL-ul are un avantaj enorm, cartile se vor face de d-l Basescu si nu de Nastase, cum gandisera cei de PSD si oricum ar fi, in orice formula, PDL-ul va guverna tara.
Prapangel
raspunde:
05.12.2008, 14:58
completare!
Daca vrei sa-mi scrii iti dau adresa de email:
prapangel_nelu@yahoo.com
spune:
05.12.2008, 12:52
ORICIND LA DISPOZITIE !
Nici noi nu gindeam altfel ! Sigur ca UDMR-ul vrea la putere ! Ca intotdeauna ! Isi cunosc interesul ! Isi reprezinta oamenii care i-au ales ! De 20 de ani sint la putere ! Luati aminte ! Vedeti, dragi romani, ce inseamna sa-ti pese de cei care te-au ales si pe care-i reprezinti ? Romanii nu fac asta, din pacate ! Sa le fie si sa NE FIE DE BINE !
guvern minoritar
Guvern minoritar PD-L, UDMR, minoritati + "cozile de topor" ar fi ideal.
Ce va urma... un adevarat "canibalism politic"... poate spre binele poporului roman (pentru ca asa se vor manca intre ei).
spune:
05.12.2008, 15:17
UDMR
prefera sa faca aliante cu oricine si prin "fata" si prin (pe la) "spate" pentru a-si atinge scopurile antiromanesti, de dedzmembrare a tarii si de crearea unui stat in stat, in vederea revizuirii frontierelor Ungariei si revenirii la forma de imperiu apus Austro-Ungar sau, Austro-supra-Ungar. Eu i-as acuza de: premeditare la crima de tradare de tara si i-as desfiinta imediat. Sper sa ma insel, daca nu ma insel, inseamna ca va curge singe nevinovat in viitorul apropiat.
Adisor
raspunde:
05.12.2008, 20:55
getorix,
tu esti un comunist inrait. Ce cauti pe forumuri? Locul tau e in puscarie.
spune:
05.12.2008, 15:49
UDMR-lui
Dupa cum am mai spus: la intrarea in sediul UDMR sa li se puna un felinar rosu !
Si daca tot vor autonomie, in ROMANIA , sa se faca un referendum. ROMANII trebuie sa fie de acord cu autonomia! (?)
Esta ca si cum ,eu, roman,ma duc la un ungur in gazda, stau o viata acolo si apoi vreau sa fiu proprietar , eu, in casa lui. Dar au un precedent: regiunea Mures-autonoma maghiara, cine isi mai aminteste ! Secaturile comuniste ne-au vindut rusilor, ungurile, mai nou, arabilor...
Le-a mers mereu... pentru ca nimeni, nimeni, nimeni, nu a luat A.t.i.t.u.d.i.n.e.
Marika
raspunde:
05.12.2008, 20:08
Ai trait pe veremuri in regiuna Mures Autonoma Maghiara?
Eu da, si sa stii, ca si romanii s-au timit bine acolo. Problema autonomiei se va rezolva nu in Parlamentul Romaniei, va rezolva UE, va exista autonomie pentru moldoveni, olteni, munten, dobrogeni, ardeleni. Si unde se va trai mai bine? Inde se va lucra mai mult, mai cu ardoare.
Adisor
raspunde:
05.12.2008, 21:04
tu Adina draga,
si eu sunt de acord sa se puna felinarul rosu la poarta UDMR dar cu o conditie: felinarul sa fie imprumutat de la tine.
Analogia pe care ai facut-o in legatura cu ungurii care stau in gazda la noi, e total deplasata si denota faptul ca habar n-ai de istorie.
ionescu adina
raspunde:
05.12.2008, 21:44
adisor, draga
Tocmai, am "habar" de istorie ! Hunii au venit peste noi, nu noi am venit DUPA ei! De aceea am folosit comparatia cu "gazda".
Iar pt, Marika am o poveste, spusa de o prietena ardeleanca : bunicii ei erau vecini cu o familie saraca de unguri, pe care I-au ajutat, mai ales cu mincare. Cind, au fost ostilitatile intre romani si unguri, ce crezi draga, ca s-a in timplat ? ungurii au incendiat casa celor care nu ii lasase sa moara de foame... Si nu-mi spune mie ca romanii se simt bine acolo, decit daca vorbesc ungureste ! Am avut in facultate colegi unguri, unii, intr-adevar foarte corecti si de bun simt, dar, majoritatea, erau aroganti,nu prea stiau romaneste, si vorbeau urit la adresa romanilor. De parca ii tine cineva cu forta aici. ..
Dupa '90, s-au aliat , mereu, cu cine a fost la guvernare, obsedati de autonomie!
Adisor
raspunde:
05.12.2008, 22:45
tu Adnia draga,
Huni au invadat Europa intre anii 370 si 450. (Attila a condus hunii aproximativ intre anii 430-450). Poporul si limba roman s-au format prin sec. VII-VIII (cel putin asa am invatat eu la ora de istorie). Ungurii au venit in europa prin 900-1000 a.d. Primele izvoare istorice scrise care atesta prezentza romanilor in Transilvania dateaze din sec. 13. Asa ca mai intai ar trebui sa ne gandim putin si sa nu ne avantam in tot felul de discursuri istorice si patriotice care nu-si au locul. Transilvania e a romanilor (si nimeni nu contesta acest lucru), datorita vointei si actiunilor poporului roman din sec. 19-20. N-are nici un sens sa folosim argumentul istoric (care nu e deloc solid) pentru a explica prezentza romanilor in Transilvania si granitzele actuale ale Romaniei. Dupa cum a spus un mare istoric roman "Istoria pare a fi ramas la obiectivul de a crea patrioti, nu oameni capabili de a judeca independent lumea si evenimentele."
PS. Pentru cultura ta generala ungurii nu sunt huni...
(arata tot comentariul)
Adisor
raspunde:
05.12.2008, 22:51
tu Adina draga,
spui ca ungurii au un precedent: regiunea Mures-autonoma maghiara. Eu zic ca au un precedent mult mai puternic toata perioada dintre 989 si 1918, Transilvania a facut parte din regatul Maghiar. Hai sa incercam sa fim obiectivi...
spune:
05.12.2008, 22:06
C_U_R_V_A markooo belooo colaboreaza cu oricine!
Cu oricine-i mareste o tzarica avutul!
Credeti ca da doi bani pe secui?
Neah! Asta nu vrea alta decat sa stea pe cai mari. Si sa mai suga un pic. Chiar si S_U_L_A celor de la putere, daca asta-i aduce banutzul!
O *** ordinara, nu ma duce mintea de ce maghiarii nu-l trimit la origini si nu se scutura de cazatura asta de securist i_m_p_u_t_i_t!
spune:
05.12.2008, 23:28
lui adisor, draga
inainte de a navali hunii (adica ungurii de mai apoi) , DACII traiau pe acele meleaguri...Burebista si Decebal nu au fost unchii ungurilor. Si nici Sarmisegetuza nu a fost pe vremea... ungurilor...
Istoria se [poate comenta si interpreta , asa cum fac ungurii. Faptul ca romanii au fost sub ocupatie AUSTRO-ungara,( deci si ungurii, la rindul lor, au fost sub ocupatie), nu le anuleaza identitatea.La 1918 Transilvania a revenit la patria -mama, chiar daca nuora nu le convine... nic acum. A fost un act de dreptate istorica, mai draghe !
De la altceva a pornit discutia... suntem inca in 2008 si unii se straduie sa ajunga ... iar la guvernare, chiar daca nu este un partid, ci numai o grupare etnica...
Si acum sa indulcesc ... pastilele : in facultate am fost iubita si am iubit un ungur! si-mi amintesc cu placere de el... Nu am ramas impreuna.. pentru ca mama lui si-a dorit o nora care sa vorbeasca ungureste ( eu ma straduiam sa invat cite ceva, dar nu a fost deajuns... ).
Adisor
raspunde:
06.12.2008, 01:41
bine tu Adina draga,
te-am intzeles. Tosusi vreau sa subliniez ca hunii n-au nimic cu ungurii si dacii nu sunt romani asa cun nici italienii nu sunt latini. (sau crezi ca italieii ar trebui sa-si ceara scuze de la romani ca Traian a invadat dacia acu 2000 de ani?)
In legatura cu UDMR sigur ca ai dreptate - s-au lipit ici-colo, s-au infratit cu cine au putut si totdeauna au fost la guvernare, insa eu cred ca raul cel mare nu vine de la UDMR si nici de la unguri pentru ca nu ei conduc Romania. De 18 ani vedem aceleasi figuri, aceeasi oameni in fruntea tarii, care nu fac nimi altceva decat sa se bata pentru ciolanul cel mare, si-i doare fix in cot de soarta romanilor.
PS. Hai sa lasam istoria celor care o inteleg mai bine decat noi.
Getorix
raspunde:
06.12.2008, 02:53
Sincer imi este mila de tine, Adisor, Ungurule!
Esti departe tare, de adevar! Nu am nimic cu tine, nici nu ma supar ca m-ai facut comunist, pentru ca nu am fost si nu sunt, dar despre peroratiile tale istorice, sunt departe de realitate, nimic nu ai inteles de la "ora" aceea de istorie din scoala. Am explicat pe cel putin 8 forumuri de discutii cine sunt ungurii, in trei limbi, cauta-mi postarile in Canada si State, nu mai umbla cu dezinformarea ungurule, ca nu tine!
Adisor
raspunde:
06.12.2008, 03:20
te inseli Getorix,
sunt roman. Spune-mi si mie unde ai postat despre unguri in trei limbi, pe 8 forumuri - ca vreu sa stiu si eu cate ceva despre ei. Tu unde ai invatat atatea lucruri despre unguri? La ora de istorie?
spune:
06.12.2008, 07:56
Fraudarea alegerilor...este REALA !
Sa fim logici ! WC Tudor imi este drag precum sarea-n ochi, ca doar n-am mancat iarba pisicii sa-i am la inima pe bolsevicii anti-romani. Insa, insa...Nebunul mai graieste si adevarul, bazandu-se pe informatii ale Securitatii (SRI) - o parte este alaturi de el.
Iata despre ce-i vorba : va mai aduceti aminte cum UDMR a cerut coborarea pragului de admitere in parlament la 4 % ? Oare de ce ? STIA ca NU va mai lua NICI acel 5 % !!! Ati inteles ? STIA !! Din cei 1,6 milioane de unguri (cca. 7,5 % din populatia Tarii - multi tigani ardeleni se declara maghiari la Recensamant, deci numarul real al ungurimii este si mai mic) au mai ramas in Romania cca. 800-900.000, restul au...migrat catre Vest, deci acel procent 7,5 % s-a...micsorat considerabil. Sa adaugam si PCM care a atras o parte insemnata dintre votantii UDMR si atunci avem imaginea CLARA a UDMR pe scena politica a Romaniei : UDMR-ului ii era IMPOSIBIL sa obtina 6,7 % !! Ati INTELES ?!? Atunci de unde un procent atat de MARE ???...
(arata tot comentariul)