Crin Antonescu ia lectii de actorie de la Mircea Diaconu

Crinu ia lectii de la un actor ratat...

Diaconu era mai bine sa ramina in actorie...In politica a venit ca oportunist, la fel ca si Calinescu, Malaimare, etc si dovedeste ca e mai slab deci ca actor...In Romania se pare ca toata lumea vrea sa faca politica ca sa munceasca putin si sa se imbogateasca rapid...Capuse care sug la greu din bugetul statului...In ritmul asta ne trebuie un Parlament care sa aiba 20 de camere pt a putea absorbi pe toti oportunistii si ratatii din Romania ...

Chiar asa ?!

Sa spui despre Mircea Diaconu ca este un @actor ratat", este fara nici o indoiala o mare greseala... Ca este sau nu un om politic adevarat, ca s-a inscris intr-un partid sau in altul, pentru niste avantaje, este una...Dar, actor bun, este ! Am si eu o curiozitate : Daca ar fi fost in PD, ar fi fost un geniu actoricesc ?!

Si de ce Diaconu,ar fi un actor ratat?

Ce greseala face Antonescu ca-si pregateste candidatura apeland la un fost actor!?
Negresit,are probleme de comunicare si nu stie sa transmita mesajele pe care si le-ar dori.
Cel mai bun exemplu a fost discursul de mahala,pe care la adoptat ieri,surprinzand pana si pe liderii PNL,
carora le-a provocat scarba.
Si nu este o perla de-a mea ci toata presa romanesca a ajuns la aceeasi concluzie,dupa "evenimentele" de ieri.
O greseala a lui Patriciu,de care si-a dat seama prea tarziu si care si-a indptat atentia catre Oprescu.
Tariceanu era singurul om cult care l-ar fi putut invinge pe Basescu,dar fostii securisti nu au nevoie de oameni care gandesc,ci numai oameni de paie,gen Oprescu. care sa le promoveze interesele.

Nu este nici o tragedie ... mai are nevoe si de un dramaturg care sa-i sctie scenariile !

.

maestrul si margareta(antonescu)

Sunt mai multe aspecte, daca antonescu ia lectii de actorie, inseamna ca vrea sa para ceeace nu e, adica sa cam insele electoratul.M.Diaconu declara ca reuseste sa "lucreze usor" cu antonescu, asadar acesta e bun de marioneta, ceeace stiam de ceva timp, dar maestrul vrea mai mult, vrea sa ne creeze iluzia ca antonescu e o marioneta cu suflet.Din cate se cunoste cele mai multe roluri ale lui M.Diaconu au fost de tantalau, cam apatic, baiat de pravalie, bun la toate, si nu roluri eroice, de salvator al patriei, haiduc, etc., cum avea Piersic, A. Pelea si chiar Rebenciuc.E de presupus ca pt astfel de roluri ar fi trebuit antrenat antonescu, dar se pare ca maestrul nu are competenta necesara, iar dupa cum se vede ca evolueaza, antonescu devine tot mai aproape de un baiat de cartier, departandu-se evident de filozofii din pnl.Oricum ar fi,antonescu tot marioneta ramane, si nu face altceva decat sa incerce sa recite mai convingator, un text scris de altii, ca orice marioneta.Aceste... (arata tot comentariul) Sunt mai multe aspecte, daca antonescu ia lectii de actorie, inseamna ca vrea sa para ceeace nu e, adica sa cam insele electoratul.M.Diaconu declara ca reuseste sa "lucreze usor" cu antonescu, asadar acesta e bun de marioneta, ceeace stiam de ceva timp, dar maestrul vrea mai mult, vrea sa ne creeze iluzia ca antonescu e o marioneta cu suflet.Din cate se cunoste cele mai multe roluri ale lui M.Diaconu au fost de tantalau, cam apatic, baiat de pravalie, bun la toate, si nu roluri eroice, de salvator al patriei, haiduc, etc., cum avea Piersic, A. Pelea si chiar Rebenciuc.E de presupus ca pt astfel de roluri ar fi trebuit antrenat antonescu, dar se pare ca maestrul nu are competenta necesara, iar dupa cum se vede ca evolueaza, antonescu devine tot mai aproape de un baiat de cartier, departandu-se evident de filozofii din pnl.Oricum ar fi,antonescu tot marioneta ramane, si nu face altceva decat sa incerce sa recite mai convingator, un text scris de altii, ca orice marioneta.Aceste lectii dovedesc in subsidiar disperarea lui antonescu, si ar fi mult mai util pt el, pt a deveni credibil, sa vina macar cu un proiect pt Romania, in loc sa incerce sa pacaleasca elctoratul cu o oratorie gaunoasa, agresiva si lipsita de continut. (revenire la forma initiala)

DA L-AM VAZUT IERI LA PARLAMENT ,A FOST DE O PENIBILITATE ABSOLUTA!

Acum fac legatura cu ...pregatirea lui actoriceasca si pot sa spun ca a fost de un amatorism jenant!
La un moment dat a inceput sa ...pitigaie si sa salte in timp ce isi cocosea timbru!
Se vedea clar stangacia si ridicolul!
Va rog sa ii transmiteti liberalului ca un politician adevarat trebuie sa se ...nasca politician!
O stie Mircea Diaconu,dar nu doreste sa il supere!
Cat despre actorul trecut la liberalismul utopic post revolutionar,toata compasiunea!Pacat de el si mai ales pentru exprimarile negative la adresa lui Basescu virgula care il discrediteaza!

PANSEU

* Daca ar mai fi existat Stan si Bran, dl, Antonescu nici n-r mai fi avut de alti profesori de actorie.

Crin....... nume de presedinte?

Comic nume.....poate dupa alegeri vom putea vorbi cu mai multa placere de actorul Crin Antonescu de la emisiunea Noapte buna copii! Ii dorim mult succes de pe acum!

Asa-i ca n-ai inteles nimic

din ce-a vrut sa spuna T.Basilic? Si normal neantelegand incepi sa-njuri caci atat va duce capul, injurati si primiti bani pentru injuraturi, asta pana-n noiembrie, ca dup-aia Dumnezeu cu mila...

Raspuns comentariului de mai sus, postat la ora 22:44

fiindca va razletiti in exemple, in fapt divers acolo unde eu faceam un comentariu structurat pe sublimari si esente, revin in cheia si registrul convenabil caracteristilor auzului dumneavoastra. Nu suntem la fel si e minunat asa.
Continuam asadar seria exemplelor: Arnold Scwartzenegger a iesit senator de California fiindca masina politica republicana, a celui mai pricopsit stat american, asemenea lui Terminator, avea nevoie de un chip si l-a gasit pe-al Schwartzy; Statele Unite au avut nevoie de un carismatic si lau pus pe Reagen, actor in lumea calificarilor; A fost pus Clinton candidat la Prezidentialele americane fiindca semana la chip clanului Kennedy; chiar si Emil Constantinescu s-a folosit de asemenarea sa cu Cuza cel de pe ve vechiul bilet de 50 de lei, si lista poate continua la infinit.
Va amintesc insa ca Ratiu a pierdut in fata lui Iliescu (trecand peste faptul ca Poporul abia iesit din ou a recunoscut drpet colosca pe Ilescu, desi putea fi o pisica, un crocodil, o... (arata tot comentariul) fiindca va razletiti in exemple, in fapt divers acolo unde eu faceam un comentariu structurat pe sublimari si esente, revin in cheia si registrul convenabil caracteristilor auzului dumneavoastra. Nu suntem la fel si e minunat asa.
Continuam asadar seria exemplelor: Arnold Scwartzenegger a iesit senator de California fiindca masina politica republicana, a celui mai pricopsit stat american, asemenea lui Terminator, avea nevoie de un chip si l-a gasit pe-al Schwartzy; Statele Unite au avut nevoie de un carismatic si lau pus pe Reagen, actor in lumea calificarilor; A fost pus Clinton candidat la Prezidentialele americane fiindca semana la chip clanului Kennedy; chiar si Emil Constantinescu s-a folosit de asemenarea sa cu Cuza cel de pe ve vechiul bilet de 50 de lei, si lista poate continua la infinit.
Va amintesc insa ca Ratiu a pierdut in fata lui Iliescu (trecand peste faptul ca Poporul abia iesit din ou a recunoscut drpet colosca pe Ilescu, desi putea fi o pisica, un crocodil, o pendula sau televizorul deschis) pentru ca Iliesscu cunostea conformatia psihologica a romanului si stia bunoara ca un papion - articol vestimentar banal in alte parti, la noi face... boier, si cate altele. Repetate alegeri de la noi au probat ca un sef de campanie fie el si castigator in alegerile din SUA nu are priza la roman fiindca romanul vrea "de-ai nostri, ca noi". La rusi a prins unui Eltzin un o campanie à la americaine, exchibata, gestuala, cu dansuri si cu pompon girls pe fondul entuziasumului unei dezghetari sociale si a parasirii modelului tatucului rigid care corecteaza numarul celor trimisi in gulag adaugand cifrei initiale ceva zerouri.
Facatura se cunoaste, domnule. Din Antonescu nu faci un personaj carismtic fiindca si asta-i un har pe are cei din lista de dinainte il au cu totii (dar cu publicul lor). Din Antonescu nu faci un lieder pe placul romanilor nici cu Stanislawski si cu Actor' Studi, reunite. Ca nu i-ar striga un logoped, de acord. Probabil si o piatra-n gura si dus in fundul de ecou al pesterii precm filozoful Demonstene. Dar si atunci, timbru sonor, persuasiv, placut, ca-n reclamele de masini care supraliciteaza forta seducitei si a masculinitatii nu-i faci. Gesturi à la lugu-lugu Baby ca ale lui TellY Savalas nici atat. Paradox: Nu poti sa-i dai lui Antonescu ce n-are. Este o alegere deosebit de proasta a lui Patriciu, asa cum si astazi cred ca Stolojan ar fi fost precum varza in fata caprei dinaintea lui Nastase. Indiferent de simpatia dv pentru Antonescu, el paote fi auzit, dar nu urmat. Antonescu nu urneste alegatorii din case. Iar oarecari simetrii placute ale fetei sale nu fac din el mai mult decat pin-up. Si nu e nicio insulta in aceasta apreciere. Cred ca astazi Alain Delon nu si-ar mai putea reusi o cariera ca actor. E antipatic, rigid, imbracat in Alain Delemn. La- aajutatun val,atunci. Belmond da, Bouvil da, Funes da, Gabin da, Piersic da, dar cu vocea lui Stefan Iordache. Dar mai degraba Iordache asa cum era el. Ehei, (revenire la forma initiala)

Raspuns.... (urmare)

.... Ehei, domnule, comertul de vise, de iluzii a fost si ramane cel mai rentabile din toate: fim (povesti), droguri, sex (ah, masturbatia), sulemeneli (tinerete fara batranete)...
Dar de la Mos Ene nu cumpara nimeni.

Marian Bataiosu e un roman adevarat

E un roman verde, despre care unii cu mintea in cele sase colturi au lansat zvonul ca ar fi de etnie rroma, patriot, tanar, drept, credincios, un om din popor, care a cunoscut pe pielea lui viata de zi cu zi a romanului de rand, care traieste in Romania reala, nu la Cotroceni, Parlament sau la Primarie.

http://bataiosu.wordpress.com/

http://www.alegeri.tv/alegeri-prezidentiale-2009

Si daca niste posturi de televiziune nu ar fi oprit de la difuzare interviurile pe care le-a dat, l-ai fi putut vedea si pe sticla.