2,8
Si da, si nu
61
voturi
Ce tactici de negociere folosesc Traian Basescu si coalitia majoritara
Despre blocajul politic cu care se confrunta in Romania in aceste zile si-au dat cu parerea politicieni, analisti, sociologi si jurnalisti, mai mult sau mai putin pregatiti. Ne-am intrebat cum vede situatia un specialist in negociere, neimplicat politic, si care ar putea sa ne descifreze cateva dintre dedesubturile bataliei politice care se duce in prezent intre Traian Basescu si coalitia majoritara din Parlament.
"Care sunt pasii pe care ii urmeaza coalitia majoritara? Care este strategia presedintelui Traian Basescu? Se incadreaza toate acestea in tiparele teoretice ale tehnicilor de negociere sau actorii par a fi 'amatori' din acest punct de vedere? Ce se va intampla dupa alegeri?", sunt cateva dintre intrebarile de la care am pornit.
Iata ce ne-a raspuns specialistul in tehnici de negociere Marian Rujoiu, manager la Extreme Training:
Ceea ce se intampla in acest moment pe scena politica este un semn clar ca sefii partidelor cunosc destul de bine tehnicile de negociere. Avem de-a face cu negociatori experimentati, dintre care cel mai experimentat, cel putin la prima vedere, pare a fi Traian Basescu.
S-a inceput in forta: Tactica lansarii unor cereri exagerate
Prima utilizata de ambele tabere a fost tactica lansarii unor cereri exagerate. Prin aceasta partenerul isi asigura posibilitatea de a face ulterior o serie de concesii care sa nu afecteze fondul pozitiei sale.
Un partener de negociere prins pe nepregatite poate fi cu usurinta pacalit de astfel de solicitari exagerate si poate ajunge sa accepte un "pret" mult peste cel pe care si-l propusese la inceput.
Ca sa exemplificam la actualul context politic, initial fiecare dintre oponenti a venit cu o cerere exagerata. Traian Basescu a cerut formarea unui guvern asa cum isi doreste el, iar coalitia a propus un prim ministru sustinut de ea. Fiecare dintre parti a solicitat, prin urmare, ceva ce astepta sa nu primeasca.
Daca Traian Basescu ar fi acceptat propunerea, ar fi avut marele avantaj de a pune punct crizei politice dar este posibil sa nu fi castigat capital electoral in contrapondere si in plus pierdea si Ministerul de Interne atat de dorit de ambele parti.
Nici Coalitia majoritara nu ar fi putut castiga nimic din acceptarea propunerii lui Traian Basescu. Mult mai avantajos este pentru ei sa-si sustina in continuare propunerea cu Johannis.
Nu avem ce face: Tactica folosirii impasului
In acest moment atat Traian Basescu cat si coalitia majoritara apeleaza la tactica folosirii impasului. Aceasta tactica poate fi folosita ca mijloc temporar de testare a pozitiei celeilalte parti si de rezolvare a problemei aflate in discutie.
De asemenea, ambele tabere o folosesc si pentru a trage de timp. De ce este timpul pretios ? Dintr-un motiv simplu si anume: sondajele si evolutia acestora.
Este strategia cea mai comoda atat pentru coalitie cat si pentru Traian Basescu.
Cat mai putin despre Klaus Johannis: Tactica tacerii
Tactica tacerii este o alta tactica folosita in special de Traian Basescu. In general, tacerea e resimtita ca o situatie jenanta, care ii impinge pe oameni sa vorbeasca cu orice pret, uneori chiar mai mult decat trebuie. In orice discutie trebuie avut in vedere un echilibru intre lungimea replicilor fiecarui partener.
Rabdarea de a astepta reactiile partenerului la afirmatiile, propunerile, ofertele proprii, inhibarea dorintei de a vorbi este esentiala pentru reusita negocierii. Regula de aur a negocierii este sa nu iei niciodata cuvantul atunci cand poti foarte bine sa pastrezi tacerea.
Acest lucru il face in acest moment Traian Basescu referitor la propunerea coalitiei (Johanis premier). Nu a comentat prea mult aceasta propunere pentru ca i-ar fi adus un dezavantaj automat. A venit cu propunerea lui Croitoru si a pastrat tacerea asupra lui Johanis.
Tactica tacerii, paradoxal, este foarte mult folosita de presedinte. Este cazul casei sale din Mihaileanu, cazul Ridzi - Elena Basescu sau cazul casei fiicei mari. Nu conteaza care este adevarul, pentru ca folosind tactica tacerii Traian Basescu a pierdut cel mai putin. Rupand tacerea ar fi pierdut mult mai mult chiar daca ar fi adus argumente pertinente.
De fapt, nu se urmareste ajungerea la un compromis: Tactica tergiversarii
In acest moment nici una dintre parti nu este dispusa sa renunte pentru ca o renuntare inseamna pierderi foarte mari pentru oricare dintre parti.
Mentinerea situatiei actuale folosind tactica tergiversarii asigura ambele parti ca nu pierd mare lucru. Nu avem de-a face cu o negociere in care se urmareste compromisul intrucat in acest moment ceea ce ii desparte este mai puternic decat ceea ce i-ar putea uni.
Tactica ofertelor false (tergiversarii) este una dintre numeroasele tactici imorale folosite de negociatori.
Utilizand tactica tergiversarii negociatorul cauta sa evite luarea unei decizii motivand lipsa de documente, starea sanatatii, concedii, deplasari, urgente, etc.
In situatia de fata fiecare dintre parti foloseste aceasta tehnica pentru a trece de alegerile din 6 decembrie.
Traian Basescu stie ca nu poate trece un Guvern fara votul parlamentului, dupa cum si coalitia majoritara stie ca nu poate sa treaca un guvern fara ca premierul sa fie numit de Traian Basescu. Cu toate acestea fiecare dintre parti continua sa se mentina pe pozitii....iar acest lucru se numeste tactica tergiversarii.
Referendumul: Tactica sacrificarii pionului
Dupa cum este recunoscut, o lovitura serioasa a fost data de Traian Basescu prin propunerea referendumului. El a folosit cu maiestrie Tactica sacrificarii pionului. Astfel, se lanseaza, pe langa cererea reala, inca o cerere care nu este neaparat exagerata si de care nu are nevoie in mod special.
Practic Traian Basescu nu a mutat terenul de joc, a introdus insa o tema noua care nu poate fi ignorata de electorat.
Tactica sacrificarii pionului este asociata cu diversiunea in sensul ca scopul principal al lui Traian Basescu este castigarea Referendumului si nu reducerea numarului de parlamentari prin formarea parlamentului Unicameral.
Presedintele a scos la inaintare referendumul (pionul/diversiunea), si indiferent de rezultat, el se va alege cu un capital electoral serios avand aceasta initiativa (scopul urmarit).
Iar acest capital electoral urmeaza se se cuantifice in mod cert in votanti mai multi in ziua alegerilor care vor vota cu el.
Este aproape un sah mat pe care Traian Basescu il da coalitiei prin aceasta mutare.
Ce se intampla dupa alegerile din 6 decembrie: Tactica fortarii
In acest moment dupa cum observam se negociaza, iar negocierea este foarte dura si incarcata de ambele parti. Recurgerea la tehnicile de mai sus este urmare mai ales a unei incertitudini: nu sunt semne clare privind viitorul presedinte.
Traian Basescu chiar mentioneaza ca daca va castiga va propune dizolvarea Parlamentului (foloseste Tactica Fortarii). Nu putem sti ce are de gand cu adevarat Traian Basescu, cert este insa ca sperie putin coalitia cu intentia lui. Totusi nu are mare efect aceasta fortare pentru ca miza reala este mai aproape si reprezentata de altceva: alegerea presedintelui.
In acest moment fiecare parte isi permite sa negocieze dur si sa recurga la fel si fel de trucuri. Sunt oarecum pe pozitii egale iar pana la finalul meciului mai este destul. Tacticile sunt folosite acum pentru castigarea de capital electoral.
Strategia se va schimba categoric dupa rezultatul alegerilor. Atunci obiectivul negocierii va fi schimbat si anume formarea unui nou guvern si a unei coalitii, fapt care nu se negociaza in mod real in acest moment.
Daca va castiga Traian Basescu este clar ca va folosi tactica fortarii in continuare. El va incerca negocierea unui guvern cu premier desemnat de el. Guvernul va putea fi format din PDL+ UDMR + Minoritati + Dezertori din alte partide sau va putea fi format din PD-L + PSD sau PD-L+ PNL.
Sub amenintarea ca va dizolva parlamentul, Traian Basescu va incerca prima varianta din cele enumerate mai sus, iar limita minima pe care cred si-a stabilit-o este un Guvern de Uniune Nationala. Aceasta cred ca este compromisul maxim pe care Traian Basescu este dispus sa-l faca.
Daca Traian Basescu va pierde, prababil noul presedinte va adopta un alt stil, diferit de al actualului presedinte.
Cel mai probabil strategia va fi formarea unei coalitii din partidul care l-a propulsat in postura de sef al statului si un alt partid, in vederea desemnarii premierului.
Va fi acceptat, cel mai probabil in coalitie partidul care cere cel mai putin.
Daca va fi presedinte Sorin Oprescu atunci cel mai probabil va incerca o coalitie intre PNL si PSD.
Daca va fi presedinte Mircea Geoana prima optiune a acestuia va fi PNL.
In cazul in care iese Crin Antonescu presedinte negocierea va fi foarte dura in sensul ca PNL ca docrina este orientat mai mult catre PD-L, insa in practica s-a inteles mai mult cu PSD.
Ramane sa vedem.
Marian Rujoiu este specialist in training si tehnici de negociere, avand la baza doua masterate si un doctorat in domeniu. In calitate de manager la firma "Extreme Training", acesta ofera training si consultanta in special in urmatoarele domenii: Negociere, Vanzari, Motivare, Teambuilding, Management si Leadership.
"Care sunt pasii pe care ii urmeaza coalitia majoritara? Care este strategia presedintelui Traian Basescu? Se incadreaza toate acestea in tiparele teoretice ale tehnicilor de negociere sau actorii par a fi 'amatori' din acest punct de vedere? Ce se va intampla dupa alegeri?", sunt cateva dintre intrebarile de la care am pornit.
Iata ce ne-a raspuns specialistul in tehnici de negociere Marian Rujoiu, manager la Extreme Training:
Ceea ce se intampla in acest moment pe scena politica este un semn clar ca sefii partidelor cunosc destul de bine tehnicile de negociere. Avem de-a face cu negociatori experimentati, dintre care cel mai experimentat, cel putin la prima vedere, pare a fi Traian Basescu.
S-a inceput in forta: Tactica lansarii unor cereri exagerate
Prima utilizata de ambele tabere a fost tactica lansarii unor cereri exagerate. Prin aceasta partenerul isi asigura posibilitatea de a face ulterior o serie de concesii care sa nu afecteze fondul pozitiei sale.
Un partener de negociere prins pe nepregatite poate fi cu usurinta pacalit de astfel de solicitari exagerate si poate ajunge sa accepte un "pret" mult peste cel pe care si-l propusese la inceput.
Ca sa exemplificam la actualul context politic, initial fiecare dintre oponenti a venit cu o cerere exagerata. Traian Basescu a cerut formarea unui guvern asa cum isi doreste el, iar coalitia a propus un prim ministru sustinut de ea. Fiecare dintre parti a solicitat, prin urmare, ceva ce astepta sa nu primeasca.
Daca Traian Basescu ar fi acceptat propunerea, ar fi avut marele avantaj de a pune punct crizei politice dar este posibil sa nu fi castigat capital electoral in contrapondere si in plus pierdea si Ministerul de Interne atat de dorit de ambele parti.
Nici Coalitia majoritara nu ar fi putut castiga nimic din acceptarea propunerii lui Traian Basescu. Mult mai avantajos este pentru ei sa-si sustina in continuare propunerea cu Johannis.
Nu avem ce face: Tactica folosirii impasului
In acest moment atat Traian Basescu cat si coalitia majoritara apeleaza la tactica folosirii impasului. Aceasta tactica poate fi folosita ca mijloc temporar de testare a pozitiei celeilalte parti si de rezolvare a problemei aflate in discutie.
De asemenea, ambele tabere o folosesc si pentru a trage de timp. De ce este timpul pretios ? Dintr-un motiv simplu si anume: sondajele si evolutia acestora.
Este strategia cea mai comoda atat pentru coalitie cat si pentru Traian Basescu.
Cat mai putin despre Klaus Johannis: Tactica tacerii
Tactica tacerii este o alta tactica folosita in special de Traian Basescu. In general, tacerea e resimtita ca o situatie jenanta, care ii impinge pe oameni sa vorbeasca cu orice pret, uneori chiar mai mult decat trebuie. In orice discutie trebuie avut in vedere un echilibru intre lungimea replicilor fiecarui partener.
Rabdarea de a astepta reactiile partenerului la afirmatiile, propunerile, ofertele proprii, inhibarea dorintei de a vorbi este esentiala pentru reusita negocierii. Regula de aur a negocierii este sa nu iei niciodata cuvantul atunci cand poti foarte bine sa pastrezi tacerea.
Acest lucru il face in acest moment Traian Basescu referitor la propunerea coalitiei (Johanis premier). Nu a comentat prea mult aceasta propunere pentru ca i-ar fi adus un dezavantaj automat. A venit cu propunerea lui Croitoru si a pastrat tacerea asupra lui Johanis.
Tactica tacerii, paradoxal, este foarte mult folosita de presedinte. Este cazul casei sale din Mihaileanu, cazul Ridzi - Elena Basescu sau cazul casei fiicei mari. Nu conteaza care este adevarul, pentru ca folosind tactica tacerii Traian Basescu a pierdut cel mai putin. Rupand tacerea ar fi pierdut mult mai mult chiar daca ar fi adus argumente pertinente.
De fapt, nu se urmareste ajungerea la un compromis: Tactica tergiversarii
In acest moment nici una dintre parti nu este dispusa sa renunte pentru ca o renuntare inseamna pierderi foarte mari pentru oricare dintre parti.
Mentinerea situatiei actuale folosind tactica tergiversarii asigura ambele parti ca nu pierd mare lucru. Nu avem de-a face cu o negociere in care se urmareste compromisul intrucat in acest moment ceea ce ii desparte este mai puternic decat ceea ce i-ar putea uni.
Tactica ofertelor false (tergiversarii) este una dintre numeroasele tactici imorale folosite de negociatori.
Utilizand tactica tergiversarii negociatorul cauta sa evite luarea unei decizii motivand lipsa de documente, starea sanatatii, concedii, deplasari, urgente, etc.
In situatia de fata fiecare dintre parti foloseste aceasta tehnica pentru a trece de alegerile din 6 decembrie.
Traian Basescu stie ca nu poate trece un Guvern fara votul parlamentului, dupa cum si coalitia majoritara stie ca nu poate sa treaca un guvern fara ca premierul sa fie numit de Traian Basescu. Cu toate acestea fiecare dintre parti continua sa se mentina pe pozitii....iar acest lucru se numeste tactica tergiversarii.
Referendumul: Tactica sacrificarii pionului
Dupa cum este recunoscut, o lovitura serioasa a fost data de Traian Basescu prin propunerea referendumului. El a folosit cu maiestrie Tactica sacrificarii pionului. Astfel, se lanseaza, pe langa cererea reala, inca o cerere care nu este neaparat exagerata si de care nu are nevoie in mod special.
Practic Traian Basescu nu a mutat terenul de joc, a introdus insa o tema noua care nu poate fi ignorata de electorat.
Tactica sacrificarii pionului este asociata cu diversiunea in sensul ca scopul principal al lui Traian Basescu este castigarea Referendumului si nu reducerea numarului de parlamentari prin formarea parlamentului Unicameral.
Presedintele a scos la inaintare referendumul (pionul/diversiunea), si indiferent de rezultat, el se va alege cu un capital electoral serios avand aceasta initiativa (scopul urmarit).
Iar acest capital electoral urmeaza se se cuantifice in mod cert in votanti mai multi in ziua alegerilor care vor vota cu el.
Este aproape un sah mat pe care Traian Basescu il da coalitiei prin aceasta mutare.
Ce se intampla dupa alegerile din 6 decembrie: Tactica fortarii
In acest moment dupa cum observam se negociaza, iar negocierea este foarte dura si incarcata de ambele parti. Recurgerea la tehnicile de mai sus este urmare mai ales a unei incertitudini: nu sunt semne clare privind viitorul presedinte.
Traian Basescu chiar mentioneaza ca daca va castiga va propune dizolvarea Parlamentului (foloseste Tactica Fortarii). Nu putem sti ce are de gand cu adevarat Traian Basescu, cert este insa ca sperie putin coalitia cu intentia lui. Totusi nu are mare efect aceasta fortare pentru ca miza reala este mai aproape si reprezentata de altceva: alegerea presedintelui.
In acest moment fiecare parte isi permite sa negocieze dur si sa recurga la fel si fel de trucuri. Sunt oarecum pe pozitii egale iar pana la finalul meciului mai este destul. Tacticile sunt folosite acum pentru castigarea de capital electoral.
Strategia se va schimba categoric dupa rezultatul alegerilor. Atunci obiectivul negocierii va fi schimbat si anume formarea unui nou guvern si a unei coalitii, fapt care nu se negociaza in mod real in acest moment.
Daca va castiga Traian Basescu este clar ca va folosi tactica fortarii in continuare. El va incerca negocierea unui guvern cu premier desemnat de el. Guvernul va putea fi format din PDL+ UDMR + Minoritati + Dezertori din alte partide sau va putea fi format din PD-L + PSD sau PD-L+ PNL.
Sub amenintarea ca va dizolva parlamentul, Traian Basescu va incerca prima varianta din cele enumerate mai sus, iar limita minima pe care cred si-a stabilit-o este un Guvern de Uniune Nationala. Aceasta cred ca este compromisul maxim pe care Traian Basescu este dispus sa-l faca.
Daca Traian Basescu va pierde, prababil noul presedinte va adopta un alt stil, diferit de al actualului presedinte.
Cel mai probabil strategia va fi formarea unei coalitii din partidul care l-a propulsat in postura de sef al statului si un alt partid, in vederea desemnarii premierului.
Va fi acceptat, cel mai probabil in coalitie partidul care cere cel mai putin.
Daca va fi presedinte Sorin Oprescu atunci cel mai probabil va incerca o coalitie intre PNL si PSD.
Daca va fi presedinte Mircea Geoana prima optiune a acestuia va fi PNL.
In cazul in care iese Crin Antonescu presedinte negocierea va fi foarte dura in sensul ca PNL ca docrina este orientat mai mult catre PD-L, insa in practica s-a inteles mai mult cu PSD.
Ramane sa vedem.
Marian Rujoiu este specialist in training si tehnici de negociere, avand la baza doua masterate si un doctorat in domeniu. In calitate de manager la firma "Extreme Training", acesta ofera training si consultanta in special in urmatoarele domenii: Negociere, Vanzari, Motivare, Teambuilding, Management si Leadership.
Citeste mai multe despre tehnici negociere partide tehnici negociere Basescu negocieri Basescu coalitie Guvern Croitoru
Miercuri, 04 Noiembrie 2009, ora 09:49
Sursa: Ziare.com
Autor: Camelia Badea
Autor: Camelia Badea
Articol citit de 2207 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Traian Basescu comunica pe Twitter cu alegatorii
Sanse minime pentru Guvernul Croitoru
PSD: Romanii au nevoie de un vaccin anti-Basescu
PSD, PNL si UDMR raman pe pozitii: nu voteaza Cabinetul Croitoru
Basescu: ONG-urile au tacut si nu m-au sprijinit
Videanu: Cabinetul Croitoru ar putea trece de Parlament
Top stiri din Actual
TACTICA VAPORULUI CU CARMACI BEAT SI ECHIPAJ RASCULAT
E simplu. Avem un vapor, Romania. Carmaciul, beat, dar foarte smecher, a ajuns sa exaspereze 65% din echipaj. Restul de 35% a ramas foarte devotat, desi seful de echipaj a fost rejectat de majoritate, deoarece a condus vaporul spre stanci.
Vaporul se indreapta spre o stramtoare periculoasa.
Carmaciul nu vrea sa numeasca un sef de echipaj din cei 65%. A desemnat pe cineva care il sfatuia pe fostul sef incompetent de echipaj, un pion sacrificabil, santajabil.
Ce face Carmaciul cel vesel? (sa traiasca, a implinit si el o varsta)
Stiind ca are totul de pierdut daca majoritatea se impune, incearca sa cumpere, cu diverse cadouri, pe unii mai slabi din echipajul rasculat.
Ce va face in continuare Carmaciul?
Cel mai probabil, va face orice ca sa castige. Inclusiv sa scufunde vaporul.
TACTI CA CA
Sa fim seriosi, de unde atata tacticaca? Daca si-ar fi gandit toti pasii situatia nu ar fi alunecat aici. Exista cativa strategi implicati in chestia asta dar nu pot stabili decat teorii de moment, lucrurile se schimba cu asa o repeziciune si observi asta daca urmaresti doar sondajele. Inca nu a lovit niciunul definitiv. Se pastreaza pentru turul al 2-lea.
Traian Basescu
Strategia lui Basescu?Manipulare, pumnul in gura, tupeu si abuz in functie.Cam acestea sunt metodele prin care incearca sa isi convinga electoratul.
Tactica betivului este una PSD-ista si este folosita si in mesajele postacilor
O tactiva falimentare deoarece il umanizeaza si mai mult pe marinar. Uneori ma intreb unde gasesc comunistii astia rosii atatea minti de gaina
Traian Basescu va fi presedinte!!!
Degeaba se fac negocieri, pana nu vom fi pusiin fata faptului indeplinit, atunci se va putea incepe negocieriile...Oricum Basescu va iesi din nou presedinte, ca doar e cel mai bun dintre candidati!!!
TACTI CA CA
Sa fim seriosi, de unde atata tacticaca? Daca si-ar fi gandit toti pasii situatia nu ar fi alunecat aici. Exista cativa strategi implicati in chestia asta dar nu pot stabili decat teorii de moment, lucrurile se schimba cu asa o repeziciune si observi asta daca urmaresti doar sondajele. Inca nu a lovit niciunul definitiv. Se pastreaza pentru turul al 2-lea.
Presedinte de bloc
Dar nici macar asta pt ca se va muta in casa din MIHAILEANU.
Si chiar daca ar sta in vila de la Arcul de Triumf tot n-at fi presedinte. Nici macar presedinte de scara pt ca nu poate avea alta functie in afara celei pe care a a profesta-o pe vreamea cand era securist.
BANII PENTRU REFERENDUM TREBUIAU CHELTUITI PENTRU VACCIN SI NU ARUNCATI
MILIOANELE CHELTUITE PENTRU REFERENDUM ...
AIUREA
TREBUIAU FOLOSITE PENTRU CUMPARAREA VACCINULUI PENTRU COPII..
VACCINUL ROMANESC NU POATE FI ADMINISTRAT LA COPII..
veti avea pe constiinta eventualele victime, dar numai starea de pericol creata si tot ar trebui cercetata penal
Chemarea la referendum, este deturnata ELECTORAL,
BANERUL FOLOSESTE 80% DIN SPATIU PENTRU POZA LUI BASESCU, SI DOUA RANDURI PENTRU referendum cine a platit banerul ??
BANERUL PENTRU PRESEDINTE POZA DLUI. BASESCU ESTE IDENTICA CU CEA DIN CAPANIA PENTRU REFERENDUM..dar
CARE ESTE INSA DE 10 ORI MAI MICA, aici probabil plateste partidul..
CONFUZIA REFERENDUM SI ALEGEREA PRESEDINTELUI ESTE CAUTATA.. SI PLATITA DIN BANII NOSTRII
IN LOC
Pajisti batute cu gratie
De ce nu a facut o donatie alde Voiculescu,ca tot e full de lovele?
arata ca e fairplay
base nu are aere de grandonimie...ci incearca sa faca ce e mai bine pt tara si sa ajunga la un consens cu celelalte partide pe cale amiabila...nu isi impune premierul asa cum se intampla cu iohannis ci incearca sa discute pe tema asta si sa ajunga la o intelegere buna pt tara si care sa ajute la scoaterea tarii din criza...
Negocieri pe spinarea tarii
Foarte pertinent articolul cu mentiunea ca nu se abordeaza fondul problemei, ci forma de confruntare. Si cel mai esential lucru rezida in faptul ca nu este de fapt o negociere ci o confruntare, un joc de suma nula ceea ce ne trezeste amintiri dureroase ale razboiului rece. O alta premisa falsa o reprezinta himera totalitara ca Presedintele poate schimba totul. De doua ori este gresita aceasta premisa. In primul rand ca actualul statul al Presedintelui Romaniei nu-i confera prerogative sa faca asa ceva. Daca insa se va merge pe ideea aceasta atunci presedintele isi va lua sau i se vor da aceste prerogative si, la limita , exista pericolul sa uite ce vrea sa faca si sa adopte pozitia mai comoda si mai avantajoasa sa foloseasca aceste prerogative in interes personal. In al doilea rand, pentru ca orice schimbare care nu este rodul institutiilor abilitate, chiar daca este o schimbare in bine este efemera. Deci urmeaza sa decidem: fie o posibila schimbare pe termen scurt minata de uriase... (arata tot comentariul)
Toata lumea cistiga... mai putin tara si populatia
Toate aceste tactici folosite in lupta pentru putere de aduc aminte de jocul de sah, care se stie e un sport al mintii si al rabdarii, trebuie jucat fara graba si necesita timp indelungat. In situatia politica actuala datele acestei lupte se schimba, cu fiecare zi ce trece datoriile tarii cresc, nivelul economic se inrautateste, la fel si nivelul de trai, daca la inceputul crizei eram pe nivel de avarie acum cred ca suntem pe nivel sub limita, iar tactica aliantei nou formate este gresita, ei privesc totul numai prin prisma alegerilor si acapararea puterii. In schimb Basescu incearca sa faca ce trebuie si pentru tara, nu a venit nu promisiuni false si irealizabile ca Antonescu si Geoana.
Tactici
Dincolo de disputele politice si de cine o sa fie noul presedinte, e foarte interesanta corelatia pe care o face autorul intre evenimente si tacticile folosite. La deruta care e in mediul politic, tactica fortarii mi se pare chiar relevanta - chiar asa e - nu stim exact ce o sa se intample si fiecare poate sa spuna orice, chiar si un presedinte la final de mandat.
BASESCU TREBUIE SA PICE
NU MI SE PARE IN REGULA CA BASESCU, DUPA CE A AVUT UN MANDAT EXECRABIL, SA MAI CEARA UN ALT MANDAT. DE CE? DEPINDE DE NOI SA STIM SA NE APARAM DE INFLUENTA MALEFICA A LUI BASESCU. E UN LAS CARE SI-A PUS UN REFERENDUM PE CAP SA SCAPE DE PLOAIE DE VORBE GRELE LA ADRESA LUI. EI, BINE, N-A SCAPAT. BASESCU NU VA MAI CASTIGA UN NOU MANDATA!
NU MAI ARE DECAT17 ZILE
Jocurile intereselor personale ale lui basescu se vad foarte clar in aceste zile incepand cu minciunile din 2004 si terminand cu ipocrizia unui ministru MAI "independent" sau din opoziti pt ca pana la urma sa fie numit interimar Bleaga-omul care-l slujeste pe marinar.
negocieri...
Foarte interesant! Lasand la o parte haosul asta general din scena politica...nu vi se pare un jet de apa rece articolul domnului Rujoiu? Habar nu aveam ca sub aceasta masca de haos si scandal se pot ascunde niste tactici atat de abile. Mi-ar placea sa stiu mai multe despre tehnicile astea. Oare cat de des sunt aplicate? Te pune pe ganduri nu?
DRAGULUI FRANCS,
Un posibil raspuns, prietene: in ultimii 5 ani, Domnul Presedinte Traian Basescu a folosit toate tacticile de gen + propria personalitate, care este, de departe, creativa si spontana! Nimic din ce s-a obtinut in reformarea Romaniei, in ultimii 5 ani, nu s-ar fi atins, daca aceste tactici nu erau in actiune, non-stop! Reia filmul prezentei "presedintelui jucator",in recentii 5 ani ai Romaniei! Vezi de unde a preluat Romania si unde am ajuns, impotriva acestei "aliante majoritare si democrate", reprezentand vechiul sistem comunist, din Parlamentul Romaniei de astazi! Priveste cu atentie, ziua de astazi! Va fi amuzant sa observam ce CADOU isi va darui de ziua de nastere! Si *** maximiza eventualul esec al primei desemnari!"Jucatorul" a obisnuit ochiul si vointa romanului, cu precedentul democratic! Personal, ii urez SUCCES, "PANA LA CAPAT!"
Nu exista
Nu mai folositi cuvinte pompoase si interesante pentru a descrie ceea ce face sau nu face presedintele. Nu exista strategie, nu exista teorie, nu exista punere in practica. Exista niste baieti care s-au obisnuit sa fure non-stop. Nu exista economie, nu exista turism. Exista imprumuturi FMI care ne trag in jos, exista o pipita blonda care se plimba pe banii nostri. Nu merita atentia noastra, nu merita analiza! Merita sa votam impotriva lor!
...
Asta cu tactica fortarii mi se pare criminala! Partea proasta e ca e si adevarata. Cum pot afla mai multe despre aceste tehnici de negociere? Se fac niste cursuri? Exista un site unde pot citi mai multe? De departe mi se pare cea mai obiectiva abordare a situatiei prezente, fara niciun fel de implicatie politica...buna idee sa isi mai dea cu parerea si altii care au ceea ce unii numesc obiectivitate (daca nu personala cel putin in scris)
DRAGULUI LUCAIVANOVICI,
Iti recomand cu caldura, o lectura interesanta. Matei Goergescu, "Introducere in teoria negocierii". Lectura placuta!
mda
interesant studiu, dar ca pe peste tot exista 2 tabere: pro Basescu si anti Basescu. Atunci de ce mai candideaza restul daca singurul lor scop e sa-l dea jos pe Basescu. Oricum important este ca romanii sa voteze responsabil si nu jocuri de culise ci un om cu caracter si care va sti cum sa negocieze spre binele tarii, nu pentru persoana lui si locul caldut din parlament.
important
Nu vad sincer cum ar putea vota responsabil (putem spune chiar spre binele lui) un roman fara sa stie exact toate dedesubturile. Niciodata pana acum nu am vazut discutiile orientate catre tehnici, tactici, manipulari de mase (ca pana la urma despre asta este vorba). Se vorbeste non stop de pozitii, coalitii, voturi de incredere bla bla dar nimeni nu pune reflectorul pe aceste inginerii si jocuri de culise, nimeni nu le explica pe intelesul prostimii. Deciziile nu se fac pe moment in functie de situatia la ora respectiva....ele sunt conduse acolo, situatiile sunt proiectate si analizate cu mult inainte de a se si ajunge la ele. Nu vorbim despre Ozn-uri si situatii ireale, rupte din carti SF...se numesc Tehnici de Negociere aplicate ca la carte de persoane capabile sa faca asta. Ma bucur ca am citit acest articol, asa ceva se intampla, exista, e real, numai noi avem impresia ca e haos cand de fapt e totul suficient de bine controlat! Sa speram ca la un moment dat liberul arbitru si... (arata tot comentariul)
cursuri de negociere
Sunt foarte interesante tacticile de negociere daca reusim sa privim dincolo de politica. As vrea sa urmez un curs de negociere. Stie cineva unde pot sa fac un curs de genul asta?
magistral
Foarte bine observate tacticile folosite de basescu. Magistral ca de obicei, domnul Rujoiu. Mai tineti cursuri de negociere?
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.